黄哥,狸刹小妹这回摊上更更大的事儿了。还有救吗?

人的贪欲是无限的,
可惜,资源是有限的。
这不能叫贪欲,任何一个正常人,不管黄白黑印木,谁碰到这样的不幸,当然想方设法问社会找帮助。。。。。加拿大既然把自己说成是人间天堂,大家集体就得所有人凑份子把这费用兜住。。。。。。谁反对谁就是没心肝。。。。没办法。。。

注意到那些围攻丽莎的基本都是老白家长,,,,看到了吧,,,这种事情碰到他们身上,他们问社会要资源的强烈程度不会低于移民,。。啥替出份子的别人着想,,,啥社会为此多付了多少代价,,都不是个人的事情。。。。一边待着去吧,,,把公共的钱要来再说。。只管要。。。你官员不给,,,给你难堪,,,
 
最后编辑:
丽莎有道哥罩着,没事儿。
 
丽莎有道哥罩着,没事儿。

丽莎这是牺牲了自己的政治前途替道哥出面演白脸当坏人, 他再不罩着就太不厚道了 ...
 
看了视频和报道,政府并没有减少funding,而是做了改变。把原来给25%家庭的funding,平摊给了所有在waiting list上的家庭,所以这25%的家庭不干了。
换个角度,安省政府给自闭症孩子的治疗费用(IBI therapy)远远不够,大概只满足了需求的25%。
我早就问了,经费增加了没有?如果没有增加,那就是换汤不换药。更没有必要黑前任而给自己贴金。政治弊端也可见一斑。
 
我早就问了,经费增加了没有?如果没有增加,那就是换汤不换药。更没有必要黑前任而给自己贴金。政治弊端也可见一斑。
在资金没变的情况下使分配办法更公平也是一种进步呀。粥不够喝,大家都稀点儿,不是都有喝的?不然就有人饿死。
 
在资金没变的情况下使分配办法更公平也是一种进步呀。粥不够喝,大家都稀点儿,不是都有喝的?不然就有人饿死。
大家都稀点儿,如果都饿死了呢?
任何一种政策的改变都是一种利益再分配。如果整体利益没有增加,没必要给自己脸上贴金。
 
上火有助于减重
 
大家都稀点儿,如果都饿死了呢?
任何一种政策的改变都是一种利益再分配。如果整体利益没有增加,没必要给自己脸上贴金。
增加投入也不一定能分配公平,以现有的投入但使之分配更公平有什么不对吗?这是进步吗?
 
看了视频和报道,政府并没有减少funding,而是做了改变。把原来给25%家庭的funding,平摊给了所有在waiting list上的家庭,所以这25%的家庭不干了。
换个角度,安省政府给自闭症孩子的治疗费用(IBI therapy)远远不够,大概只满足了需求的25%。

昨天twitter上还看到有人抱怨公交不好。
funding够了,incoming税率直接100%,是不是觉得毛泽东斯大林好?
 
你看过保党方案没有?上来就扯公平进步。不管孩子病重病轻,六岁前每年20000刀,6-18岁每年5000刀,是否治疗家长随意。保党就这样解决了全安省自闭儿童医疗问题,没有Waiting list了。跟以前解决幼儿入托一样,每家每月每娃给100爆米花钱就解决了。
以后解决老年人医药费也可以这样,不管个人身体状况,医药费保干到户,80岁前每年发5000刀,80岁后每年给你10000,自費医疗。
新的分配没毛病。本地从来就是会哭会闹的吃个够,不哭不闹的没的吃,现在的方式挺好!
 
看了视频和报道,政府并没有减少funding,而是做了改变。把原来给25%家庭的funding,平摊给了所有在waiting list上的家庭,所以这25%的家庭不干了。
换个角度,安省政府给自闭症孩子的治疗费用(IBI therapy)远远不够,大概只满足了需求的25%。

这需求怎么定的?我今年冬天太冷,有点抑郁,必须去夏威夷晒太阳,政府能fund我吗?
 
新的分配没毛病。本地从来就是会哭会闹的吃个够,不哭不闹的没的吃,现在的方式挺好!
你没有总理的智慧,所以无法理解比较复杂的问题
 
现在Lisa的危机是诚信问题。
 
这需求怎么定的?我今年冬天太冷,有点抑郁,必须去夏威夷晒太阳,政府能fund我吗?
实在看不下去了,人家孩子诊断出来有自闭症,如果尽早治疗,也许将来可以独立生活。如果拖着不治或者治不起,将来不能独立生活,国家要负担这些残疾人一辈子。这个账怎么算都是应该尽早治疗。
你眼红人家拿这种fund?!:kan:做人不要话说得太早太满,你肯定自己和家人将来不需要社会的帮助?人在做天在看!
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的