前司法部长出席作证 证实总理干预司法

[Longhair]

土豆的出发点是保就业，JWR的出发点是不干涉司法程序。
那就看总原则是可以为了就业而放弃司法程序； 还是先维持司法的刚性， 至于经济问题，则另行考虑。

他俩从各自的立场上看， 都没错。 但是都有后续的隐患：
如果按照土豆的做法， 那么岂不是大企业就可以公然违反现行法律了？
如果按照JWR的做法， 那么失业人口，失去的工作机会怎么办？

别拿失业一事来搞道德绑架！再说失业的事多了去啦，汽车工人不也失业了吗，土豆干嘛去啦？失业了天塌不下来，无非是再就业。记住靠纳税人的钱支持的企业最后都玩完！
这案子里面猫腻少不了，土豆党一直和中东勾勾搭搭，指不定是洗钱。
请问为土豆洗地的人：如果这事由着土豆党，要把加拿大带向哪儿？非洲还是中东？

 

[ottawa_tj]

Trudeau应该多向美国那边看看，

Trump那些事儿不比这厉害，不照样啥事儿没有？

AG自己都说了，当她“凝视”Trudeau，质问他是否妨碍司法公正时，Trudeau说No，No，No。。。只想解决问题。。。

这不就完了吗？没有妨碍司法公正。

 

[向问天]

已不只是违法不违法的事了．土豆之前说没干预过，现在当事人作证干预了十余次．
这成了对国会说谎，是另一个问题了．

干预是对的。说谎是犯罪。

 

[m234]

你同你雇的法律顾问谈事谈你的要求你的想法，这叫干预，胡扯。你解雇了你的法律顾问，他把你同他的谈话公开，离婚后如何合法地少给老婆钱。正常的事，要放台面公开说，谁也不体面，对吧。
这叫请神容易送神难。

别急，这事是不是你说的两口子打架的性质，过几天就清楚了．

 

[jy]

是不是咱厉害国干预加拿大政治了？报复帅锅总理的rule of law?

 

[Country on wheel]

土豆应该主动辞职谢罪。

 

[云霞]

土豆应该主动辞职谢罪。

他如果脸皮厚赖着，是不是也拿他没办法？

 

[urus]

一个意思。

两码事。

如果只是雇主跟自己雇佣的法律顾问谈想法， 雇主想要干预司法， 法律顾问说你这么做不行的。 于是雇主解雇法律顾问， 这当然没问题。

但是如果是雇主要求雇佣的法律顾问去干预司法，而法律顾问拒绝干预， 因此而解雇法律顾问， 这就有问题了。 因为这时候法律顾问并没有“工作能力达不到要求”， 她是有权选择 “坚持不翻案” 的 。

换句话说， “坚持不翻案” 正是工作能力达标的表现， 而不是 “工作能力达不到要求”， 这两者怎么能是一个意思呢？

就跟你雇佣了一个保镖负责你的安全。 这时候， 你作为雇主，要求保镖去帮你杀个人， 保镖拒绝了， 于是你解雇保镖。 这是因为保镖 “工作能力达不到要求” 而解雇的吗？ 你根本不应该提那样一个要求。
保镖拒绝帮你杀人， 是正确选择。 你怎么能因为保镖拒绝帮你杀人而给别人贴上一个 “工作能力达不到要求” 的标签呢？

 

[urus]

好，不是一个意思。
最后你不想杀能下蛋的鸡，保镖坚持要杀，你必須二选一，留保镖，下蛋鸡死了，或跑去英国能原谅它过去的地方；换保镖，学英國留下还能下蛋的鸡。加拿大已花二年多时间，大量物力财力，修改了法律，能合法地留下下蛋的鸡。保镖说鸡就该杀，不管你是否修改了法律。保鏢是有独立权限，他已决定了要杀鸡，你也有法律賦予的权限，撤换保镖。大家都有法律权限，在鸡被杀之前，你是留鸡还是换保镖？鸡被杀了，不光是工作丟失，魁省政府雇员养老金都还在鸡肚子里。

这就更是两码事了。

总不能同一件事，下蛋鸡能做，别人做就是犯法？下蛋鸡因为负担着退休金，所以怎么做都没事？

要么一视同仁，从此这条法律就作废；
要么一视同仁，甭管下不下蛋，触犯了就要受罚。

这是原则问题，不能跟退休金混为一谈。

照你说法，土豆大人身负全加拿大人的领导使命，是不是杀人也不用负责了？

中国就是这么一步步，从一群自诩的理性主义者，蜕化到现在的样子的。
你愿意加拿大放弃原则也变成那个样子吗？

 

[一亩三分地]

到底是因为 “工作能力达不到要求” 而撤换， 还是因为 “坚持不翻案” 而撤换？

想弄掉谁，没啥犯错的情况下，这算是标准理由了

 

[阿土仔]

我们也是看戏嗑瓜子的，多的也扯不清。只知道换个司法部长，这就不是事，到了JWR这，就是事。自由党这么处理，保守党执政也会这么处理，任何人做司法部长都不会有这事，JWR做保守党的司法部长，也会出这个事。
目前，法律上没有问题，现新司法部长来翻案，也是在法律框架下运作的。总检察长否决独立检察官的裁决，是否就破坏了司法的独立性。我们也不懂，只知道现行法律允许。

不，你不是嗑瓜子的，是护驾的！[emoji16]

 

[zhangulei]

护驾，同时嗑瓜子？不矛盾。

 

[ottawa_tj]

护驾，同时嗑瓜子？不矛盾。

想起了英语里的一句话：“walk and chew gum （at same time）。

和这个政治话题无关。

 

[zhangulei]

我在另一个楼里，强调了西方的法制必须对政治和所谓道德干扰严加限制，这是法制社会的底线。
何况，这个公司的事情还是不道德的。
何苦为了一个不道德的公司，去折腾捅瘘自己的法制体系？
此例一开。加拿大形象，法制，道德水平，全打水漂。
同时还对生产力造成负面影响。
从此CFC高大上人群，还怎么逢中必反？

爱。

 

[urus]

我在另一个楼里，强调了西方的法制必须对政治和所谓道德干扰严加限制，这是法制社会的底线。
何况，这个公司的事情还是不道德的。
何苦为了一个不道德的公司，去折腾捅瘘自己的法制体系？
此例一开。加拿大形象，法制，道德水平，全打水漂。
同时还对生产力造成负面影响。
从此CFC高大上人群，还怎么逢中必反？

爱。

酸啊， 圈儿哥， 你咋也整出这盘老坛酸菜了呢。