纽约(专题)时报4日报导，中国电信大厂华为准备本周稍晚在美国德州东区联邦地区法院控告美国政府，因为美国政府禁止联邦机构使用华为产品，华为可能主张这项禁令不经审判就惩罚特定团体，违背美国宪法。路透报导，华为将在周四（7日）宣布控告美国政府的详细内容。
纽时报导，两名知情人士透露，华为打算质疑美国国会去年通过的国防授权法其中一条，这项条款禁止联邦行政机构使用华为和中国另一家公司中兴通讯的电信设备，华为很可能主张，这项条款相当于"褫夺公民权法案"，也就是不经司法审判就惩罚特定人士或团体的法律条例。美国宪法禁止国会通过这种法案。
纽时说，华为此举可能意在迫使美国政府更公开陈述反对华为的理由，这是华为抵御美国带头封杀行动的一环。华为高层先前已强烈谴责美国封杀，并进行多项新行销活动修补华为在消费者心目中的形象。
纽时指出，华为案在许多方面与俄国网路安全公司"卡巴斯基实验室"案相呼应。两年前，美国官方开始表态说，担心卡巴斯基软体被俄国当局用来蒐集情报。卡巴斯基否认指控。不过在2017年9月，美国国土安全部命令联邦机构开始将该公司产品从政府系统中移除，美国国会接着将这个禁令写入国防授权法。
卡巴斯基提出两起诉讼，寻求推翻禁令。卡巴斯基主张，这项禁令等同于褫夺公民权法案。2018年5月，美国哥伦比亚特区地区法院驳回卡巴斯基提出的两起诉讼，法官认定，国会将禁令写入法律，是为了保护政府电脑网路不受俄国侵扰，卡巴斯基对美国政府销售额只占卡巴斯基全球销售额一小部分，禁令对该公司冲击不大。
数月后，美国上诉法院维持原判，法官认定，禁用卡巴斯基产品"是预防措施，不是惩罚"。判决书写道："鉴于卡巴斯基产品损害联邦系统的可能性不低，侵扰造成伤害的范围可能不小，国会决定从联邦网路移除卡巴斯基产品是合理且理智的反应。"
华为美国总部设在德州普莱诺市，是德州东区联邦地区法院辖区。
路透报导，华为4日不愿回应准备控告美国政府的报导，但邀请路透及其他国际媒体记者7日到华为深圳总部参加记者会。消息人士说，届时华为将宣布控告美国政府详情。
纽时报导，两名知情人士透露，华为打算质疑美国国会去年通过的国防授权法其中一条，这项条款禁止联邦行政机构使用华为和中国另一家公司中兴通讯的电信设备，华为很可能主张，这项条款相当于"褫夺公民权法案"，也就是不经司法审判就惩罚特定人士或团体的法律条例。美国宪法禁止国会通过这种法案。
纽时说，华为此举可能意在迫使美国政府更公开陈述反对华为的理由，这是华为抵御美国带头封杀行动的一环。华为高层先前已强烈谴责美国封杀，并进行多项新行销活动修补华为在消费者心目中的形象。
纽时指出，华为案在许多方面与俄国网路安全公司"卡巴斯基实验室"案相呼应。两年前，美国官方开始表态说，担心卡巴斯基软体被俄国当局用来蒐集情报。卡巴斯基否认指控。不过在2017年9月，美国国土安全部命令联邦机构开始将该公司产品从政府系统中移除，美国国会接着将这个禁令写入国防授权法。
卡巴斯基提出两起诉讼，寻求推翻禁令。卡巴斯基主张，这项禁令等同于褫夺公民权法案。2018年5月，美国哥伦比亚特区地区法院驳回卡巴斯基提出的两起诉讼，法官认定，国会将禁令写入法律，是为了保护政府电脑网路不受俄国侵扰，卡巴斯基对美国政府销售额只占卡巴斯基全球销售额一小部分，禁令对该公司冲击不大。
数月后，美国上诉法院维持原判，法官认定，禁用卡巴斯基产品"是预防措施，不是惩罚"。判决书写道："鉴于卡巴斯基产品损害联邦系统的可能性不低，侵扰造成伤害的范围可能不小，国会决定从联邦网路移除卡巴斯基产品是合理且理智的反应。"
华为美国总部设在德州普莱诺市，是德州东区联邦地区法院辖区。
路透报导，华为4日不愿回应准备控告美国政府的报导，但邀请路透及其他国际媒体记者7日到华为深圳总部参加记者会。消息人士说，届时华为将宣布控告美国政府详情。
