最初由 听荷 发布
看了作者的经历也读了大家的评价,我不知道大家为什么对一个以孩子前途为重、以丈夫感受为先、负担家庭重负的女子如此的苛求和挑剔?
注意到回复帖子的大都是男性,请不要以男性的视角来评价女性的感受。
最初由 小酒保 发布
偶不大以为然,既然小听荷那般夸那姐们为“以孩子前途为重、以丈夫感受为先、负担家庭重负”,偶奏不说嫁鸡随鸡的老话了,先问一哈神马叫以孩子前途为重?身边缺少父亲的关爱对孩子的成长来说是好是坏很难下结论吧?再问一哈以丈夫感受为先,小听荷看来还是单身,但凡结过婚的都知道神马是丈夫的感受吧?哪个丈夫最大的希望最大的感受不是妻子生活在自己的身边呢?再谈家庭,谁知道分居两地,相离万里的结果是神马呢?奏算两情相悦不会有问题,分居的得与失对家庭来说(对女子个人的事业也许有好处)又如何说呢?既然结婚构成家庭,无论做神马首先选择奏是要努力在一起生活吧,两情如在长久时,为何不在朝朝暮暮呢?
简单地说,她可以选择离开丈夫去创一片新天地,但那奏不能再说神马以丈夫感受为先了。
最初由 小酒保 发布
偶不大以为然,既然小听荷那般夸那姐们为“以孩子前途为重、以丈夫感受为先、负担家庭重负”,偶奏不说嫁鸡随鸡的老话了,先问一哈神马叫以孩子前途为重?身边缺少父亲的关爱对孩子的成长来说是好是坏很难下结论吧?再问一哈以丈夫感受为先,小听荷看来还是单身,但凡结过婚的都知道神马是丈夫的感受吧?哪个丈夫最大的希望最大的感受不是妻子生活在自己的身边呢?再谈家庭,谁知道分居两地,相离万里的结果是神马呢?奏算两情相悦不会有问题,分居的得与失对家庭来说(对女子个人的事业也许有好处)又如何说呢?既然结婚构成家庭,无论做神马首先选择奏是要努力在一起生活吧,两情如在长久时,为何不在朝朝暮暮呢?
简单地说,她可以选择离开丈夫去创一片新天地,但那奏不能再说神马以丈夫感受为先了。
最初由 听荷 发布
小酒保,对您的观点,我部分赞同,部分反对。
你说“既然结婚构成家庭,无论做神马首先选择奏是要努力在一起生活吧,两情如在长久时,为何不在朝朝暮暮呢?”这句话说得很对,我相信天下所有幸福的家庭团圆和美当是首要条件。不过,既然选择了分离,总是有自己不得不南北东西的理由(这样的决择过程必定是痛苦的),更多时候,短暂的分离是为了更加长久的相聚。
你说“哪个丈夫最大的希望最大的感受不是妻子生活在自己的身边呢?”很对,但是如果换个主语“哪个妻子最大的希望最大的感受不是丈夫孩子生活在自己的身边呢?”或许更加正确些。对男人而言,世界很大很大,除了妻贤子孝,还有外在的功名利禄,香车宝马;对大多数女人而言,她的主要世界就是他和他们的孩子。女人对感情的需求比男人更强烈,如果相聚不是一种奢侈,又有几个女人愿意单身带着孩子漂泊在外呢?所谓的离开丈夫去开创一片新天地,我更愿意相信她是为了他们的共同的梦想在坚守一方城池。
至于孩子缺少父爱的问题,我承认你说得很对,我想作者夫妻更多考虑的是孩子的教育环境,更多考虑的是孩子未来的发展,所以我们只能祝愿他们分离的时间不要太长,祝愿他们早日拿到身份,可以自由的选择栖息的空间了。