一拍脑袋,737max的软件能不能像acc巡航一样控制?

A faulty reading from an angle-of-attack sensor (AOA) — used to assess whether the plane is angled up so much that it is at risk of stalling — is now suspected in the October crash of a 737 MAX in Indonesia, with data suggesting that MCAS pushed the aircraft’s nose toward Earth to avoid a stall that wasn’t happening......上面的话我理解的是MCAS在失速和撞地之间选择了撞地,这个时候飞行员还不能介入(介入10秒又被踢),飞控也不能介入,飞机自己又不能自己稳定。
文章里有一个工程师指出是系统工程问题。说白了就是问题不只一个,在系统层面叠加后果严重
这么能,你咋不上天呢?:monster:
 
MCAS自动开着,等到飞行员一拉上扬机头,MCAS立马自动关闭。就跟现在车里自动巡航acc一样,一踩刹车,就关闭。

码农程序猿们,我这想法咋样?
你这不是端了三哥的饭碗吗?端了三哥的咖哩不人道呀。
真正问题出在737 MAX 机身上。王姐小时玩过纸飞机吗?折得好就飞得稳、飞得远。
 
最后编辑:
A faulty reading from an angle-of-attack sensor (AOA) — used to assess whether the plane is angled up so much that it is at risk of stalling — is now suspected in the October crash of a 737 MAX in Indonesia, with data suggesting that MCAS pushed the aircraft’s nose toward Earth to avoid a stall that wasn’t happening......上面的话我理解的是MCAS在失速和撞地之间选择了撞地,这个时候飞行员还不能介入(介入10秒又被踢),飞控也不能介入,飞机自己又不能自己稳定。
文章里有一个工程师指出是系统工程问题。说白了就是问题不只一个,在系统层面叠加后果严重

表被小鸭捣乱,接着回来说737。

攻角(AOA)就是迎角,737Max8有两个攻角传感器,MACS用了其中一个作输入。如果这个传感器故障送了错误的数据,MACS就会误判飞机的姿态从而触发,这里即使飞行员介入,因为MACS输入没有改变,10秒后反复触发。人机大战结果MACS全胜。

这种情况的解决办法就是及时关了MACS,人工接管。但波音手册和培训对MACS都忽略了,机组只能自由发挥看运气。

MAX8的根本问题是737的底子太老,波音为了和空客抢市场,不能大改再重新认证,只能加补丁,现在尝到苦头了。
 
最后编辑:
表被小鸭捣乱,接着回来说737。

攻角(AOA)就是迎角,737Max8有两个攻角传感器,MACS用了其中一个作输入。如果这个传感器故障送了错误的数据,MACS就会误判飞机的姿态从而触发,这里即使飞行员介入,因为MACS输入没有改变,10秒后反复触发。人机大战结果MACS全胜。

这种情况的解决办法就是及时关了MACS,人工接管。但波音手册和培训对MACS都忽略了,机组只能自由发挥看运气。

MAX8的根本问题是737的底子太老,波音为了和空客抢市场,不能大改再重新认证,只能加补丁,现在尝到苦头了。
MAX8的根本问题是737的底子太老,波音为了和空客抢市场,不能大改再重新认证,只能加补丁,现在尝到苦头了。.....同意。说白了就是为了赚钱,牺牲了安全性。
 
MAX8的根本问题是737的底子太老,波音为了和空客抢市场,不能大改再重新认证,只能加补丁,现在尝到苦头了。.....同意。说白了就是为了赚钱,牺牲了安全性。
听起来后起之秀空巴快要把老大哥挑于马下啦? 波音已经阵脚乱了。:(
 
MAX8的根本问题是737的底子太老,波音为了和空客抢市场,不能大改再重新认证,只能加补丁,现在尝到苦头了。.....同意。说白了就是为了赚钱,牺牲了安全性。
不但为了赚钱,还为了根深蒂固的老大傲慢。
 
MAX8的根本问题是737的底子太老,波音为了和空客抢市场,不能大改再重新认证,只能加补丁,现在尝到苦头了。.....同意。说白了就是为了赚钱,牺牲了安全性。
明白了,好比老棺材瓤子想梅开九度,吃了龟鳖三鞭大力丸,最后脱阳而死!
 
最后编辑:
Boeing anti-stall software engaged repeatedly before Ethiopian Airlines crash: sources
https://www.cbc.ca/news/business/boeing-software-engaged-ethiopia-crash-1.5082472

Boeing anti-stall software repeatedly forced down the nose of a doomed Ethiopian jet after pilots had turned it off, sources told Reuters, as investigators scrutinize the role played by technology and crew in the fatal March 10 crash.
 
再拍脑袋,波音能不能把原代码拿出来让程序猿们审审?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的