悄悄地问一句,村民们觉得大唐皇朝灭亡的罪魁祸首是谁?

土豆能靠权力挹注的媒体也只有CBC吧
加拿大看CBC的人对吗
哪里。CBC之外,他现在扩大了对媒体的发钱。
所有媒体都可以收到钱,由工会来决定哪个媒体拿多少钱。

当然,工会只是为自由党所用的。所以。。一不小心,他可以像他爸一样统治加拿大15年,然后他儿子上。。。 比老习那个更容易,更安全

还有他中东引进一大批人,3年就能变公民,今年年底很多人就可以帮他投票了。。。
 
最后编辑:
大哥,你完全弄拧巴了。
中国名义上,全国人大是最高权力机关,全国人大代表都是间接选举出来的,也就是说,中国宪法规定人民有选票。
但实际上中国人没有选票,因为如果有选票并且有公平公正的选举的国家,她国会里就不可能只有一个党。

看我前面的帖子。西方的民主是伪民主,公投没有任何意义。

治理一个国家,都是精英在管理。精英在为符合国家利益的政策做出决定,许多没有受过政治教育的大众,听从领导指挥就好。民众的意愿就一定是好的吗?你去看看英国公投,都闹成什么样子。别在把民众搬出来了。看看美国民众被床铺忽悠成什么样子。

如果大陆民主选举,肯定大多数选举的是薄熙来。为什么?帅,有口才,懂得鼓舞人心。可是当初为什么吴仪那么强烈反对薄熙来做未来接班人?因为薄熙来轻佻不负责任,这不是一个做大国领导人该有的素质。选举,当然是精英中选出精英。政治精英的目光不比大众强吗?
 
中国历史我只了解大概
你讨论这些断代史,我就真的不懂了。
不了解历史,就应该多看书。看完书后,自己对世界的看法会有很大的不同。别一天听别人忽悠,什么将军一怒为红颜。
 
看我前面的帖子。西方的民主是伪民主,公投没有任何意义。

治理一个国家,都是精英在管理。精英在为符合国家利益的政策做出决定,许多没有受过政治教育的大众,听从领导指挥就好。民众的意愿就一定是好的吗?你去看看英国公投,都闹成什么样子。别在把民众搬出来了。看看美国民众被床铺忽悠成什么样子。

如果大陆民主选举,肯定大多数选举的是薄熙来。为什么?帅,有口才,懂得鼓舞人心。可是当初为什么吴仪那么强烈反对薄熙来做未来接班人?因为薄熙来轻佻不负责任,这不是一个做大国领导人该有的素质。选举,当然是精英中选出精英。政治精英的目光不比大众强吗?
我现在不是很喜欢习,但是当初如果薄习竞选,我一定投给忠厚老实的习,我看薄不像政治家,像个野心家。
吴仪是精英,周永康更是,是手握选举权的常委,党派争夺会你死我活,你读这么多历史,请问匈奴的选贤,和中原朝廷的嫡长子继承哪个更好?当时不可能实行民主选举。
 
最后编辑:
我现在不是很喜欢习,但是当初如果薄习竞选,我一定投给忠厚老实的习,我看薄不像政治家,像个野心家。
无论忠厚还是奸诈,都应有退场机制。受骗上当最多两届。
 
无论忠厚还是奸诈,都应有退场机制。受骗上当最多两届。

习哥说过,他在这个位置,要达到无我的境地。其实,他没有错,确实是这样。你在这个位置,是考虑不到自己的。取消届数,应该是大陆有所行动。
 
政治参与权是基本人权,你愿意放弃也就算了,就别在这里呼吁别人和你一样了行吗?真的很丢人。

而且何为精英?习近平是社会精英吗?还是李克强更精英?当批评没有自由的时候,赞美毫无疑义。

怎么说你好呢?生活当中只有20%的人关心政治,而20%人里面95%是咖啡政治,只有少得可怜的5%是政治专家。你让那大部分没有受过政治教育,容易被舆论忽悠的人去选择国家的未来,决定国家政策,你觉得可行理智吗?

习哥和强哥都是政治精英,比大多数人都强。
 
大哥,全世界几乎所有的国家(包括朝鲜),国家领导人都是直接或者间接民选的。只不过有些国家玩真的,有些国家玩假的。但从来没有国家正式的反对给人民拥有投票权这件事情。

那是你觉得习近平好,但我觉得他很垃圾。这完全是个人判断,没什么意义的。批评不自由,赞美无意义。

你错了,我要你成为那20%里面的5%的人,去决定国家的未来。你做得到吗?你自己首先得是精英。你连我推荐的书都没有看,你能成为精英吗?你能够做出中立客观务实的分析吗?你做不到。习哥,和强哥的PH试纸不需要一个只有咖啡政治文化的人来鉴定。
 
你错了,我要你成为那20%里面的5%的人,去决定国家的未来。你做得到吗?你自己首先得是精英。你连我推荐的书都没有看,你能成为精英吗?你能够做出中立客观务实的分析吗?你做不到。习哥,和强哥的PH试纸不需要一个只有咖啡政治文化的人来鉴定。

大佬, 我知道你应该找谁了, 向问天, 草头将军, 这是20%精英,

肥猫应该没这个素质, 您看呢
 
大佬, 我知道你应该找谁了, 向问天, 草头将军, 这是20%精英,

肥猫应该没这个素质, 您看呢
9981肯定没有。
 
大哥,你已经彻底把你自己搅进去了。
任何人都有可参与政治,这是基本人权。
而且中国宪法上也规定,人大代表是民选的,而且每个成年人都有投票权。
但实际上人大选举是玩假的,因为如果是真选举就不能在宪法上规定共产党永远是执政党。
我是不是精英你不用管,但政治本来就是人人可参与的。
还是那句话,当批评没有自由的时候,你在这里赞美半天没有任何的意义。

你还不明白吗?要想参政,首先要懂得政治,你懂吗?不懂就被财团操纵的舆论忽悠,知道后果严重吗?英国,美国,你没有看到吗?
 
你还不明白吗?要想参政,首先要懂得政治,你懂吗?不懂就被财团操纵的舆论忽悠,知道后果严重吗?英国,美国,你没有看到吗?
怎么懂得政治,去大学学政治专业?读你推荐的书?
 
怎么懂得政治,去大学学政治专业?读你推荐的书?
可能是要生个当官的爹,习薄土豆布什等。
 
  • 支持
反馈: FT
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的