不服？只喝水的车真能造，但决不是喝水制氢！
- 主题发起人 bb88qq
- 开始时间
大战略：富余农业资源的经济转型
前面意淫了光合作用的土地能量转换密度45W/m^2, 据此得出结论：大田作物种植成果，撑破天只相当于，将此天赋能量，只按能量单价0.04 ¢/kwh贱卖给了消费者。
反正这两个参数的乘积是由亩收入决定的定数，不管靠如何修正这两个参数另谋出路，农民能拿到比种地获得的收益高就满意了。
那么，将能量单价0.04 ¢/kwh，修正为等同市场广为接受和承受的电力公司价格5 ¢/kwh，需要放大一百多倍，所以土地经济转型后，与种地同等收益的最低期待的需采集能量密度，对应要缩小同样的一百多倍，即从45W/m^2 降至0.36W/m^2。
换句话说，农民不必羡慕光伏板的高效，哪怕土法上马，从太阳的1360 w/m^2 普世恩惠中，抠出0.36w/m^2的年平均能量密度，就比辛苦种地强。况且这种弱水三千只取一瓢饮也太谦虚了，零科技也能再将如此自卑期待的可采能量密度翻它几倍。
转型的农民无疑将大幅增加收入，助攻政府淘汰化石脏能源的大计划。同时，有助没转型的农民，因供给侧减少而提升粮价趋于合理水平。
厉害国因粮食不能自给，不会轻易用这个筹码，施压产粮国农民。
PipiMom
本站元老
- 注册
- 2008-07-05
- 消息
- 7,210
- 荣誉分数
- 1,735
- 声望点数
- 323
我不服不行。这么敬业的村民阿。最近，这地方小报竟放了一颗类似亩产万斤的大卫星！依我看，这就是当年王洪成水变油又穿上了新马甲嘛。
还别惊讶，只喝水的车真能做出来，但决不是南阳的喝水制氢，而是用盐差渗透能量作动力。
条件是：车顶接受的自然能量（太阳+风能+湿度差），必须将稀释后的乏液，及时蒸发浓缩成准饱和状态，以持久获得两边最大盐浓度差。否则两边浓度降至海水与淡水那么小，或者更小至几乎相等，动力=0了。
就算把车顶的太阳能1300w/m^2照单全收，小车的车顶面积才多大啊？怎能获得10kw以上的蒸发功率，保证前端的纯水渗透能提供车辆高速运行的功率呢？目前似乎不可能，或尚待突破。
唉，惭愧！我被厉害省的厉害人弯道超车了，他们的只喝水的车已经上路，当地市委书记试乘后点赞了。
我这个还在敲敲打打的白车，可惜到现在结果仍不理想，加一次水，能跑20公里不错了，沿途找水源也困难。除非马路边上每隔十公里，装一个无人看管的免费水龙头。
车顶蒸发是个好主意，理论上应该无懈可击，下一步再试试。
据报道，南阳“青年汽车厂”凭此秘而不宣的水变油黑科技，悠到了81亿元。
天啦，还是咱笨，死活不肯瞎吹，现在的资源控制者，听惯了放大N倍的忽悠，哪能看得上我这没有卖相的干货呢？要是能拿到人家的一个零头搞研发，这个渗透能发动机技术早就过关了。
就算现在尚拿不出手的几十公里续航，将应用面收窄至公交线车，还是可行的，因为一是车顶面积大，采收的自然蒸发能量相应增大，二是在城市公交站设立注水口易如翻掌。站间距离一般1-2km，跑10个站快速加一次水，公交服务质量一点不会打折扣。
有兴趣一起完善者，不妨来个资本+智力合围，争取早日把盐差渗透液压发动机搞成功。
半透膜太贵了，反复试验很烧钱，有膜厂愿意捐助一些吗？将来给你记功！
没有对比，就没有伤害！
瞧瞧现有各种制氢方法的成本对照表：
把你家铝合金窗撤下来换新的，然后卖废铝，看看多少钱一斤，你就知道这个羞于提及的烧铝车烧钱多么厉害了！列一个化学反应方程式就可算出，用铝粉生产1kg氢气，要10kg铝材，你玩得起吗？ 而1kg氢气的续航能力，只相当于4升不到的汽油！
技术上讲，水加铝制氢难在如何防止铝材表面与氧气接触生成致密氧化膜。估计他们声称的神秘催化剂就起这个作用。
反应产物氧化铝以及氢氧化铝，俗称铝土，残余价值大跌。再逆变回纯铝，那可是高耗能过程。一般用外国人发明的工艺Hall–Héroult process，在近千度的高温进行。
综合各方面情报来看，这是掩盖用铝做燃料加水制氢，不想暴露150￥每公斤氢气的天价成本，有忽悠政府补贴的嫌疑！
关于我的新发明
利用大面积晒盐的渗透新能源，不是最好的选择，但确是最经济可行的选择。
把大地全覆盖一层太阳能板PV，虽然听起来爽，但固定资产的投入是最大的，但把大地全覆盖一层水那绝对是最便宜的，只是没有意义而已。
好在盐水比普通水贵不到哪去，铺下去就能成为渗透新能源的后端，重大意义凸现！
露天晒盐虽然最经济，但又讨厌雨天以及污染，毕竟太粗旷了也不是好事。那就再加些钱，弄成封闭式最好。而且更爽的是，还能靠日光蒸馏水的持续生产，赚回封闭式的额外投资。
下图就是封闭式双产系统的一个局部单元。像太阳能电池板那样，精细地并联数不清的这样的太阳能盐水蒸发板，占满充满可再生能源的希望的田野，就是未来的大方向。当然，此板比PV版要厚重一些。
按照保守的试验数据，每平方米可采的年平均功率密度为3至12瓦/平米，年平均蒸馏水产率密度1至4吨/平米，那么对于一个百万人口的城市，一平方公里生产的蒸馏水，足以让市民们都有清洁卫生的水喝（不包括其他生活用水），至于预期电力88GWh则不足以满足市民需求，但可通过晒盐场的面积扩张来满足。
美国加州科学家Eric Torbet标定了他的日光蒸馏板的产率，见参考3的链接。至于可采功率密度的标定，等将来我从样板工程的报告中摘录，但预期的3W/m^2保底数，那只不过是从公认的正午日光功率密度1360W/m^2中，抠出来的微不足道的期盼。
联合国制定了2030前世界文明发展的远大目标，中国是签字国之一。所有签字国承诺：一个公民也不能掉队。习主席狠抓农村扶贫的落实，体现了中国实现承诺的国家意志。
远大目标共有17个，其中的#6号目标是饮用水，#7号是负担得起的清洁能源。别的目标咱够不着，我的这一发明，正是实现这两大目标的利器。
参考信源：
1、“水氢发动机”大概率是又一次“水变油”！
2、盐差“发条”发动机有望研制成功—我的新战场
3、Do-Right Solar distillator manual & video
4、中国落实2030年可持续发展议程进展报告 - China Daily
5、最新消息：“水氢燃料车”创始人涉嫌诈骗，以造车为杠杆换煤炭。
6、电解铝科普文
7、Hall–Héroult process in Wikipedia
8、原文首发出处
谢谢大妈赏识
千万不要小瞧大自然看似不起眼的蒸发能量！
原子能厉害吧？核武器再牛B，可从来还没有哪个国家被这种武器推翻。
历史学家，因为不那么懂自然科学，所以没能告诉后人这样一个物理事实：很多朝代，其实是被水蒸气颠覆的！
长期高蒸发低降雨气候的必然结果，是导致旱灾的祸首！而旱灾必然导致粮食减产，严重的时候，民不裹腹，宁愿策马扬鞭，战死沙场，用革命去改朝换代。
虽说“水可载舟也可覆舟”，但区区小舟，哪能和朝廷政权的分量相比。
大水灾之年，也常民不聊生，但战马涉水那也跑不动呀，所以，改朝换代很少发生在洪灾泛滥之际。
想来想去，还是水蒸气最厉害！所以，我钟情此类相关的技术发明创造。
最后编辑:
慢不是个事！你这个技术是好，就是太慢
在年的尺度求平均，你会发现：水滴石穿、集腋成裘、乌龟比兔子跑得快、、、
小数怕累积！！！所以大家目光要远大些，要注重积分，而不是微分。
在科技创新领域，也是同样道理。能量转换技术，拿微分、瞬态表现做比较毫无意义，虽可用作推销的噱头。事实上，光伏电池看似光鲜 -- 烈日当空时100w/m^2，而年365x24小时平均下来，如果不摇头摆尾跟踪太阳角的话，也就平平庸庸庸的10w/m^2， 因而其制造过程用掉的高能耗，真还不一定可在其后的服务年限内收回来。
多少人因为不在意小额花费，虽不至于破产，但也家底空空。尤其电子商务兴旺的新时代，鼠标一点击，钱就花出去了，年终一算总账就惊呆，恨不得要自己剁手了！！！
据说网友们自发组织成立了剁手协会了。
蒋介石早就后悔，没有防微杜渐，眼睁睁看着土共星星之火，积分发展成全国燎燃！
最后编辑:
