【2019-06-04】中国前女法官现身说法,力挺六四平爆

我們紀念64的目的就是要还歷史以真相,6.3晚上开枪前,沒有军車被燒,军人被杀,从4月開始的学运到全民请愿一直是和平的,激变發生在6月3号夜至5号,軍民对抗无数年轻的生命消逝,至今沒有一個准确数字。
纯属扯淡!!!
 
行,上街的平民百姓和學生都是坏人,貪官污吏全是好人,用枪和坦克杀人者是好人!你的良心良知任在?


这是你栽赃我的吧?
网上争论不赌钱不输财产,
咱不气急败坏行吗?
 
说的啥没听, 长的还挺好看的 ...
黄哥,不能饥不择食啊。要不,你还是去当小偷吧,保不齐能碰上一个喝醉了的妹砸,给你来个霸王花硬上弓
 
在谷歌地图街景搜索,发现2012年7月该房子已经破损,与韩梅视频截图一模一样。换言之,这房子早已破损,2018年六月韩梅发视频《紧急情况,李洪宽房子疑被砸,警告郭文贵及其脑残粉》,根本是不做功课,信口开河,有罪推论,与其平素自我包装的彷若律师/法律人身份大相径庭。

在《热心网友到现场查看李洪宽房屋状况》视频3:48分开始,韩梅不但不认错,还说如果没有一字不漏看完她的视频,没看明白,不公开自己的真实身份,就发表攻击她的言论,是不公平的,没有资格批评她。

视频4:45分开始,韩梅说:“实际上李洪宽这个房子到底被砸还是没被砸,这个不重要。我的节目不是播报新闻的,我是发表我的个人见解,我是跟大家分享我的见解,我的知识,我的专家意见。我在视频里所说的话,往往是某个事件引发的,那个事件往往不重要,我说的是那个事件引发的问题,尤其是法律问题。”如斯自相矛盾,颠三倒四,矫情自饰,讳疾忌医,逻辑不能自洽的语言伪术弯弯绕,哪像自称“专家”的律师/法律人应有的思辨?

5:30分开始,韩梅说:

“大家看我的视频,我有个建议,本着感恩的心情来看。为什么?让我来告诉你:我在国内的时候,我是多年的资深法官,我在北京朝阳区法院,我是一个挑大梁的法官,我到了加拿大以后,我到学校重新学习了法律,而且我是一个非常非常刻苦,非常非常肯钻研的人,非常非常较真的人,在法律这个问题非常非常较真。我的见解是非常难得的,你在西方国家生活过的人都知道:西方国家的律师,如果你去见他的话,你哪怕问他一个问题,他都要按小时收费的,不足一小时收一小时钱。据我所知美国的律师最低一小时三百美金,加拿大的律师最低一小时350美金,就是刚入行的是这个价格,像我这样资深的,她的价格你可以想一想。我的视频,我的意见的价格你可以想一想。我现在免费送给你,是你非常非常难得的机会。如果你理解不到我视频里的内容,如果你从我视频里得不到有用的东西,得不到营养,那是你的损失,你损失大了。”

以上一段话,韩梅不但夸大其词,自我吹嘘,肉麻当有趣,而且此时无声胜有声,等同自诩是一小时收费大大高于350美金的加拿大资深律师。


0ey3B2.png


wkaDVq.png


能想象一个国内化学本科生,能真正的按法律精神处理好法律案件吗?
请用她视频中的谈话内容来判断她的思维逻辑是否符合法律精神
原來是个移民律師
 
所以說呢,6月3号晚上北京上百万市民和學生都上街了,你們應當屠城!滿街暴徒!


全世界每天估计发生一万起强奸案,但是被抓住的强奸犯估计只有千分之一,就是十个人。

这说明什么?
一,没被抓的强奸犯仍然是强奸犯。
二,被抓的强奸犯不因为多数没被抓就冤枉他们了。
三, 如果这十个被抓的要求平反,我只有一个字送给他们:呸!
 
全世界每天估计发生一万起强奸案,但是被抓住的强奸犯估计只有千分之一,就是十个人。

这说明什么?
一,没被抓的强奸犯仍然是强奸犯。
二,被抓的强奸犯不因为多数没被抓就冤枉他们了。
三, 如果这十个被抓的要求平反,我只有一个字送给他们:呸!
你沒当外交部發言人,真屈才了!
 
64平乱是必须的,否则就和前苏联一样,被西方的所谓『和平演变』整趴了。64若得逞,中国也就不会有今天辉煌的好日子。
持平的说,此类平乱最好用警察,不是军队。
而当时中国不像西方国家,还没有成立武装警察,警察没枪、没装甲车,没橡皮子弹,所以老邓无奈起用军队。
 
最后编辑:
老向的梅又出来啦 :monster:
 
后退
顶部