吴华扬:华裔在美国,永远的“外国人”

凡事应该冷静客观点,不能一味的抬高或者贬低一个国家,选择在加拿大生活,应该努力成为它的一员,对第一代很难,但我们可以创造条件,让孩子们能更好的在这里生活。加拿大对多元文化是支持的,中文学校,图书馆的中文图书,都是非常好的!

中国有中国的问题,加拿大有加拿大的问题!海外华人,应该是和平友好的使者。
海外华人,应该是和平友好的使者!:zhichi::good::good::good:
所以要跟他们谈毛泽东。公平、公正相互尊重。
 
最后编辑:
秉承公平、公正,兵来将挡,水来土掩。

听说论坛上有人贴帖子挡大外宣被删贴了, 看样子这‘中国和平’实力强大, 还是个假和平啊
 
听说论坛上有人贴帖子挡大外宣被删贴了, 看样子这‘中国和平’实力强大, 还是个假和平啊
我不知道,你也是听说,提来干啥?
 
这可能是一个比较合理,公正的做法。可问题是如何从众多华人中鉴别出亲共者。如果政府的反间谍和国家安全部门早就有准备,知道谁是对象,那很简单,通过一个法律然后采取行动就行了。可如果政府无法准确鉴别,可又明明知道华人中有一定数量的此类人存在,那政府能怎么办?
简单,全抓起来
 
像老飞一样,高举毛泽东伟大旗帜,用毛泽东思想去教育他们
对的,人类是平等的,因为不平则鸣,不平世界就会动乱。
人不可有高高在上、唯我独尊的思想。
 
海华还真是复杂。以为自己是根葱。贸易战,跟你没关系。搞清这一点至关重要。两大国下棋,海华看热闹就得了,自己非要往枪口上撞?二儿文一篇。

海华,希望中国好,因为亲戚朋友在那里。海华希望自己的国家好,因为自己的家在这里。希望美国好,因为迄今为止,美国依然是世界的旗舰。

很简单。没矛盾。中加冲突,中美矛盾。那是应当应份的。

中国,为了自己的高科技湾道超车。没褒贬。支持。whynot。国家举措,为国民争取未来的先机。虽然手段不一定就是最好的,时机略显不妥。虽然目的不一定高达上,但是,谁不愿意争先?赞。
加拿大,二逼外交,业余水准,不为国不为民,专门为了高达上的政治正确,有不敢得罪右转的美国,左右不逢源。怒其不争,不专业。骂。此为爱加拿大的表现。
美国右派,率先从中国的一度的做小服低的姿态中看到了危机,将美国从中国温水中惊醒。为了美国国民,与中国撕破脸开干。虽然晚了点,但是,比继续在迷蒙中被超越,继续只顾政治正确自慰,要强上百倍。赞!

海华不管你是如何自处,肯定会受到冲击。大时代下,你做中加,中美的生意,还指望不受到冲击?你俩头赚着money,赚着名誉,还指望能够继续?
但是不直接利益相关,你过你的日子。操心也没必要。

你做透彻的中国人,人家也不会拿你怎样。毕竟不是纳粹德国。
你做透彻的加拿大人,人家也不会就拿你当本地人,移民相当本地人,不太现实。
拜托了,你只要别用什么“钠里加水” 、 “水里加钠” 这种荒谬言论去糟蹋中国科技的发展就行了。
Leave China alone , please!
 
最后编辑:
为何美国这么糟糕,这么危险,我们的领导干部,有钱人,都往火坑里跳呢?这些文章应该发表在人民日报,CCTV一台,让全国的领导干部知道,领导们已经为老百姓鞠躬尽瘁,辛劳一生,不能再让他们及他们的子女再往火坑跳,更不能把一生的财产往火坑里送啊。
 
为何美国这么糟糕,这么危险,我们的领导干部,有钱人,都往火坑里跳呢?这些文章应该发表在人民日报,CCTV一台,让全国的领导干部知道,领导们已经为老百姓鞠躬尽瘁,辛劳一生,不能再让他们及他们的子女再往火坑跳,更不能把一生的财产往火坑里送啊。
如果你爱他,就把他送到纽约,因为那里是天堂;如果你恨他,就把他送到纽约,因为那里是地狱。
 
为何美国这么糟糕,这么危险,我们的领导干部,有钱人,都往火坑里跳呢?这些文章应该发表在人民日报,CCTV一台,让全国的领导干部知道,领导们已经为老百姓鞠躬尽瘁,辛劳一生,不能再让他们及他们的子女再往火坑跳,更不能把一生的财产往火坑里送啊。
那个司马南不是说了嘛, 一个是工作, 一个是生活。 这两者要分清楚。
 
海华里面有的是各种复杂的心理。很难。CFC就是中国文化,在海华复杂的心理折射后的一块试验田。
 
我明白,你的意思,你说的是对的。

但我强调的是国族认同的问题。宣誓入籍之后就要把自己当成加拿大人,如果自己做不到这一点,拿了加拿大护照之后还把自己当成中国人,那么这种内奸被白人歧视也是活该。

我最后讲的开战是非常极端的说法,但如果真的发生了, 加拿大籍华人也应该帮助加拿大打中国。艾森豪威尔、尼米兹、巴顿都是德国裔,但他们打希特勒一点都不手软。

其实我对海外华人也有点失望,嘴上抱怨的人太多了,真的付出行动的实在是太少。很多华人都抱怨加拿大政府的低效和无能,但站出来改变的人太少了。比如渥太华去年市政府的选举中,华人的市议员候选人只有一位,而且也只能了一百多票。华人虽然是人数最多的有色人种,但议员的比例明显小于人口比例,这点上华人要向印度人学习。
华人议员愿意真正走近社会经济地位比他低很多的华人圈吗?不愿意,就得不到华人支持。
 
后退
顶部