香港的反逃犯条例游行,也是海洋法系与大陆法系间的矛盾

特首不是直选,所以港人不信任很正常,
香港法院对引渡的案件都没有调查权,自然不可能让港人信赖。

但是必须要双方认可。香港不认可就不行。

其实,说到底,就是一些罪犯怕了,怕被引渡。这条例伤害了某些人的利益。

英国在的时候也没有直选。美国的直选出来的白痴犯了多少错误。
 
你错了。其实,我是不赞同《流浪地球》的。因为《流浪地球》刚好表现了中国的愚民政策的缺陷。中国统治向来都是上智下愚,阳儒阴法。民众相信政府,民众不需要太大的智慧。但是这样有个弊病。什么弊病,就是民众容易被其他舆论忽悠,一旦受到忽悠,就不相信政府,会做出有害于国家稳定的事情。这就是《流浪地球》反应出来的事实。这就是为什么中国政府屏蔽掉外国的一些网络。因为这些网络不够中立客观,被外来势力用来妖魔化政府。民众很容易被鼓动,一旦不实的消息传来,他们自己没有客观的判断力,而随大流。这就是《流浪地球》看到的结果,政府被推翻了。
这种论调无非就是中国人素质太差,不适合民主。难道素质比文盲大国印度非洲还差?同种的港台地区也民主了多年,不也挺好,一百年前的中国人素质比现在好?还可以选个议会,土工教育多年后,人民素质反倒是不如古人了。
 
这种论调无非就是中国人素质太差,不适合民主。难道素质比文盲大国印度非洲还差?同种的港台地区也民主了多年,不也挺好,一百年前的中国人素质比现在好?还可以选个议会,土工教育多年后,人民素质反倒是不如古人了。

印度和非洲的民主国家很不好 ,腐败动乱,无所不包。

我曾经有个帖子是专门讨论中国的一党专制和西方的民主制度。你如果以前看过,就不会这么说了。
 
错,香港那边只需要特首和法院认可就行。
特首都是亲北京的,不可能驳回。
法院由于没有对引渡案件的调查权,所以也很难不驳回。
中国很多事件是“政治罪名非政治化处理”,比如艾未未的偷税罪、姚文田也是走私罪、赵紫阳和刘霞更是什么罪名都没有就被软禁和扣押。
港英政府本来要给港人直选的,结果当年廖成志不允许。

香港法院是有调查权的。你连自己的法院都不信任。你犯法了,然后说我不相信法院,法院的认定是错误的,真够无赖的。

香港的反条例游行是有外界势力和资金进入的。你去看那些游行的人,没外界介入,没资金介入,谁信呀?而且还不少。
 
你真的认为中国的民众都没有客观判断能力吗?所以他们成年以后也需要一个绿坝来过滤掉有害信息?过滤了以后他们就有客观判断能力了?

你认为香港民众也是没有客观判断能力的?

记得阿拉伯之春吗?记得媒体的力量吗?记得卡扎菲是怎么下台的吗?
 
从某种意义上说,就是推翻,由反对党推翻。

不要认为政府被推翻是坏事,这实际上是好事。

不是,你理解歧义。是换届。

推翻,共产党推翻国民党可以理解为推翻政府。
 
你认为卡扎菲不应该下台吗?

不应该。我问过许多从非洲过来的移民,他们都说不应该。他们说卡扎菲是坚定的反美者,号召统一非洲,强大非洲。这就是欧洲和美国所忌讳的。所以欧美非常坚定地要拔掉这颗钉子。

推翻之后,利比亚都变成什么样子了?
 

你去看不知道是老飞还是老向贴的帖子。而且你看游行队伍里面的口号牌。

香港法院是有调查权的。加拿大也有。
 
自由党下台,保守党上台,是不是推翻?

民主党上台,共和党上台,是不是推翻?

就好比中共亲美派和亲俄派换着当权。民主党和共和党,真的不是推翻。

比如军政府推翻民主政府,那么可以称呼为推翻。
 
台湾的民进党上台,国民党上台,是不是推翻?
过几年,国民党再上台,民进党又下台,是不是推翻?

理解错误。不是。看我的例子。共产党推翻国民党。或者某些国家的军政府推翻民主政府,那才是推翻。
 
按照你的逻辑,这两个党可以合并成一个党了

这就是一党专政和民主国家的不同。一党专政,就是一党内不同派别轮流坐庄。民主国家,就是两党轮流坐庄。
 
对,所以占领华尔街绝对是统战部支持的。

太阳花运动有CIA的影子,后面土共跟CIA做交易。太阳花才算平静下去。

土共不干脏活的,你不知道吗?
 
印度和非洲的民主国家很不好 ,腐败动乱,无所不包。

我曾经有个帖子是专门讨论中国的一党专制和西方的民主制度。你如果以前看过,就不会这么说了。
民主不是万能的,但强过专制是世界普遍的共识,土工也不敢直接说一党独裁胜过民主制度,不知道你哪来的底气。
 
民主不是万能的,但强过专制是世界普遍的共识,土工也不敢直接说一党独裁胜过民主制度,不知道你哪来的底气。
一党专政也有他的缺陷,但是相对与民主制度而言,更加适合中国。中国现在发展得也很好。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的