香港的反逃犯条例游行，也是海洋法系与大陆法系间的矛盾

[woow]

直接收回香港，就不会有今天的烂事，昨天的烂事（六四）也不会有。烂事后面的是一样推手。

老邓敢64杀人，都不敢直接收香港。 你敢？！ 嗯，很单纯很简单嘛，是个 好苗子。 点赞

 

[heureux]

当初是为了平稳过渡，权宜之计。

平稳过渡？ 六四一出，这些人都逃了。 纳闷了，这些人到哪去了？ 不还在香港吗？

 

[woow]

当初是为了平稳过渡，权宜之计。

你等阳光吧

 

[枫国冰都]

反正嘴不过两张皮，上顶天，下抵地

香港当初解放的时候没有收回来，是为了把香港作为大陆跟世界沟通的一个桥梁。而现在大陆发展那么迅速，香港作为桥梁的作用已经被淡化了。而且大陆沿海城市已经逐渐取代香港作为贸易港口。这就是为什么香港这几年都不发展的原因。

 

[枫国冰都]

平稳过渡？ 六四一出，这些人都逃了。 纳闷了，这些人到哪去了？ 不还在香港吗？

政治犯不包括在条例里面。

 

[Tongjiya]

https://www.zhihu.com/question/21717298

一为演绎法，一为归纳法。
海洋法系是先认定犯人没罪，经过审判，再证明有罪，（其中最有名的就是美国的辛普森案）。大陆法系刚好反过来，是先认定犯人有罪，再经过审判，证明无罪。
香港缘用了英殖民地留下来的海洋法系，和大陆、台湾、澳门现有的大陆法系不同，两者难以调和。所以那些在大陆法系管瞎的地方犯了法，逃到海洋法系管辖的地方后，就不构成罪犯了。所以海洋法系的国家和大陆法系的国家彼此是没有引渡的。除非彼此间交战而一方打败了。
这也正是在常人看来，一个很合理的反逃犯条例，会引发那么多人鸡飞狗跳的原因。

Are you talking about Common Law and Civil Law (jurisdictions where the law is codified with an inquisitorial system of justice)? If that is the case, you have totally missed the point. The whole of Continental Europe uses Civil Law, and so does Québec, Scotland, etc.
The problem here is China, which does not even have a real judicial system. I think you should know what I mean! LOL

 

[Tongjiya]

看过《流浪地球》吗？民众对政府不信任，造反了。而后来发现，实际上，政府并没有欺骗他们。

连政府都不信任，住在香港干嘛呢？搬走吧。

住在一个国家和地区，成为这个国家和地区的公民，就等同与和这个国家地区签订了合同。公民负担一部分税收，来换取政府对自己的保护，并且自己交出相对的自由权力。这是社会契约论。

Your posts are hilarious. I hope that you are not living/working/studying in Ottawa or anywhere in Canada. In fact, I am quite sure that you are not, if you know what I mean! LOL
I am a HKer and therefore do not really belong to this forum. I log in from time to time just to see what is going on in the Mainland Chinese community, which is quite big here in Ottawa, and find that your posts are quite representative of your people. I share posts like yours with my family and friends in Canada and around the world for a laugh.
Years ago we mourned for the students who died in the Tiananmen Square, supported democracy and other developments in China, etc. due to our social and cultural links but gradually, especially in the past 10 years or so, we realized that in fact most Mainland Chinese supported the massacre and their government. I came across people like you a lot here in Canada and so do my family and friends in HK and around the world. That is why HKers want out - you can continue with your Chinese dream, dominating the world, etc. but please don't count us in.

 

[春夏秋鼕]

香港回归前后跟大陆关系比现在好得多，GCD还是那个GCD，只是香港的经济地位王小二过年，过去的骄傲没了，再有这些年去香港的少部分渣渣素质大陆客引起港人不满，引渡法只是个导火索，被各方政治势力推动至此

 

[冷笑十声]

Your posts are hilarious. I hope that you are not living/working/studying in Ottawa or anywhere in Canada. In fact, I am quite sure that you are not, if you know what I mean! LOL
I am a HKer and therefore do not really belong to this forum. I log in from time to time just to see what is going on in the Mainland Chinese community, which is quite big here in Ottawa, and find that your posts are quite representative of your people. I share posts like yours with my family and friends in Canada and around the world for a laugh.
Years ago we mourned for the students who died in the Tiananmen Square, supported democracy and other developments in China, etc. due to our social and cultural links but gradually, especially in the past 10 years or so, we realized that in fact most Mainland Chinese supported the massacre and their government. I came across people like you a lot here in Canada and so do my family and friends in HK and around the world. That is why HKers want out - you can continue with your Chinese dream, dominating the world, etc. but please don't count us in.

这个坛子里大多数中国人是支持香港人民的，只有几个跳梁小丑和他们的马甲们在这里折腾，两只手可以数得过来

 

[2005]

直接收回香港，都不可能有后面的崛起机会。
老邓韬光养晦给中国带来了几十年的和平发展机会才会奠定现在的基础。

 

[pido]

看过《流浪地球》吗？民众对政府不信任，造反了。而后来发现，实际上，政府并没有欺骗他们。

连政府都不信任，住在香港干嘛呢？搬走吧。

住在一个国家和地区，成为这个国家和地区的公民，就等同与和这个国家地区签订了合同。公民负担一部分税收，来换取政府对自己的保护，并且自己交出相对的自由权力。这是社会契约论。

强烈建议你再读一下卢梭的契约论。政府的权力是每个普通公民让与的，政府有做大做强的原罪，公民本来天然的就不应该相信政府，这就需要民主示威来制衡政府。

 

[枫国冰都]

强烈建议你再读一下卢梭的契约论。政府的权力是每个普通公民让与的，政府有做大做强的原罪，公民本来天然的就不应该相信政府，这就需要民主示威来制衡政府。

国家的起源就在于他是一种契约，每一个成员放弃自身一定的自然权利，而获取法律之下的新权利。

 

[pido]

国家的起源就在于他是一种契约，每一个成员放弃自身一定的自然权利，而获取法律之下的新权利。

政府和个人是矛盾的。一方面，个人让与政府一部分的权利，以便政府可以动员更大的力量来做事情。另一方面，政府想获得更多的力量来完成更伟大的事情。矛盾自人类社会开始始终存在，因此民主社会可以允许用选票来制衡政府，也可以用游行示威来制衡政府。

无论香港如何，中国对于香港的统治权是香港公民让与的，所以香港公民有权抗议示威。

但是，大路公民可以问问，大陆政府是否拿出更多的利益去补贴香港，或者香港公民是否获得了在整个大陆实际的超公民待遇，而不是指责香港人民主权力。

 

[枫国冰都]

政府和个人是矛盾的。一方面，个人让与政府一部分的权利，以便政府可以动员更大的力量来做事情。另一方面，政府想获得更多的力量来完成更伟大的事情。矛盾自人类社会开始始终存在，因此民主社会可以允许用选票来制衡政府，也可以用游行示威来制衡政府。

无论香港如何，中国对于香港的统治权是香港公民让与的，所以香港公民有权抗议示威。

但是，大路公民可以问问，大陆政府是否拿出更多的利益去补贴香港，或者香港公民是否获得了在整个大陆实际的超公民待遇，而不是指责香港人民主权力。

中央政府没有从香港获取税款吧？现在一直是港人治港。要想中央多扶持香港，香港本身得表现出诚意。香港有吗？2014占中， 2019 反送中。

香港是中国的一部分，但他是特别行政区，不同与其他地方。除了外交和军事交由大陆管理，其他财政什么的都是自治。立法得符合基本法就没有多大问题。

香港就是被娇惯的。不过土共向来不爱娇惯孩子。

 

[枫国冰都]

北京上海高考特区，录取分数线比其他地方低很多，不是娇惯，是平等

北京上海户口迁入各种条件，不是娇惯，是平等

呵呵，你可真逗。地方政策各有不同。这也能说。