大温本拿比华裔老人往女子脸上泼热汤面临指控,警方回应

警方给他们在现场带手铐是因为老人被控有暴力伤人行为(对别入脸上泼热汤),手铐是限制老人行为能力的必然警察行动,这考虑同样应该与年龄无关。老年人会有心脏病,年轻人也会有心脏病,而且什么年龄以上算可以在做出危害人的暴力行为后在现场警察可以不给他们戴手铐的?这恐怕很难界定。警察只能根据犯罪嫌疑人行为能力状况来判断是否需用手铐。如果犯罪嫌疑人已经没有行为能力,比如瘫倒、昏迷,那么要立即叫救护车并同时判断是否还需要上手铐。这同样与年龄无关。
 
涉及刑事犯罪的、比如暴力伤人或打架,由警察实施逮捕和公诉人决定是否起诉。像暴力伤人还可能涉及民事诉讼,即被伤害人可以要求伤害赔偿、即使在公诉人放弃刑事起诉后。
 
倚老卖老。把国内那套搬过来了。以为老人就没人敢惹敢动他。
人家不动他,直接找警察。而且也不是国内警察教育一下就放回去了事
 
别人不是必须要给他们让地方的,你不尊重他人,怎么能得到人家尊重呢?
不让座就坐她腿上。国内公共汽车上就出现过老头坐小姑娘腿上的事
 
从照片上看老大爷坐的位置上看,老太太说的他搬了把椅子过来是有可能属实的。从警察说那位女子的脸没被烫伤推测那碗泼上去的汤有可能混有那位女子先倒入老人碗里的喝剩下的汤。要不然老太刚买下一碗汤温度应该不低啊。有一点不明白,如果仅仅是老太太动手把汤泼出去,老大爷为什么要被拷起来?
 
温哥华的人已经多到这个程度了,
 
人家俩坐一桌,要拼个桌至少要有点礼貌问问吧?
 
如果谁把吃剩的倒我碗里,我也会泼他(她)一身。礼尚往来是必须的。
 
最后编辑:
八十岁的大爷,四十三岁的大妈应该都是刚来不久,思想玩法都是国内那套。
没想到遇到这儿的警察,用的不是国内的剧本,就成新闻了。
 
个人感觉,这么大年纪了。没有持续攻击行为,执法的时候大庭广众铐在哪里。这种执法方式确实值得商榷。真的两个老人一时别扭犯了心脏病。那时候就讲不清了
这事儿要放在国内,警察真的要被骂死了

所以他们倚老卖老敢在国内肆无忌惮。到了这边活该被拷。
 
个人感觉,这么大年纪了。没有持续攻击行为,执法的时候大庭广众铐在哪里。这种执法方式确实值得商榷。真的两个老人一时别扭犯了心脏病。那时候就讲不清了
这事儿要放在国内,警察真的要被骂死了
犯了心脏病可以送医院,事后不服也可以上法院,不存在讲不清的问题
 
犯了心脏病可以送医院,事后不服也可以上法院,不存在讲不清的问题
简单的道理谁都懂。我只不过从人情角度说说感想。凡事只有发生在你身边你才知道人情重要不重要。
另外提一句,别当在这边打官司那么容易。这边基本已经演变成了律师垄断行业。费时费力费钱。维权成本高的离谱。很多国内派出所都能解决的问题,这边动不动就一两年才能解决。
根据个人阅历有感而发,懂的人自然懂
 
估计就是开始沟通的态度问题。同样一个要求,换个说法,语气可能就不会有这结果了。
 
简单的道理谁都懂。我只不过从人情角度说说感想。凡事只有发生在你身边你才知道人情重要不重要。
另外提一句,别当在这边打官司那么容易。这边基本已经演变成了律师垄断行业。费时费力费钱。维权成本高的离谱。很多国内派出所都能解决的问题,这边动不动就一两年才能解决。
根据个人阅历有感而发,懂的人自然懂
加拿大打官司的确不容易,就算小额法庭自己出庭,打赢了对方不理判决也没办法

不过中国讲人情的方式也不行,导致撒泼耍赖,坏人变老了之类的现象层出不穷

对比之下,加拿大这种把现行犯直接拷起来的办法似乎好一点
 
后退
顶部