当政客说真话，说实话，真的就死翘翘？

[阿土仔]

上次乱说，在反对党的压力下，大使被撤了。现在他还是政客吗？可以更加口无遮拦了，替总理向中国传达一下心声，请中国不要误伤队友。

嘛心声啊？！傻笔豆的所作所为哪样把中国当朋友了？他要把对待那个教的十分之一拿出来对待中国，中加关系早好得冒鼻涕泡儿了！

 

[gocanoeing]

嘛心声啊？！傻笔豆的所作所为哪样把中国当朋友了？他要把对待那个教的十分之一拿出来对待中国，中加关系早好得冒鼻涕泡儿了！

总理的智慧不是你能理解的

 

[urus]

总理的智慧不是你能理解的

 

[2005]

你的分析有道理。

典型的呼吁别国通过手段间接干预本国政治。

他说这话的主要目标还不是中国。主要是给本国人听的。

OK，桌面下的逻辑是选自由党，中国会少制裁加拿大企业。你想发财，选自由党。

其实明白人都知道，正是自由党的乱政导致了这次深陷泥潭的外交困境。

是自由党中国才会制裁。
中国这几年的外交有些看不懂，本来应该扶持下跟中国友好的，但结果是扶持对中国强硬的比如川普。对比川普跟奥巴马的待遇就知道了，如果保守党上台中国绝对会在贸易上让步。

 

[zhangulei]

你的分析有问题。忘了美国因素。

美国右派正盛，加拿大自由党就知道嘴上高大上，有些事情上会跟美国对着干。因此中国可以有机会跟加拿大一起反美。

加拿大保守党，相对来说，更支持美国右派，因此，美国敌视中国的时代。保守党跟着美国对付中国的决心肯定更大。

 

[urus]

是自由党中国才会制裁。
中国这几年的外交有些看不懂，本来应该扶持下跟中国友好的，但结果是扶持对中国强硬的比如川普。对比川普跟奥巴马的待遇就知道了，如果保守党上台中国绝对会在贸易上让步。

中国人里， 喜欢自由党现在的政策的能有多少？
在加拿大的中国人里， 能回去跟中国最高领导层说上话的有多少？

中国领导层能喜欢自由党才怪。

 

[zhangulei]

是自由党中国才会制裁。
中国这几年的外交有些看不懂，本来应该扶持下跟中国友好的，但结果是扶持对中国强硬的比如川普。对比川普跟奥巴马的待遇就知道了，如果保守党上台中国绝对会在贸易上让步。

其实保守党自由党在总体上中国政策不会相差巨大。
这里面最大的区别是专业化还是棒槌。保守党专业外交，自由党任命靠男女比例，组阁靠种族，势必谈高大上，政治正确。自然是天怒人怨。友邦尽去。

回想当年，那句话
“土豆 not ready, 还真是那么回事”

NOTREADY。

而中国当然喜欢ＮＯＴＲＥＡＤＹ的自由党上台，耍你没商量，玩你不犹豫。

 

[向问天]

我发现有人总是骂土豆。
骂他有用吗？
是他的错？
是这个制度把他推上台的。

制度不改，以后还有红薯，骚瓜，等等，上台。
你骂得过来吗？

 

[枫国冰都]

麦家联不是政客，他是政治家。

 

[gocanoeing]

其实保守党自由党在总体上中国政策不会相差巨大。
这里面最大的区别是专业化还是棒槌。保守党专业外交，自由党任命靠男女比例，组阁靠种族，势必谈高大上，政治正确。自然是天怒人怨。友邦尽去。

回想当年，那句话
“土豆 not ready, 还真是那么回事”

NOTREADY。

而中国当然喜欢ＮＯＴＲＥＡＤＹ的自由党上台，耍你没商量，玩你不犹豫。

保守党也谈不上专业，更像意识形态外交

自由党则有点像过于理想外交

 

[gcy1208]

我发现有人总是骂土豆。
骂他有用吗？
是他的错？
是这个制度把他推上台的。

制度不改，以后还有红薯，骚瓜，等等，上台。
你骂得过来吗？

制度哪有这么容易改，指责别的国家的时候容易。自己改，门儿都没有。这些“文明人”的优越感不是这一代人能消除的。
选举和骂国家领导人的所谓“权力”就像一记大麻，让你觉得这个国家的事真的是你在做主。其实大众懂个屁。反正只要有人能背锅，不用反省自己就怎么都行。这边人都这样，出了事怨别人，自己从来没有错

 

[阿土仔]

麦家联不是政客，他是政治家。

他也是个傻笔，都靠边了还跟着瞎搅合！

 

[枫国冰都]

他也是个傻笔，都靠边了还跟着瞎搅合！

他可不傻哟。他的政治智慧不是一般人能比的。

 

[阿土仔]

他可不傻哟。他的政治智慧不是一般人能比的。

顺嘴胡说把自己搞下台的人聪明吗？

 

[gocanoeing]

顺嘴胡说把自己搞下台的人聪明吗？

大使的智慧不是你能理解的