所以每个国家不是没有提建议的良臣,而是有没有分辨能力吸取意见的明君。商鞅变法无疑是秦国强大的主因之一,之外,秦国有地理优势,不仅有八百里秦川,还拒各国于关外取得蜀,秦又在蜀坚持改革开放经营得很好,都江堰到现在仍在造福人民,有这两个大粮仓,秦兵吃香喝辣打仗不怕,东周国君当时把西岐赐给秦时没有想到秦一统天下的一天吧。
秦国运昌盛也是重要原因,过去,皇帝和重臣基本就是国家的命运,自秦孝公后,计划生育搞得好,除了秦二世和一位只做了三天的国君,秦国皇帝大都英武神明,无一昏聩。楚国有把屈原气的投江的楚怀王,齐闵王贪便宜吞并宋国,失去了楚国三晋的带头大哥地位,又遭到燕国打击而一蹶不振,愧对先帝齐桓公,秦国有白起,偏偏赵国有赵括,40万精锐说没就没,胡服骑射的赵国再也射不了了。
秦国兴衰历史有偶然有必然,没有假设
兄台,你的目的是忽悠百姓。我的目的是探讨问题。媒体是一个介质。你要有钱,一样可以通过收购私人媒体,就像这个网站老板一样,利用媒体来忽悠百姓
那你说说,美国铁秀区的农民要求川普停止贸易战,他听吗?你能说秦国更强还是希特勒更强
秦国的做法可取还是希特勒的做法可取