探讨历史问题之九---为什么秦国可以统一六国?

奇怪,你做为中国人,却不了解中国文化。当老外表扬你的时候,难道你要洋洋自得?不应该谦虚低调地说没什么吗?电影肯定是用来做宣传的,但是战争往往比电影还惨烈。泸定桥,泸定桥,用脑子想想都知道,老蒋会放过机会,阻截红军吗?石达开,知道吗?石达开就是没有渡过大渡河。

川军主要根本就不想跟红军硬碰硬,让中央坐山观虎斗,所以没有炸桥。但是说夺取泸定桥没有难度,就过分了?你去试试,爬着铁链去打枪。知道什么叫做飞吗?

拜托你,不要再摘抄网上的资料了。自己写点东西,肚子里有点货没有?
 
最后编辑:
对历史事件,不查资料,你是只凭自己写?真好
你查资料,什么资料?那么你有看过中共党史,你有看过回忆录,你有看过当事人的访谈对话?

你引用的是邓和布的对话。我的解释是邓比较低调。飞夺泸定桥,肯定有困难,但是也并不是特别难,因为他们打了个时间差,赶在国军援军到来之前就夺下来渡江了。你能说飞夺是不存在的吗?你以为领导人都跟你一样,咋咋呼呼地生怕别人不知道自己干了多大一件事情。而且,我也分析了,是川军不想跟红军正面硬抗,不想中蒋介石的计,因为他想坐山观虎斗,好坐收渔翁之利。川军没有炸桥,因为只有一条路,炸了,谁建?所以只是撤板子。而且川军想让红军早点走,早点出川了,要不中央军要一直在四川里面转悠。
 
1982年,邓小平会见美国总统卡特的国家安全顾问布列津斯基(Zbigniew Brzezinski),当时布列津斯基对邓说,他去了泸定桥现场,感叹红军当年英勇高超的战斗力。出乎所有在场人的意外,邓亲口说:「嗯,在我们的宣传中那就是这样了。我们需要表达我们的部队的战斗精神。事实上,那是一个非常简单的军事行动,没什麽大不了的。另一边是使用老式步枪的军阀部队,而且人数也真的不那麽多,但是我们觉得必须要将此戏剧化。」这段对话披露在当时的英文媒体上。


石达开在那全军覆没,中共安然渡桥。
你想说什么?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的