- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 29,989
- 荣誉分数
- 7,575
- 声望点数
- 373
你说了这么多,封建社会不都是家天下吗?欧洲也是如此,难道两千年前就开始民主共和?罗马不是试过吗?不久又出皇帝了。宗族是宗族,是原始部落的延续
而一个国家把整个国家的命运压在君主一个人的身上,以忠君而不是忠社稷来作为行事标准并扩大到全国,本身就是一种风险特别大的赌博。
国家是为皇帝而存在,形成了“家天下”的格局。用黄宗羲的话说,从秦朝开始的君主专制制度是“以天下之利尽归于己,天下之害尽归于人”。黑格尔则说传统中国是“普遍的奴隶制。只有皇帝一个人是自由的,其他的人,包括宰相,都是他的奴隶”。这句话在中国史书中得到这样的注解——后梁宰相敬翔曾对梁末帝朱友贞说:“臣虽名宰相,实朱氏老奴耳。”
这种制度安排,使天下成了君主的世袭产业,整个国家,都是皇帝的私有财产,全体臣民都是为皇帝奔走。这就是所谓的“竭天下之财以自奉”“以四海之广,足一夫之用”,这种状况本身当然就是最大的腐败。
利益如此巨大,风险当然也高。为了保证自己及后代的腐败特权,皇帝们建立起庞大的官僚体系,试图控制社会的方方面面,“人人而疑之,事事而制之”,甚至于“焚诗书,任法律,筑长城万里,凡所以固位养尊者,无所不至”。这就导致权力笼罩一切