探讨历史问题之十一------中国在朝鲜战争中是输还是赢?

美国举国之力要统一朝鲜半岛为了啥?

去看看联合国安理会就朝鲜入侵韩国的先后三个决议。

别搞错,是金日成要当高丽帝国的国王。

讨论这个问题,仅靠中国教课书上的东西是不行的。
 
看我上面的补充。

美国是要侵略新中国么?
美国是要围堵新中国,是不让中国发展。
村长难道忘了晚清的八国联军中,美国人打到紫禁城,干得也不是什么光彩的事?
 
去看看联是金日成要当高丽帝国的国王。
没错。但是美国就没自己的目的?为啥除了中国以外全世界都这么单纯?都是舍己为人?
 
近一个月坛子上的帖子看下来。国民党内战失败,八国联军烧圆明园,美国朝鲜战争,英国殖民香港,鸦片战争,暴民砸议会大厦,封杀华为,加拿大逮捕孟晚舟,全都说的这么清新脱俗。一跟中国沾边都开始立牌坊。这是啥风气?
 
美国是要围堵新中国,是不让中国发展。
村长难道忘了晚清的八国联军中,美国人打到紫禁城,干得也不是什么光彩的事?

别胡搅蛮缠。

告诉我,谁发动的朝鲜战争,谁是侵略者?
 
 。。。

朝鲜得到啥了?
朝鲜没得到啥,他是输家。但南韩也没得到啥,直到现在还有大批美国驻军,韩军要服从美军调度,算不得是个主权独立的国家,也是大输家。
 
没错。但是美国就没自己的目的?为啥除了中国以外全世界都这么单纯?都是舍己为人?

美国率多国部队入朝鲜半岛打击朝鲜入侵韩国是联合国安理会授权。
 
没错。但是美国就没自己的目的?为啥除了中国以外全世界都这么单纯?都是舍己为人?
明朝万历年间征朝鲜,援朝抗倭。到1950年抗美援朝。中国一直都在帮助朝鲜。因为朝鲜的地理位置很重要。占了朝鲜就可以威慑到东北。中国素来都是从北往南打。中国援朝为朝鲜也为自己。
 
朝鲜没得到啥,他是输家。但南韩也没得到啥,直到现在还有大批美国驻军,韩军要服从美军调度,算不得是个主权独立的国家,也是大输家。

别躲躲闪闪回避我的问题:

 那个"两百多公里的战略缓冲区“原本不在那里么,是停火后才有的么?

忽略战前就存在的根本事实,朝鲜发动战争,一路几乎扫光韩国;然后被一路赶回老家到鸭绿江边。最后打拉锯战,基本在战前那条线上停火。

朝鲜得到啥了?

别胡搅蛮缠。

告诉我,谁发动的朝鲜战争,谁是侵略者?
 
别胡搅蛮缠。

告诉我,谁发动的朝鲜战争,谁是侵略者?
朝鲜战争,谁是侵略者?真不好说,这是人家的家事。譬如我们的内战,你若问谁是侵略者,会有好答案吗?
 
美国率多国部队入朝鲜半岛打击朝鲜入侵韩国是联合国安理会授权。
拿联合国说事能说明啥?联合国安理会是在美国之上的组织吗?当时和美国的关系是安理会能领导美国还是美国主导联合国?中国还是常任理事国呢,当时联合国有中国的发言权?
朝鲜内战和美国直接派兵入侵是一回事吗?要是当初解放战争老蒋败了的时候,美国直接派兵攻打中国,然后一直驻兵占领。作为中国人你欢迎吗?
 
朝鲜战争,谁是侵略者?真不好说,这是人家的家事。譬如我们的内战,你若问谁是侵略者,会有好答案吗?

又胡搅蛮缠了。

内战前,中国不是一个版图么?朝鲜半岛当时如同德国一分为二,不是么?
 
拿联合国说事能说明啥?联合国安理会是在美国之上的组织吗?当时和美国的关系是安理会能领导美国还是美国主导联合国?中国还是常任理事国呢,当时联合国有中国的发言权?
朝鲜内战和美国直接派兵入侵是一回事吗?要是当初解放战争老蒋败了的时候,美国直接派兵攻打中国,然后一直驻兵占领。作为中国人你欢迎吗?

告诉我,谁发动的朝鲜战争,谁是侵略者?
 
朝鲜战争,谁是侵略者?真不好说,这是人家的家事。譬如我们的内战,你若问谁是侵略者,会有好答案吗?
这不一样,中国内战是山大王打政府军,两韩都有政府,是两国交战。
 
后退
顶部