探讨历史问题之十一------中国在朝鲜战争中是输还是赢？

[ccc]

你所谓的当时存在不到两年的“两个主权国家”，相互承认吗？是朝鲜半岛自身选择的吗？本身不就是美苏较量被强行分裂结果？好像美军派舰队阻止中国统一一样。如果当时新中国打台湾，不也能以同样的借口入侵新中国？

没有朝鲜战争，台湾还有今天么。

中国大陆参战朝鲜战争，台湾驻韩国大使给蒋介石发密电称，“我们得救了!”

金日成和毛泽东都中了斯大林的奸计。

 

[飞来客]

发动侵略战争，怎么打你那就由不得你了。

伊拉克侵略科威特，美国出兵把侵略者赶跑了。不应该么？

应该应该，应该适度惩罚。
但不应该的是拿包洗衣粉到联合国去晃了一下，就硬说别人有大规模杀伤性武器，而杀人首脑、灭人之国。这是那门子人权？

 

[ccc]

你所谓的两个政权都站不住脚。朝鲜半岛是一个国家还是两个美苏说了都不算，要看朝鲜人民自己的选择。
你的观点跟那些台独分子没有任何两样

你是抽打中国政府啊，中国为什么与朝鲜和韩国建交？

 

[ccc]

应该应该。
但不应该的是拿包洗衣粉到联合国去晃了一下，就说别人有大规模杀伤性武器，而杀人首脑、灭人之国。这是那门子人权？

那是后来的事情，两码事情。我有说过拔萨达姆对么？

 

[ccc]

你要打过38线，在中国的眼里就是侵略北朝鲜，他接受北朝鲜的邀约，有权帮助北朝鲜夺回领土。这有什么问题吗？

朝鲜动手，中国要出兵相助，那是谈好了的既定方针。所谓联合国部队越过38线打到鸭绿江边，中国必须出兵，那只是个借口而已。

斯大林太狠了。

 

[飞来客]

你是抽打中国政府啊，中国为什么与朝鲜和韩国建交？

利益吧了。

 

[gcy1208]

没有朝鲜战争，台湾还有今天么。

中国大陆参战朝鲜战争，台湾驻韩国大使给蒋介石发密电称，“我们得救了!”

金日成和毛泽东都中了斯大林的奸计。

那你的意思就是中国和台湾是两个国家咯

 

[ccc]

利益吧了。

那是中国的事情。

中国建交，说明那是两个主权国家。

 

[飞来客]

朝鲜动手，中国要出兵相助，那是谈好了的既定方针。所谓联合国部队越过38线打到鸭绿江边，中国必须出兵，那只是个借口而已。

什么借口不借口，事情的经过就是如你所说那样。

 

[ccc]

那你的意思就是中国和台湾是两个国家咯

哪里说了?

没有朝鲜战争，台湾还有今天么。

中国大陆参战朝鲜战争，台湾驻韩国大使给蒋介石发密电称，“我们得救了!”

金日成和毛泽东都中了斯大林的奸计。

 

[冷笑十声]

春秋无义战，放之今日也同样成立。国与国之间战争别扯道义，咱们只论输赢。只说中国参战后的输赢。

北棒： 侥幸逃脱亡国命运。赢。
南棒：怎么吃进去的怎么吐出来。输。
俄：开辟对抗战场，减轻自身压力。赢。
中：战斗始于鸭绿江，停于三八线，无边境对峙之忧，用几十万人命换来大笔俄援建立完整工业体系。赢。
美：怎么吃进去的怎么吐出来。输。
蒋： 终于喘了口气，干爹又愿包养了。赢。

中国失去了收复台湾的机会，大输。

 

[ccc]

什么借口不借口，事情的经过就是如你所说那样。

那还争论个啥？　

 

[飞来客]

那是中国的事情。

中国建交，说明那是两个主权国家。

这是我们的看法，他们的看法可能不一样。

 

[ccc]

中国失去了收复台湾的机会，大输。

亏大发了!

金日成和毛泽东都中了斯大林的奸计。

而且伤亡惨重，还换来二十多年西方的经济封锁，苦了老百姓。

 

[飞来客]

那还争论个啥？　

那也得问你村长自己呀。