艾玛。。。。。 这都没法说了。当然不是绝对的,一定程度上信任,都吃药,但总体上各国都不愿自己运动员违反规而蒙羞
每个人都有没道德时候,但并非构成犯罪被判刑,反兴奋剂规则仅是底线,你没有完全理解规则含义艾玛。。。。。 这都没法说了。
你自己这句话就是前后矛盾的。
既然都吃药, 那还有什么 “各国都不愿自己运动员违反规而蒙羞”? 你都吃药了, 咋还存在“不违规”呢?
都吃药, 查出来就蒙羞;查不出来就骄傲? 这种态度本身就是在给国旗抹黑。
孙杨说了:你可以瞧不起我, 但不能瞧不起中国。
我早就指出, 西方主导下的现代运动,运动员本身只是一个药物载体以及测试效果的平台而已。 关键的角力是背后制药公司和金主之间的博弈。
中国如果自己的药物化学不过关; 无法做到国际泳联的金主, 那就认栽。 就这么简单。
等到你成了国际泳联的金主, 自然有人跪舔,叫你爸爸。 再加上如果你的药物化学能够做到“有效,无害,查不出”, 那时候, 你让霍顿在领奖台上跪着唱《征服》都没问题。
但是在此之前, 你要么卧薪尝胆, 要么就别跟他们玩这种虚伪的游戏。
这就是别人玩儿你的地方。 谁叫你又想跟大家一起玩儿,又不肯吃透规则的?每个人都有没道德时候,但并非构成犯罪被判刑,反兴奋剂规则仅是底线,你没有完全理解规则含义
哪些成分能用, 哪些成分不能用, 这应该是有一个委员会制定的。这事儿就是这样,没有绝对的公平公正。话语权在美国。因为人家能制定游戏规则。还能不停的修改。而别的国家只能适应。然后美国是不是把反兴奋剂当成武器去打击一下外国人。
兴奋剂这个东西本身就不是那么绝对的。有很多很多正常药物,保健品啥的都有同样的作用。并不是某些东西因为是坏的而不让用,而是人家规定你哪些可以用哪些不能用。这些界定往往都是人为的,很多东西都很模糊。有可能今天不合规定明天就合法了,也有可能今天合法的,过两年就不合法了
一般美国人查出来的都是那些真的私下长期大量服用纯禁药知法犯法的。而外国运动员很多都是跟不上更新的,误服的。
以前给我们公司供货的都吹嘘,某某某产品是最接近激素的,但是查不出来。某某某产品是某个研究兴奋剂的教授设计出来的,经过了某某机构的认证,可以放心大胆的吃。很多的产品都是打擦边球,其实功效跟很多真正的类固醇药物很相似。
顶尖专业运动员绝对没有单纯靠吃饭能达到的。这是不争的事实,也是科学的。关键就是看这个制定行规的话语权在谁手里
你去美国买?那人家就知道你要干啥了。 而且, 你去美国买, 难道不要用美金?中国人辛辛苦苦赚回来的钞票也不能这么浪费吧。这些问题跟制药技术半点关系都没有。拿这个抨击中国制药技术的纯属瞎扯淡。就算造不出来还不能去美国买吗?
说实话,健康,运动增强的产品技术上都相当低端。关键点在于谁能制定标准和谁对于标准更熟悉。运动发展到现在都很多时候都已经失去原来积极的意义了
用平常心来看,霍顿这种人的行为的确就是带有很强的偏见甚至歧视。那些拿反兴奋剂说事儿的,大都不是脑残就是嫉妒,歧视。
再说一句,我其实也很反感孙杨的某些作风,有点太张扬,太没情商。但从反兴奋剂的角度去攻击他真的不合适。
No, No, NO. 老兄差矣! 看这些贴字,不仅要“翻出来以前别人也偷了”, 还要说:人人都在偷,偷招高的就抓不住了。 努力用高科技创造偷招才是出路。再看B 样也查出来了,傻鼻袋鼠怎样说的:我相信她会被证实是清白的,她没偷,我们立场坚定反对偷。有的人什么意思,澳洲队现在嗑药了,拿出谣言媒体能洗清澳洲队的药检丑闻?
就像自己偷东西被抓,翻出来以前别人也偷了,管用吗?什么智商。
当然有关系了。这些东西都不是啥贵重的东西,也很容易买到,也很容易制造。我的意思只不过这个问题和制药能力没啥关系
可能有些保健品, 一个平常人能吃, 因为你不参加比赛, 没人来验血验尿,现在costco卖的正常保健产品,特别是fitness用品,我总觉得有问题,而且是steroid 的问题,只是有用,查不出来,暂时的科技手段没有发现有害。
当然有关系了。
现在的检验,血样尿样,都是检查其中含不含某种成分, 这种成分有一个列表, 只要发现了, 就认为是服用禁药了。
假设, 中国的制药能力能够领先, 那么, 你知道用某种不在禁药列表里的药物, 可以同样起到禁药的作用, 那么, 运动员就可以放心大胆的吃了。 什么花招都不需要用, 因为你血样尿样里出现的东西不在禁药列表里。
这就是科技是第一生产力的标准体现。 咋会和制药能力没关系呢?
你不懂行,我不跟你争可能有些保健品, 一个平常人能吃, 因为你不参加比赛, 没人来验血验尿,
但是运动员就真的不能吃,吃了,检验就通不过。