转基因的
华为全球开发者大会：“鸿蒙”来了 (组图)
- 主题发起人 aottawa
- 开始时间
travelkey2014
知名会员
- 注册
- 2014-09-06
- 消息
- 624
- 荣誉分数
- 110
- 声望点数
- 153
rottenmelon
资深人士
- 注册
- 2016-12-06
- 消息
- 7,224
- 荣誉分数
- 1,793
- 声望点数
- 223
华为不缺钱，因为印钞机是他的后盾，全国最好的高校里的技术精英他都可以吸纳，技术能力也不缺，某种意义上来说是一个很完美的企业，
缺的就是作为企业应该有的良知跟管理层的道德规范，但是也不是没有办法解决，上市透明财务管理受监管我觉得可以。
缺的就是作为企业应该有的良知跟管理层的道德规范，但是也不是没有办法解决，上市透明财务管理受监管我觉得可以。
leverage/integrate开源的能力没问题。。
一味崇拜成功者，贬低失败的尝试？没见你崇拜共产党，嘲笑国民党啊。
你不还想着国民党东山再起呢吗？为啥到了华为上面就变味儿了？反共不反华？
社评：鸿蒙，中国高科技突围的英勇带动点
2019-08-10 00:14 环球时报
华为的鸿蒙操作系统星期五宣告问世，在全球引起强烈反响。人们普遍相信，这款中国电信巨头打造的操作系统在技术上是先进的，并且具有逐渐建立起自己生态的强大成长力。它的诞生拉开了永久性改变操作系统全球格局的序幕。
过去这些年的进步证明了华为在自己聚焦的技术领域走到最前排的能力。今天华为的技术和人才储备、中国的整体技术环境和市场支持力都比华为从落后跟着走一直冲到5G领先位置那个阶段强了一大截。鸿蒙问世时恰逢中国整个软件业亟需补足短板，鸿蒙将给国产软件的全面崛起产生战略性带动和刺激。
美国打压华为对鸿蒙问世起了催生作用，它毫无疑问是被美国“逼”出来的，而美国倒逼中国高科技企业的压力已经成为战略态势。中国全社会已经下了要独立发展本国核心技术的决心，鸿蒙是时代的产物，它代表了中国高科技必须开展的一次战略突围，是中国解决诸多“卡脖子”问题的一个带动点。
鸿蒙肯定面临建立自己生态的早期阶段，但它很快在中国站稳阵脚并逐渐走向全球的前景无需置疑。鸿蒙在技术上很先进，中国超级大市场虽然需要内部协调的大量工作，但这个市场总体上将向这款新操作系统提供根据地般的强大支撑，这不会是一个悬念。
一旦形势促使鸿蒙在华为全线产品上安装，华为手机短时间内销量将下降，但这样的临时损失将带来华为进一步崛起和中国操作系统及软件业全面繁荣的回报。这笔大账中国社会算得清，它的合理性也一定会转化成具体的市场方式推动鸿蒙的成功。中国的其他软件应用厂商和各种利益实体将会在全社会的推力下支持开源的鸿蒙，共同参与鸿蒙的生态建设。
世界很讨厌美国电信和IT巨头的垄断，鸿蒙的横空问世是打破美国垄断的一个现实方案，它对全球技术平衡具有积极意义。尽管苹果和安卓系统已经占领了全球市场，但欢迎竞争是市场的天性，只要鸿蒙技术确实领先，中国市场为它孵化、积累出有竞争力的生态系统，它逐渐走向全球市场就决不会比之前的中国电信设备走向世界更加不可思议。
中国面临一些高科技领域决定性的补短板和再创业，全社会的这一共识已经非常坚定，国家的政策倾斜也已经形成。鸿蒙可以说朝着这个方向打了最响亮的一枪，它不可能是华为与美国博弈的虚晃一枪，华为和中国高科技产业都已经没有退路，坚定地往前走，迈过短时间的困难期，历史不会给中国崛起提供另一种编程。
我们还要看到，华为的坚强抵抗为中国其他相关制造商提供了喘息的时间，这尤其使华为的屹立不倒具有了全局意义。中国的各家厂商彼此既是竞争者，又组成了一个微妙但却真实的利益共同体。让鸿蒙的生态系统建立起来，这不仅对华为生死攸关，也是中国所有相关制造商未来生存环境的一个决定性砝码。
所有人和所有厂商都必须看清这一点，华为因为个子长得高，扛起了美国打压中国高科技产业的最大承重。鸿蒙现在又成为这当中受力最大的支点之一。我们相信，鸿蒙与中国大市场和大社会不会相互辜负，它同样不会让这个世界失望。
2019-08-10 00:14 环球时报
华为的鸿蒙操作系统星期五宣告问世，在全球引起强烈反响。人们普遍相信，这款中国电信巨头打造的操作系统在技术上是先进的，并且具有逐渐建立起自己生态的强大成长力。它的诞生拉开了永久性改变操作系统全球格局的序幕。
过去这些年的进步证明了华为在自己聚焦的技术领域走到最前排的能力。今天华为的技术和人才储备、中国的整体技术环境和市场支持力都比华为从落后跟着走一直冲到5G领先位置那个阶段强了一大截。鸿蒙问世时恰逢中国整个软件业亟需补足短板，鸿蒙将给国产软件的全面崛起产生战略性带动和刺激。
美国打压华为对鸿蒙问世起了催生作用，它毫无疑问是被美国“逼”出来的，而美国倒逼中国高科技企业的压力已经成为战略态势。中国全社会已经下了要独立发展本国核心技术的决心，鸿蒙是时代的产物，它代表了中国高科技必须开展的一次战略突围，是中国解决诸多“卡脖子”问题的一个带动点。
鸿蒙肯定面临建立自己生态的早期阶段，但它很快在中国站稳阵脚并逐渐走向全球的前景无需置疑。鸿蒙在技术上很先进，中国超级大市场虽然需要内部协调的大量工作，但这个市场总体上将向这款新操作系统提供根据地般的强大支撑，这不会是一个悬念。
一旦形势促使鸿蒙在华为全线产品上安装，华为手机短时间内销量将下降，但这样的临时损失将带来华为进一步崛起和中国操作系统及软件业全面繁荣的回报。这笔大账中国社会算得清，它的合理性也一定会转化成具体的市场方式推动鸿蒙的成功。中国的其他软件应用厂商和各种利益实体将会在全社会的推力下支持开源的鸿蒙，共同参与鸿蒙的生态建设。
世界很讨厌美国电信和IT巨头的垄断，鸿蒙的横空问世是打破美国垄断的一个现实方案，它对全球技术平衡具有积极意义。尽管苹果和安卓系统已经占领了全球市场，但欢迎竞争是市场的天性，只要鸿蒙技术确实领先，中国市场为它孵化、积累出有竞争力的生态系统，它逐渐走向全球市场就决不会比之前的中国电信设备走向世界更加不可思议。
中国面临一些高科技领域决定性的补短板和再创业，全社会的这一共识已经非常坚定，国家的政策倾斜也已经形成。鸿蒙可以说朝着这个方向打了最响亮的一枪，它不可能是华为与美国博弈的虚晃一枪，华为和中国高科技产业都已经没有退路，坚定地往前走，迈过短时间的困难期，历史不会给中国崛起提供另一种编程。
我们还要看到，华为的坚强抵抗为中国其他相关制造商提供了喘息的时间，这尤其使华为的屹立不倒具有了全局意义。中国的各家厂商彼此既是竞争者，又组成了一个微妙但却真实的利益共同体。让鸿蒙的生态系统建立起来，这不仅对华为生死攸关，也是中国所有相关制造商未来生存环境的一个决定性砝码。
所有人和所有厂商都必须看清这一点，华为因为个子长得高，扛起了美国打压中国高科技产业的最大承重。鸿蒙现在又成为这当中受力最大的支点之一。我们相信，鸿蒙与中国大市场和大社会不会相互辜负，它同样不会让这个世界失望。
华为进军地图服务：Map Kit将于10月份正式发布
2019-08-10 10:19 环球网
【环球网科技综合报道】2019年8月9日，华为开发者大会在东莞松山湖如期举行。华为消费者业务云服务总裁张平安登台围绕构建全场景智慧新生态发表了演讲，期间正式确认了此前的传闻，华为进军地图服务。
张平安表示，10月份之前华为将发布地图服务“Map Kit”，华为旗下所有应用率先应用自己的地图服务，也欢迎全球的开发者使用华为的地图服务。
据介绍，华为地图服务“Map Kit”当前提供6大类、25种API接口，支持海外超过150个国家/地图，覆盖超过40种语言。开发者利用“Map Kit”可以自定义地图UI，获得5亿个GPS信号实时反馈的交通状况，高精度定位达到亚米级。
另外，华为地图服务“Map Kit”还有一项名为AR导航与标记的应用，据称是一种精确到厘米、分米级的视觉定位，将于8月11日的Cyberverse发布会期间发布。
2019-08-10 10:19 环球网
【环球网科技综合报道】2019年8月9日，华为开发者大会在东莞松山湖如期举行。华为消费者业务云服务总裁张平安登台围绕构建全场景智慧新生态发表了演讲，期间正式确认了此前的传闻，华为进军地图服务。
张平安表示，10月份之前华为将发布地图服务“Map Kit”，华为旗下所有应用率先应用自己的地图服务，也欢迎全球的开发者使用华为的地图服务。
据介绍，华为地图服务“Map Kit”当前提供6大类、25种API接口，支持海外超过150个国家/地图，覆盖超过40种语言。开发者利用“Map Kit”可以自定义地图UI，获得5亿个GPS信号实时反馈的交通状况，高精度定位达到亚米级。
另外，华为地图服务“Map Kit”还有一项名为AR导航与标记的应用，据称是一种精确到厘米、分米级的视觉定位，将于8月11日的Cyberverse发布会期间发布。
华为鸿蒙刷屏，到底什么是微内核操作系统呢?(图)
文章来源: oschina 于 2019-08-09 21:46:37
昨天华为在松山湖的华为开发者大会上正式宣布了鸿蒙操作系统，该系统其中一个亮点是 微内核。华为声称，微内核的启用，使其速度大大提升，并且在安全性上产生变革性突破，微内核打破了宏内核下root即可获取用户所有权限的做法，在安全性上大大提升。
什么是微内核呢？
微内核结构由一个非常简单的硬件抽象层和一组比较关键的原语或系统调用组成；这些原语，仅仅包括了建立一个系统必需的几个部分；如线程管理，地址空间和进程间通信等。
微核的目标是将系统服务的实现和系统的基本操作规则分离开来。例如，进程的输入/输出锁定服务可以由运行在微核之外的一个服务组件来提供。这些非常模块化的用户态服务器用于完成操作系统中比较高级的操作，这样的设计使内核中最内核的部分的设计更简单。一个服务组件的失效并不会导致整个系统的崩溃，内核需要做的，仅仅是重新启动这个组件，而不必影响其它的部分微内核将许多OS服务放入分离的进程，如文件系统，设备驱动程序，而进程通过消息传递调用OS服务.微内核结构必然是多线程的，第一代微内核，在内核提供了较多的服务，因此被称为胖微内核，它的典型代表是MACH，它既是GNU HURD也是APPLE SERVER OS 的内核，可以说，蒸蒸日上.第二代微内核只提供最基本的OS服务，典型的OS是QNX,QNX在理论界很有名，被认为是一种先进的OS。
采用微内核设计的操作系统
微内核并非一个新的概念，它已经存在很长的历史，下列的操作系统都是基于微内核结构设计的：
AⅨBeOSL4微内核系列Mach，用于GNU Hurd和Mac OS XMinixMorphOSQNXRadiOSVSTaRT-Thread
知乎上有人对微内核下了一个结论：
Micro-kernel 已经失败。在商业级操作系统中（包括可以用于 mission critical 的 open source 操作系统），除了 L4 还在苦苦留有少量份额，没有任何 micro-kernel 的市场。
第一代 micro-kernel 是以一个错误的方式解决了一个错误的问题。而第二代 micro-kernel 不过是以正确的方式解决了错误的问题。
Linux 究竟是单内核的还是微内核的
Linux 是一个单内核结构，同时又吸收了微内核的优点：模块化设计，支持动态装载内核模块。Linux 还避免了微内核设计上的缺陷，让一切都运行在内核态，直接调用函数，无需消息传递。
早在 1992 年，Linus 曾经与 Tanenbaum 进行一场关于操作系统内核选择的著名争论。Tanenbaum 认为，以微内核架构设计的操作系统，在理论上，比宏内核架构更加优越，主张Linux应该以微内核架构来进行重新设计。但是 Linus 以开发实务上的观点展开反击，陈述 Linux 选择宏内核架构进行开发的理由，并比较Minix与Linux的性能差异。你可以通过维基百科了解此次争论的完整细节。
Tanenbaum 著名的技术作家、教育家和研究者，IEEE高级会员、ACM高级会员、荷兰皇家艺术和科学院院士、1994年ACM Karl V. Karlstrom杰出教育奖、1997年ACM计算机科学教育杰出贡献奖、2002年Texty卓越教材奖、第10届ACM操作系统原理研讨会杰出论文奖、被列入Whos Who in the World人物目录。
下图是宏内核（左）和微内核（右）两种结构的简单架构图：
当然对最终用户而言，我们并不在意采用何种方案。从现实情况来看，微内核似乎还有很长的路要走。
我们非常期待鸿蒙系统早日能给最终用户提供服务。
*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察
文章来源: oschina 于 2019-08-09 21:46:37
昨天华为在松山湖的华为开发者大会上正式宣布了鸿蒙操作系统，该系统其中一个亮点是 微内核。华为声称，微内核的启用，使其速度大大提升，并且在安全性上产生变革性突破，微内核打破了宏内核下root即可获取用户所有权限的做法，在安全性上大大提升。
微内核结构由一个非常简单的硬件抽象层和一组比较关键的原语或系统调用组成；这些原语，仅仅包括了建立一个系统必需的几个部分；如线程管理，地址空间和进程间通信等。
微核的目标是将系统服务的实现和系统的基本操作规则分离开来。例如，进程的输入/输出锁定服务可以由运行在微核之外的一个服务组件来提供。这些非常模块化的用户态服务器用于完成操作系统中比较高级的操作，这样的设计使内核中最内核的部分的设计更简单。一个服务组件的失效并不会导致整个系统的崩溃，内核需要做的，仅仅是重新启动这个组件，而不必影响其它的部分微内核将许多OS服务放入分离的进程，如文件系统，设备驱动程序，而进程通过消息传递调用OS服务.微内核结构必然是多线程的，第一代微内核，在内核提供了较多的服务，因此被称为胖微内核，它的典型代表是MACH，它既是GNU HURD也是APPLE SERVER OS 的内核，可以说，蒸蒸日上.第二代微内核只提供最基本的OS服务，典型的OS是QNX,QNX在理论界很有名，被认为是一种先进的OS。
采用微内核设计的操作系统
微内核并非一个新的概念，它已经存在很长的历史，下列的操作系统都是基于微内核结构设计的：
AⅨBeOSL4微内核系列Mach，用于GNU Hurd和Mac OS XMinixMorphOSQNXRadiOSVSTaRT-Thread
知乎上有人对微内核下了一个结论：
Micro-kernel 已经失败。在商业级操作系统中（包括可以用于 mission critical 的 open source 操作系统），除了 L4 还在苦苦留有少量份额，没有任何 micro-kernel 的市场。
第一代 micro-kernel 是以一个错误的方式解决了一个错误的问题。而第二代 micro-kernel 不过是以正确的方式解决了错误的问题。
Linux 究竟是单内核的还是微内核的
Linux 是一个单内核结构，同时又吸收了微内核的优点：模块化设计，支持动态装载内核模块。Linux 还避免了微内核设计上的缺陷，让一切都运行在内核态，直接调用函数，无需消息传递。
早在 1992 年，Linus 曾经与 Tanenbaum 进行一场关于操作系统内核选择的著名争论。Tanenbaum 认为，以微内核架构设计的操作系统，在理论上，比宏内核架构更加优越，主张Linux应该以微内核架构来进行重新设计。但是 Linus 以开发实务上的观点展开反击，陈述 Linux 选择宏内核架构进行开发的理由，并比较Minix与Linux的性能差异。你可以通过维基百科了解此次争论的完整细节。
Tanenbaum 著名的技术作家、教育家和研究者，IEEE高级会员、ACM高级会员、荷兰皇家艺术和科学院院士、1994年ACM Karl V. Karlstrom杰出教育奖、1997年ACM计算机科学教育杰出贡献奖、2002年Texty卓越教材奖、第10届ACM操作系统原理研讨会杰出论文奖、被列入Whos Who in the World人物目录。
下图是宏内核（左）和微内核（右）两种结构的简单架构图：
我们非常期待鸿蒙系统早日能给最终用户提供服务。
*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察
- 注册
- 2003-01-07
- 消息
- 9,605
- 荣誉分数
- 3,463
- 声望点数
- 373
微内核Micro Kernel还真不是killer feature。。Black Berry手机换了QNX微内核的薪儿照样没活过来。。鸿蒙另一主打的跨平台大一统IDE开发环境，前面就有微软手机失败的例子。。华为鸿蒙刷屏，到底什么是微内核操作系统呢?(图)
文章来源: oschina 于 2019-08-09 21:46:37
昨天华为在松山湖的华为开发者大会上正式宣布了鸿蒙操作系统，该系统其中一个亮点是 微内核。华为声称，微内核的启用，使其速度大大提升，并且在安全性上产生变革性突破，微内核打破了宏内核下root即可获取用户所有权限的做法，在安全性上大大提升。
什么是微内核呢？
微内核结构由一个非常简单的硬件抽象层和一组比较关键的原语或系统调用组成；这些原语，仅仅包括了建立一个系统必需的几个部分；如线程管理，地址空间和进程间通信等。
微核的目标是将系统服务的实现和系统的基本操作规则分离开来。例如，进程的输入/输出锁定服务可以由运行在微核之外的一个服务组件来提供。这些非常模块化的用户态服务器用于完成操作系统中比较高级的操作，这样的设计使内核中最内核的部分的设计更简单。一个服务组件的失效并不会导致整个系统的崩溃，内核需要做的，仅仅是重新启动这个组件，而不必影响其它的部分微内核将许多OS服务放入分离的进程，如文件系统，设备驱动程序，而进程通过消息传递调用OS服务.微内核结构必然是多线程的，第一代微内核，在内核提供了较多的服务，因此被称为胖微内核，它的典型代表是MACH，它既是GNU HURD也是APPLE SERVER OS 的内核，可以说，蒸蒸日上.第二代微内核只提供最基本的OS服务，典型的OS是QNX,QNX在理论界很有名，被认为是一种先进的OS。
采用微内核设计的操作系统
微内核并非一个新的概念，它已经存在很长的历史，下列的操作系统都是基于微内核结构设计的：
AⅨBeOSL4微内核系列Mach，用于GNU Hurd和Mac OS XMinixMorphOSQNXRadiOSVSTaRT-Thread
知乎上有人对微内核下了一个结论：
Micro-kernel 已经失败。在商业级操作系统中（包括可以用于 mission critical 的 open source 操作系统），除了 L4 还在苦苦留有少量份额，没有任何 micro-kernel 的市场。
第一代 micro-kernel 是以一个错误的方式解决了一个错误的问题。而第二代 micro-kernel 不过是以正确的方式解决了错误的问题。
Linux 究竟是单内核的还是微内核的
Linux 是一个单内核结构，同时又吸收了微内核的优点：模块化设计，支持动态装载内核模块。Linux 还避免了微内核设计上的缺陷，让一切都运行在内核态，直接调用函数，无需消息传递。
早在 1992 年，Linus 曾经与 Tanenbaum 进行一场关于操作系统内核选择的著名争论。Tanenbaum 认为，以微内核架构设计的操作系统，在理论上，比宏内核架构更加优越，主张Linux应该以微内核架构来进行重新设计。但是 Linus 以开发实务上的观点展开反击，陈述 Linux 选择宏内核架构进行开发的理由，并比较Minix与Linux的性能差异。你可以通过维基百科了解此次争论的完整细节。
Tanenbaum 著名的技术作家、教育家和研究者，IEEE高级会员、ACM高级会员、荷兰皇家艺术和科学院院士、1994年ACM Karl V. Karlstrom杰出教育奖、1997年ACM计算机科学教育杰出贡献奖、2002年Texty卓越教材奖、第10届ACM操作系统原理研讨会杰出论文奖、被列入Whos Who in the World人物目录。
下图是宏内核（左）和微内核（右）两种结构的简单架构图：
当然对最终用户而言，我们并不在意采用何种方案。从现实情况来看，微内核似乎还有很长的路要走。
我们非常期待鸿蒙系统早日能给最终用户提供服务。
*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察
end user真不太在乎底下跑的什么OS，市场还是app driven。。
A Special Day
高级会员
- 注册
- 2016-03-01
- 消息
- 1,291
- 荣誉分数
- 416
- 声望点数
- 93
Littlecesar
资深人士
- 注册
- 2008-09-17
- 消息
- 3,877
- 荣誉分数
- 965
- 声望点数
- 223
都是自己内部原因导致失败。塞班是这几个中最有希望的，可惜死于诺基亚内部的党同伐异。
我理解，bridge技术很重要。如果Google再度封锁华为，华为就需要这个技术让用户使用Google的套件。
因此，bridge不只是鸿蒙的一部分，而鸿蒙不仅仅是bridge。（小米几乎就是bridge）
因此，bridge不只是鸿蒙的一部分，而鸿蒙不仅仅是bridge。（小米几乎就是bridge）
药丸时报
@pilltimes
·
12h
8月10日，华为荣耀发布首台搭载鸿蒙OS的设备“荣耀智慧屏”后，立马遭打脸！有业内人士发现，华为鸿蒙惊现ADB工具，鸿蒙OS走云OS的套路，本质上就是基于安卓系统开发的第三方OS，类似于小米MIUI！华为面对全世界媒体，撒了个弥天大谎！华为根本没有开发鸿蒙系统！
103
451
881
懂行的人说说
