香港国泰航空的欧美航线、内地航线 可能将全部完蛋。

[飞来客]

如果你的理解能力这么差最好的就是看清了再回
国泰的员工闹事包子威胁要停飞国泰，当年老邓绝不会气量这么小因为国航的员工去游行而停飞国航。

你把你这句话『不会整天唧唧歪歪因为国航员工上街游行或者占领天安门而发出威胁停飞这种小儿科的招数』解析清楚后再说。
话都不会说，笑死人了。

 

[ccc]

对比香港和64，可以看出老邓和包子的天壤之别。老邓不出手则已一出手雷霆万钧之势解决问题。不会整天唧唧歪歪因为国航员工上街游行或者占领天安门而发出威胁停飞这种小儿科的招数。

香港不是北京。出手是闹事者期待的，他们求之不得啊。出手的话，就是跳坑里去了。

放手港人治港，急死他们丫的。

 

[2005]

香港不是北京。出手是闹事者期待的，他们求之不得啊。出手的话，就是跳坑里去了。

放手港人治港，急死他们丫的。

其实就是没有出手的良策。
要是仔细观察一下国内政府的反应，许多小事总是反应过激，缺乏老邓时期的大气冷静。过激的反应后人家没被你吓倒，自己就不知道该如何了。

 

[ccc]

其实就是没有出手的良策。
要是仔细观察一下国内政府的反应，许多小事总是反应过激，缺乏老邓时期的大气冷静。过激的反应后人家没被你吓倒，自己就不知道该如何了。

你到底是要北京出手还是不要北京出手？

 

[阿土仔]

　


激进的人不可不防。否则，出来个亡命之徒，谁承担后果。

你以为激进的人都像CFC上的键盘狭啊。

第一，我认为中国民航局的主要目的是施压而不是安全。第二，国泰的飞行员和机组乘务员如果存在违法犯罪现象应该立刻予以抓捕，这与他们是否服务国泰无关。国泰也没有义务监督其员工是否参加罢工示威。第三，不能说有木木曾经制造过911，就对全体木木监控，这就过份了，至少要有一定的目标，对有嫌疑的人监控。我觉得这才是合理的。

 

[ccc]

第一，我认为中国民航局的主要目的是施压而不是安全。第二，国泰的飞行员和机组乘务员如果存在违法犯罪现象应该立刻予以抓捕，这与他们是否服务国泰无关。国泰也没有义务监督其员工是否参加罢工示威。第三，不能说有木木曾经制造过911，就对全体木木监控，这就过份了，至少要有一定的目标，对有嫌疑的人监控。我觉得这才是合理的。

要名单，是首创么？

 

[lindamy]

其实就是没有出手的良策。
要是仔细观察一下国内政府的反应，许多小事总是反应过激，缺乏老邓时期的大气冷静。过激的反应后人家没被你吓倒，自己就不知道该如何了。

邓比习英明伟大多了。但是这件事上，我觉着邓的处理并不好，不过心脏被占据，不得已而为之。
后来的南巡讲话非常伟大。
这次香港闹事，就是不急，一个劲挑衅是歹徒，就让他们充分表演。

 

[飞来客]

你到底是要北京出手还是不要北京出手？

村长，他已经扭扭捏捏、间接的说了。

 

[阿土仔]

又来了，又是这个可笑的逻辑：“高速上超车的人那么多为什么只抓我？” 。

不好意思，抓的就是你，因为你的名字是阿土仔。

你理解错了，我支持抓高速上所有超速的，也不觉得被抓的个人冤（因为有其他人漏网）。但我反对警察以他们更容易超速为由要求某年龄段的人必须申报才能上高速。

 

[2005]

你到底是要北京出手还是不要北京出手？

出不出手干我何事，烦的是整天各种暗示雷声大没雨点。

 

[2005]

邓比习英明伟大多了。但是这件事上，我觉着邓的处理并不好，不过心脏被占据，不得已而为之。
后来的南巡讲话非常伟大。
这次香港闹事，就是不急，一个劲挑衅是歹徒，就让他们充分表演。

要看结果，老邓开枪制止了闹事，换来中国几十年的发展，放民运出去也让他们暴露了嘴脸。

 

[阿土仔]

是应该一码事归一码事的，但国泰员工示威是 经国泰的管理高层默认的，该不该为此负责？
你阿土怎么这么糊涂。

这么说你承认民航局的举措是施压而不是因为安全，这很好。

罢工示威是正常权利，不是一个企业的头头能左右的，在西方国家住长了的人都该清楚这个。所以我认为＂默许＂站不住脚。民航局这种利用株连来施压的方式是不合适的。

 

[阿土仔]

有些人疯狂起來什麼都敢干，拉无辜者垫背，防患未然很必要。宗教和政治狂徒都可怕！

通告个名字就可以避免这种情况了吗？

 

[阿土仔]

要名单，是首创么？

这件事的重点在于＂参加过罢工或示威的不能飞国内航线＂。

 

[阿土仔]

要看结果，老邓开枪制止了闹事，换来中国几十年的发展，放民运出去也让他们暴露了嘴脸。

他们的后人在政治方面比你敏锐的多，他们不约而同的都在甩锅而不是以此为荣，从这点就可以看出问道。