开战时的分析文章,现在进入中局了,看看说的靠不靠谱?

日本也是靠卖高附加值的产品为主,卖你设备,得搭着人家全程的技术服务,升级换代,配套衍生产品,
单就制造业本身产品的组装制造买卖这些只是成本,入坑了人家才问你收钱,只要你还在用,人家就是一直收。
 
日本和中国各自生产一个电风扇, 卖给美国。
都是100美元售价。

日本在国内组织生产、采购原料的成本是50日元;
中国在国内组织生产、采购原料的成本是50RMB;

中国亏大了!


津巴布韦和中国2012年各自生产一个电风扇, 卖给美国。 都是100美元售价。

津巴布韦在国内组织生产、采购原料的成本是50津巴布韦 币;
中国在国内组织生产、采购原料的成本是50RMB;

2012年津巴布韦 最大纸币面额10000000000。为了大家不需要查多少个零,上面那个数字是:一百万亿。

oh yeah。津巴布韦赚大了。

噢,对了。津巴布韦的 这张一百万亿的纸币,在津巴布韦 不够一顿饭钱

你假设了一堆东西,然后推出一个假设的结论。有意思吗?
 
津巴布韦和中国2012年各自生产一个电风扇, 卖给美国。 都是100美元售价。

津巴布韦在国内组织生产、采购原料的成本是50津巴布韦 币;
中国在国内组织生产、采购原料的成本是50RMB;

2012年津巴布韦 最大纸币面额10000000000。为了大家不需要查多少个零,上面那个数字是:一百万亿。

津巴布韦赚大了。

噢,对了。津巴布韦的 这张一百万亿的纸币,在津巴布韦 不够一顿饭钱

你假设了一堆东西,然后推出一个假设的结论。对现实有意思吗?

如果津巴布韦在国内能够用 50津巴布韦 币 生产出一台电风扇,并卖掉, 当然就赚大发了。

而且, 你搞混了两个概念。 一个是货币在本国市场上的价格, 另一个是在国际市场上的价格。

你说的 “津巴布韦的 这张一百万亿的纸币,在津巴布韦 不够一顿饭钱” , 这是津巴布韦币在自己市场上的贬值, 跟与美元的比率是可以分开的。

这么说吧, 以中国为例, 中国的经济是自我循环的, 除了一些外事销售的部门。
山东产的鸭梨, 卖到山西;
山西的煤卖到河北;
河北的钢铁卖到山东;

这个循环里,只跟人民币在本国市场里的价值有关, 与人民币跟美元的比率无关。

你还说我不懂经济学知识。 切!
 
如果津巴布韦在国内能够用 50津巴布韦 币 生产出一台电风扇,并卖掉, 当然就赚大发了。

而且, 你搞混了两个概念。 一个是货币在本国市场上的价格, 另一个是在国际市场上的价格。

你说的 “津巴布韦的 这张一百万亿的纸币,在津巴布韦 不够一顿饭钱” , 这是津巴布韦币在自己市场上的贬值, 跟与美元的比率是可以分开的。

这么说吧, 以中国为例, 中国的经济是自我循环的, 除了一些外事销售的部门。
山东产的鸭梨, 卖到山西;
山西的煤卖到河北;
河北的钢铁卖到山东;

这个循环里,只跟人民币在本国市场里的价值有关, 与人民币跟美元的比率无关。

你还说我不懂经济学知识。 切!

如果日本在国内能够用 50日 币 生产出一台电风扇
如果中国在国内能够用 50rmb 币 生产出一台电风扇
如果在美国市场都卖100美元
 
如果日本在国内能够用 50日 币 生产出一台电风扇
如果中国在国内能够用 50rmb 币 生产出一台电风扇
如果在美国市场都卖100美元
不是说了嘛, 国内经济循环不受国际间货币比率的影响。
两国技术差不多, 资源也差不多, 人口素质也差不多, 那么各自在本国生产商品的成本也应该差不多。
 
后退
顶部