关于大选的一个白痴问题

俺觉得吧。俺这个问题虽然不怎么高明。但是直接问到了一人一票这个制度滴本质。是虚伪滴公平,虚伪滴民主。
那些成天理直气壮的攻击中国制度,攻击一党执政“特权阶级”的论调,攻击中国的角度不见得比这白痴问题高明到哪里去。
自己给自己点个赞:zhichi:
艾玛,由白变无了:eek::buttrock:
 
“民主人士”成天时间都花在埋汰中国上面,鼓吹一人一票多牛逼。
不如自己想想自己为什么只能从垃圾和更垃圾的里面选。
真爱民主就多想想自己的制度出了什么问题。把中国踩在脚下改变不了选举时尴尬的窘境。
捧着两个烂苹果不知道吃哪个好的,就不要有那么高的优越感,总想着证明别人手里的好苹果迟早变烂。先想想自己啥时候能吃上好苹果再说别人吧。
弯弯绕到此为止,为了加拿大的民主进程俺也真是操碎了心啊:cool:
 
估计重要的是首先要忽悠一帮人,否则就几个亲戚选你,一共就几票,不是鸭去丢鸭,人去丢人吗?
 
“民主人士”成天时间都花在埋汰中国上面,鼓吹一人一票多牛逼。
不如自己想想自己为什么只能从垃圾和更垃圾的里面选。
真爱民主就多想想自己的制度出了什么问题。把中国踩在脚下改变不了选举时尴尬的窘境。
捧着两个烂苹果不知道吃哪个好的,就不要有那么高的优越感,总想着证明别人手里的好苹果迟早变烂。先想想自己啥时候能吃上好苹果再说别人吧。
弯弯绕到此为止,为了加拿大的民主进程俺也真是操碎了心啊:cool:
好歹有两个烂苹果给你选,比别人拿个烂苹果硬往你嘴里塞强点儿:monster:
 
好歹有两个烂苹果给你选,比别人拿个烂苹果硬往你嘴里塞强点儿:monster:
你咋知道别人那个是烂苹果。而且一定永远是烂苹果
 
先去Google一下吧。这些都是浅显的常识。
即然大家觉得候选人都很差,还一个比一个差。又是自由选举,那为什么不选你认为好的人。(比方说你比较熟的亲戚)
:rolleyes:
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的