很奇怪，政府整天鼓吹节能节能的，新房子里面装的超级贵的罐式热水器的租金虽然很贵，但是的确有很好的节能效果，热销能从67% 直接升级到90%，功率并没有很大的提高。说得过去。但是那种Tankless 越来越充斥市场，情况的确是有些不正常，希望能够引起大家的注意。
媒体宣传的Tankless的好处正中了无良商人的下怀，把我们引进了一个看似堂皇的美梦中。
这些好处包括：
- Long-lasting: They typically have a long life expectancy and operating costs are usually very low. Plus, because most models have replaceable parts, 既然long-lasting,为什么还要换件？换件不要花钱么？由于其内部的较之传统机器更复杂，热交换器的材料频繁的冷热交替，其维护费用和损坏的概率会增加却是事实。
- Endless hot water: 不是事实也没有必要，不知道谁家需要热水淌个不停，果真如此，饭店餐馆倒是合适，但是我却听见餐馆老板抱怨新装的tankless供不上热水。
- Energy conservation: As soon as water sits in a tank, it begins to lose heat and that means a traditional water heater is continually turning on and off to keep water warm and ready to go. With tankless, because water is heated quickly and only when it’s needed, it’s more energy-efficient. In fact, our condensing models start at an energy factor of 0.94, which means 94% of the fuel is being used to heat the water and only 6% is wasted. A tankless water heater can lower your energy bill.不得不说作者有多么的无知，常识是：水是最好的保持能量的介质，热水器的保温效果很好，基本不会有太大的能量损失，而且其大小是根据家里的人口，年龄，性别等因素来确定。一个简单的数学题被算成这样，6%的浪费？？？ 是的，可是为什么不说一下，TANKLESS的功率you多大呢？最小的也要15万BTU,一般都有18万到20万！相比之下，传统的热水器you多大的功率？低于5万，小的只有3.6万，省钱么？没那么容易吧。
- Space saving: 一般来说，就算真的节省了那么点空间，对我们的居家未必有意义，更何况，大部分情况下，情况可能适得其反。由于tankless热交换器内腔狭窄，轻微的积垢对其性能影响就很大，所以，一方面需要经常的维护（要花钱的），另一方面，想要避免这种事情，就的药装水处理设备（比如软水机），不但要再花钱，还把你生出来的空间给你占上了。
- Reduced eco-impact: Tankless water heaters not only reduce consumption of non-renewable fuel sources, they’re repairable with replaceable parts, unlike traditional water heater tanks that often need to be replaced entirely.经常要换整机？经常就是十年十五年么？那请问TANKLESS能用多少年？相当一部分家庭装上了这个机器，是被动接受的，因为买了新房，没有选择。大部分的十年或者十年以上的这种机器应该已经超过了合同期，是可以取消的，关于合同的取消，我会在以后的小文中介绍。没有安装这类机器的同胞要注意了，最近可能会有些本地或者外地的公司变相的推销这类产品，因为这个机器也在政府的补贴之列，别因为那450刀的补贴而上当受骗。
百分之一万的正确
