华裔选民有话说

我说的群体意识是华人这个群体。而不是全加拿大。当年在针对穆斯林难民的时候,你就已经不是站在所有加拿大人的立场上想问题了
难民政策不是族裔政策。什么人进来,符合“难民”条件 不考虑“族”, 土豆的难民政策对是否是“难” 民,是不清楚的,实际上他是虚晃一枪,有目的的。我不是政府工,我认为加拿大政府可能也有民族政策,就是吸收不同民族的人进来是有个考量的(比如人数比例,类别等)。这个考量可能限制了土豆大量接受木们的计划,所以他用荒谬的难民政策来达到他的目的。
“木难民”政策 - 应该是不存在的,为什么会有针对某特定民族或者宗教的 难 民 政策?灾难 是不会挑选民族宗教的,出于慈惠的目的 帮助难民,为什么要看民族宗教?土豆的难民心思是宗教心思。讲起宗教,加拿大也有宗教平等政策,但土豆却有 M103 来偏袒某个宗教。他所偏袒的宗教是不是会给加拿大带来长远的和平安定?如果在他上任之初, 欧洲的前车之鉴还不明确, 执政四年了,还不明确吗?我觉得加拿大人虽然善良单纯, 在目睹了现代版的农夫和蛇 之后,很难继续容忍他那样做。

激进自由派在宣传上自有一套,得着了控制人心的秘诀。保守派的问题, 我认为就是安于现状,现状被破坏了,需要一点时间来思想改变现状。看起来就是有点反应迟钝。激进自由派的问题是不会停下来自审,所以,终究 保守派会被唤醒。
 
难民政策不是族裔政策。什么人进来,符合“难民”条件 不考虑“族”, 土豆的难民政策对是否是“难” 民,是不清楚的,实际上他是虚晃一枪,有目的的。我不是政府工,我认为加拿大政府可能也有民族政策,就是吸收不同民族的人进来是有个考量的(比如人数比例,类别等)。这个考量可能限制了土豆大量接受木们的计划,所以他用荒谬的难民政策来达到他的目的。
“木难民”政策 - 应该是不存在的,为什么会有针对某特定民族或者宗教的 难 民 政策?灾难 是不会挑选民族宗教的,出于慈惠的目的 帮助难民,为什么要看民族宗教?土豆的难民心思是宗教心思。讲起宗教,加拿大也有宗教平等政策,但土豆却有 M103 来偏袒某个宗教。他所偏袒的宗教是不是会给加拿大带来长远的和平安定?如果在他上任之初, 欧洲的前车之鉴还不明确, 执政四年了,还不明确吗?我觉得加拿大人虽然善良单纯, 在目睹了现代版的农夫和蛇 之后,继续容忍他那样做。

激进自由派在宣传上自有一套,得着了控制人心的秘诀。保守派的问题, 我认为就是安于现状,现状被破坏了,需要一点时间来思想改变现状。看起来就是有点反应迟钝。激进自由派的问题是不会停下来自审,所以,终究 保守派会被唤醒。
下班了,我不跟你讲了。不管谁执政,华人多争取些自己的权益都是应该的。:D
小土豆下去也不错,就是千万别上来个更差的
 
难民政策不是族裔政策。什么人进来,符合“难民”条件 不考虑“族”, 土豆的难民政策对是否是“难” 民,是不清楚的,实际上他是虚晃一枪,有目的的。我不是政府工,我认为加拿大政府可能也有民族政策,就是吸收不同民族的人进来是有个考量的(比如人数比例,类别等)。这个考量可能限制了土豆大量接受木们的计划,所以他用荒谬的难民政策来达到他的目的。
“木难民”政策 - 应该是不存在的,为什么会有针对某特定民族或者宗教的 难 民 政策?灾难 是不会挑选民族宗教的,出于慈惠的目的 帮助难民,为什么要看民族宗教?土豆的难民心思是宗教心思。讲起宗教,加拿大也有宗教平等政策,但土豆却有 M103 来偏袒某个宗教。他所偏袒的宗教是不是会给加拿大带来长远的和平安定?如果在他上任之初, 欧洲的前车之鉴还不明确, 执政四年了,还不明确吗?我觉得加拿大人虽然善良单纯, 在目睹了现代版的农夫和蛇 之后,很难继续容忍他那样做。

激进自由派在宣传上自有一套,得着了控制人心的秘诀。保守派的问题, 我认为就是安于现状,现状被破坏了,需要一点时间来思想改变现状。看起来就是有点反应迟钝。激进自由派的问题是不会停下来自审,所以,终究 保守派会被唤醒。
全社会左党后右党都被你唤醒,全体海华都被你害了。你把白左白右施善弄进来的人称为烂人,又游行又抗议的,右派让不理解他们的华人亚裔滚,左派压缩华人移民,进更多难民。你活埋加拿大海华的计划干的很成功。
 
逐一回答问题,不要情绪化。事实说话。
另外哈珀留下一屁股债,和无数潜在的官司和政府赔款,没有财政盈余哈。如果你什么都不知道,还如此关心政治,也是民主社会的一道风景。
比较好的一点,你认可哈珀是失败,政绩不好的。如果告诉你,希尔比哈珀问题还多,你还会支持希尔吗?
我不认同“哈珀失败”,哈珀很成功!希尔没有土豆问题多,我会继续支持希尔,继续反对土豆。你贴了心支持土豆,我们就到此为止吧。我写这么多,是和那些和我观点相近,但因各种原因 纠结如何投票的人交流的。
 
全社会左党后右党都被你唤醒,全体海华都被你害了。你把白左白右施善弄进来的人称为烂人,又游行又抗议的,右派让不理解他们的华人亚裔滚,左派压缩华人移民,进更多难民。你活埋加拿大海华的计划干的很成功。
nonsense!
 
我不认同“哈珀失败”,哈珀很成功!希尔没有土豆问题多,我会继续支持希尔,继续反对土豆。你贴了心支持土豆,我们就到此为止吧。我写这么多,是和那些和我观点相近,但因各种原因 纠结如何投票的人交流的。
回答问题,不是到处贴写大字报。事越辩越明,你应该有信心,让更多华人支持希尔。
 
那是三字经蒙学,骗小孩的。你老祖宗智慧也只到三字经水平啊 :dx:
切,咱倆不是一个祖宗还不行吗?!我祖宗性本善,你祖宗性本恶,井水不犯河水,这回你满意了吧!:p
 
全社会左党后右党都被你唤醒,全体海华都被你害了。你把白左白右施善弄进来的人称为烂人,又游行又抗议的,右派让不理解他们的华人亚裔滚,左派压缩华人移民,进更多难民。你活埋加拿大海华的计划干的很成功。
非法越境的不是烂人?土豆主动号召烂人非法越境应该是个啥责任?
 
非法越境的不是烂人?土豆主动号召烂人非法越境应该是个啥责任?
早就跟你说了,只要入境后去申请难民,就不算是非法入境。如果希尔上台能退出难民公约,或者修改难民法,我一定支持他。
 
早就跟你说了,只要入境后去申请难民,就不算是非法入境。如果希尔上台能退出难民公约,或者修改难民法,我一定支持他。
非法越境在先,钻法律空子在后,而作为加拿大总理居然鼓励这种行为,这都啥玩意儿?
 
非法越境在先,钻法律空子在后,而作为加拿大总理居然鼓励这种行为,这都啥玩意儿?
让希尔上台能退出难民公约,或者修改难民法, 不就没法律空子可钻了吗?但是希尔敢吗?

保守党/自由党,在很多问题上,没有什么跟本性的区别。都需要选票。等到大多数人都有和你一样的想法是,保守党/自由党都会来修改政策。
 
最后编辑:
切,咱倆不是一个祖宗还不行吗?!我祖宗性本善,你祖宗性本恶,井水不犯河水,这回你满意了吧!:p
明白了,你祖宗的智慧在我们祖宗幼儿园水平。
 
非法越境的不是烂人?土豆主动号召烂人非法越境应该是个啥责任?
现在看是真心的呼唤,现直接把号召写进新政。你們的不悦别人也听到了,右党简单干脆,理解的老移留下,不理解的老移离开。左党直接少进华人,省得以后麻烦碍事。不要以为自己是香饽饽,别人是烂人。认定权不在你,独自悲愤吧。
 
非法越境在先,钻法律空子在后,而作为加拿大总理居然鼓励这种行为,这都啥玩意儿?
等你有了总理的一半智慧之后,就能区分是不是鼓励这种比较复杂的问题了
 
后退
顶部