氢气车来了，和水氢汽车比如何？

[冷笑十声]

水变氧气，氢气，再燃烧变水，再变氧气，氢气，...

循环往复

就怕水分解场扣住氧气作为原料生产其他的产品

 

[冰中取火]

水变氧气，氢气，再燃烧变水，再变氧气，氢气，...

循环往复

给你10块钱，你能给我变出一块钱的氢和氧就算不错了。应该核动力汽车比较靠谱，干嘛不直接核动力？

 

[冷笑十声]

给你10块钱，你能给我变出一块钱的氢和氧就算不错了。应该核动力汽车比较靠谱，干嘛不直接核动力？

用冰中取火的原理，从水中取氢的成本还是低于汽油的。所以10块钱应该能变出高于10块钱的氢和氧

 

[Anakin]

可以呀。如果足够安，全经济足够。

铝水储氢
氢气罐
硼氢
铝空气电池
锂离子
碳酸锂
三元
电容电池
。。。
。。。。
。。。。。
全是技术，只要任何一个储能技术突破了，世界就不同了。

你不是早就突破了嘛， 往水里头扔钠块呗。

太复杂。。。。现在高科技是利用太阳表面黑洞直接传送氢到车辆引擎室

 

[zhangulei]

都不如水变油省事儿啊。

 

[urus]

都有水了， 还变啥油啊。 直接扔钠块，不是说了嘛！
制了氢，开了车， 顺道还把制碱原料给生产好了。

 

[zhangulei]

变油省事儿。点火就找。我爱我家。

 

[urus]

哟呵， 叫板儿！
咋滴， 氢气就不能点火就着了？ 有了油，就看不起氢了？

 

[zhangulei]

说你熊吧。
当初那楼，你都没看懂人家写的新闻稿是什么技术。就知道水变油。今天好歹直到点氢气了。进步了。

 

[lindamy]

你们都毕业太久了吧？忘了最基本的化学实验，氢气的置换反应是硫酸加金属单质，单质的金属活动性要大于氢。水之所以在地球上普遍存在，是因为其异常稳定，在缺氧环境下，也很难用水制出氧气，钠是最活跃的单质，根本无法以单质形式存在，见光见气立即就会发生反应，形成化合物。你如果有钠金属单质，还不如带个氢气瓶呢。

 

[urus]

你们都毕业太久了吧？忘了最基本的化学实验，氢气的置换反应是硫酸加金属单质，单质的金属活动性要大于氢。水之所以在地球上普遍存在，是因为其异常稳定，在缺氧环境下，也很难用水制出氧气，钠是最活跃的单质，根本无法以单质形式存在，见光见气立即就会发生反应，形成化合物。你如果有钠金属单质，还不如带个氢气瓶呢。

这你得去问圈儿哥。
就他一个劲的用 “往水里搁钠，制氢驱动汽车” 这个模式来给庞青年洗地。

 

[ottawa_tj]

Honda 的Clarity在美国（加州）早就有Hydrogen fuel cell的版本了。

 

[zeus190]

遇事不决，量子力学！

 

[Jay Wang]

遇事不决，量子力学！

对，量子汽车。不如天朝青年汽车厂敢接这活不！？

 

[zhangulei]

这你得去问圈儿哥。
就他一个劲的用 “往水里搁钠，制氢驱动汽车” 这个模式来给庞青年洗地。

洗地？
你先看懂了再说吧。