没有让你按照中国标准, 只是可以拿来参考。中国红线和加拿大有什么关系
再说中国是300万/14亿,换算到加拿大也就是差不多8万/3600万
原来按中国标准,加拿大有了8万人的小镇就应该修地铁。。。
这个应该大声说!小声说一句,阿蹄今天没挂!
首都奏是个小城市,该走小城市的路子。如果想国际化,还是先解决机场的问题吧。关键是首都,人多人少是其次
再说还能增加就业,增加鸡的屁,增加娱乐,出故障要走路还能锻炼身体。。。
好处真是太多了
地铁是要考虑运率的中国红线和加拿大有什么关系
再说中国是300万/14亿,换算到加拿大也就是差不多8万/3600万
原来按中国标准,加拿大有了8万人的小镇就应该修地铁。。。
哇噻,没挂耶!走!买大乐透去!这个应该大声说!
某5000多人的政府部门,IT 口引进个大型设备,选择某个周末进行测试。 在测试前的准备会上,有人问:要是测试当中有什么问题,你们有没有什么后备方案等等措施。负责的 DIRECTOR 说,不会有问题,我们会做到万无一失, Blah Blah Blah.哈哈,有可能。
老实讲资本主义社会效率至上不应该如此。可是现在看来效果完全相反。不知哪里出了问题某5000多人的政府部门,IT 口引进个大型设备,选择某个周末进行测试。 在测试前的准备会上,有人问:要是测试当中有什么问题,你们有没有什么后备方案等等措施。负责的 DIRECTOR 说,不会有问题,我们会做到万无一失, Blah Blah Blah.
结果周末测试,真的出问题了,全部计算机系统瘫痪。这个部门的人忙得像孙子一般做系统恢复,最快的部门的电脑系统过了两天才恢复正常(大家放两天假),慢的要一周。
年终,这些“忙得像孙子”的人(包括这个 DIRECTOR) 得奖了: Best Emergency Response Team.
他们的问题在于妄图走社会主义道路!老实讲资本主义社会效率至上不应该如此。可是现在看来效果完全相反。不知哪里出了问题