H house369 知名会员 注册 2015-11-29 消息 82 荣誉分数 5 声望点数 118 2019-12-04 #1 加国做IT运维的华人好像不多啊?加个群,大家聊一聊! 技术,工作分享.... 最后编辑: 2019-12-11
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,331 荣誉分数 11,952 声望点数 1,373 2019-12-05 #4 一帮低能儿。 就像政府的 shared service. 三天两头出事。
A alu 知名会员 注册 2011-07-20 消息 639 荣誉分数 361 声望点数 173 2019-12-05 #5 向问天 说: 一帮低能儿。 就像政府的 shared service. 三天两头出事。 点击展开... 这么说有失公允,毕竟很多时候决定是高层做的,出问题时却要技术人员来背黑锅。就想SSC和Phoenix是Harper决定的。
向问天 说: 一帮低能儿。 就像政府的 shared service. 三天两头出事。 点击展开... 这么说有失公允,毕竟很多时候决定是高层做的,出问题时却要技术人员来背黑锅。就想SSC和Phoenix是Harper决定的。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,331 荣誉分数 11,952 声望点数 1,373 2019-12-05 #6 alu 说: 这么说有失公允,毕竟很多时候决定是高层做的,出问题时却要技术人员来背黑锅。就想SSC和Phoenix是Harper决定的。 点击展开... 不是高层决策的错误。 比如中国大建高铁不出事。 渥太华做 LTR 尽出事。 不是决策错误,是下面的人该做好的做不好。
alu 说: 这么说有失公允,毕竟很多时候决定是高层做的,出问题时却要技术人员来背黑锅。就想SSC和Phoenix是Harper决定的。 点击展开... 不是高层决策的错误。 比如中国大建高铁不出事。 渥太华做 LTR 尽出事。 不是决策错误,是下面的人该做好的做不好。
GuardianAngel 本站元老 VIP 注册 2004-02-10 消息 12,869 荣誉分数 3,046 声望点数 373 2019-12-05 #8 alu 说: 这么说有失公允,毕竟很多时候决定是高层做的,出问题时却要技术人员来背黑锅。就想SSC和Phoenix是Harper决定的。 点击展开... Harper啥时候当上的政府IT 技术骨干?
W wangmayou @$%%^&@#%!@#$#$^^#$%……#¥%@#$%¥%……#¥@#$@#$%@#$%@##¥ 注册 2016-01-10 消息 6,974 荣誉分数 1,356 声望点数 323 2019-12-05 #9 向问天 说: 一帮低能儿。 就像政府的 shared service. 三天两头出事。 点击展开... 老向又充一把粪坑里的石头。
P parkdale 知名会员 VIP 注册 2004-08-22 消息 2,352 荣誉分数 229 声望点数 173 2019-12-05 #11 GuardianAngel 说: Harper啥时候当上的政府IT 技术骨干? 点击展开... PC goverments decided to use Phoenix pay system
InterMilan7 资深人士 注册 2011-08-31 消息 2,528 荣誉分数 986 声望点数 273 2019-12-05 #12 向问天 说: 一帮低能儿。 就像政府的 shared service. 三天两头出事。 点击展开... 人家一个行业组的交流群,也没招惹你 您这老给自己树敌可不行啊,对事别对人.
GuardianAngel 本站元老 VIP 注册 2004-02-10 消息 12,869 荣誉分数 3,046 声望点数 373 2019-12-05 #13 parkdale 说: PC goverments decided to use Phoenix pay system 点击展开... 哈伯政府只会有一个objective: make pay system more effective . 至于用什么系统,怎么implement,还轮不到Harper说话,他又不懂IT。 我想用Phoenix pay system的,肯定不会只有加拿大联邦政府一个顾客,其他用户能把系统集成好,测试好,然后顺利投放使用,加拿大联邦政府搞这个PAY System的负责人们搞了好几年搞砸了,怪到当初决定优化PAY System从而增加效率减少开支的Harper头上,实在是太过于。。。 Phoenix pay system的最大问题是: 没有经过合理测试就投放市场,还匆忙把之前的系统直接取代了。管这项目的领导班子太差,没有一点风险管理 最后编辑: 2019-12-05
parkdale 说: PC goverments decided to use Phoenix pay system 点击展开... 哈伯政府只会有一个objective: make pay system more effective . 至于用什么系统,怎么implement,还轮不到Harper说话,他又不懂IT。 我想用Phoenix pay system的,肯定不会只有加拿大联邦政府一个顾客,其他用户能把系统集成好,测试好,然后顺利投放使用,加拿大联邦政府搞这个PAY System的负责人们搞了好几年搞砸了,怪到当初决定优化PAY System从而增加效率减少开支的Harper头上,实在是太过于。。。 Phoenix pay system的最大问题是: 没有经过合理测试就投放市场,还匆忙把之前的系统直接取代了。管这项目的领导班子太差,没有一点风险管理
H house369 知名会员 注册 2015-11-29 消息 82 荣誉分数 5 声望点数 118 2019-12-05 #14 哈哈~~~都跑题跑大了。今天有不少人加群了。其实就是职场专业群。共同交流进步。 不管是抉择层还是实施层都来自于人为。庞大系统,难免也有疏漏。只能努力尽可能将损失降到最低, 但是无法保证完全不失手。 就像医生上手术台,做几百台手术, 不可能个个完美。也有错误失手的时候,也有病人不给力,最后over的·~多种因素在里面吧。
哈哈~~~都跑题跑大了。今天有不少人加群了。其实就是职场专业群。共同交流进步。 不管是抉择层还是实施层都来自于人为。庞大系统,难免也有疏漏。只能努力尽可能将损失降到最低, 但是无法保证完全不失手。 就像医生上手术台,做几百台手术, 不可能个个完美。也有错误失手的时候,也有病人不给力,最后over的·~多种因素在里面吧。
Anakin 本站元老 VIP 注册 2002-07-26 消息 39,724 荣誉分数 7,460 声望点数 373 2019-12-05 #15 一亩三分地 说: DevOps? SRE? 点击展开... AzuroDevApp