加国做IT运维的华人好像不多啊?加个群,大家聊一聊!

house369

知名会员
注册
2015-11-29
消息
82
荣誉分数
5
声望点数
118
加国做IT运维的华人好像不多啊?加个群,大家聊一聊!
技术,工作分享....

w5lzh0.jpg
 
最后编辑:
一帮低能儿。
就像政府的 shared service.
三天两头出事。
 
一帮低能儿。
就像政府的 shared service.
三天两头出事。
这么说有失公允,毕竟很多时候决定是高层做的,出问题时却要技术人员来背黑锅。就想SSC和Phoenix是Harper决定的。
 
这么说有失公允,毕竟很多时候决定是高层做的,出问题时却要技术人员来背黑锅。就想SSC和Phoenix是Harper决定的。


不是高层决策的错误。

比如中国大建高铁不出事。
渥太华做 LTR 尽出事。
不是决策错误,是下面的人该做好的做不好。
 
这么说有失公允,毕竟很多时候决定是高层做的,出问题时却要技术人员来背黑锅。就想SSC和Phoenix是Harper决定的。
Harper啥时候当上的政府IT 技术骨干?
 
一帮低能儿。
就像政府的 shared service.
三天两头出事。
老向又充一把粪坑里的石头。
 
一帮低能儿。
就像政府的 shared service.
三天两头出事。
人家一个行业组的交流群,也没招惹你
您这老给自己树敌可不行啊,对事别对人.
 
PC goverments decided to use Phoenix pay system
哈伯政府只会有一个objective: make pay system more effective .
至于用什么系统,怎么implement,还轮不到Harper说话,他又不懂IT。

我想用Phoenix pay system的,肯定不会只有加拿大联邦政府一个顾客,其他用户能把系统集成好,测试好,然后顺利投放使用,加拿大联邦政府搞这个PAY System的负责人们搞了好几年搞砸了,怪到当初决定优化PAY System从而增加效率减少开支的Harper头上,实在是太过于。。。

Phoenix pay system的最大问题是: 没有经过合理测试就投放市场,还匆忙把之前的系统直接取代了。管这项目的领导班子太差,没有一点风险管理
 
最后编辑:
哈哈~~~都跑题跑大了。今天有不少人加群了。其实就是职场专业群。共同交流进步。
不管是抉择层还是实施层都来自于人为。庞大系统,难免也有疏漏。只能努力尽可能将损失降到最低, 但是无法保证完全不失手。
就像医生上手术台,做几百台手术, 不可能个个完美。也有错误失手的时候,也有病人不给力,最后over的·~多种因素在里面吧。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的