Parliament passes Conservative motion to create committee on Canada-China relations

[lindamy]

既然有这么多懂中国的大拿在这里， 不如说说你们想加拿大政府怎么对待中国。

现在中国已经抓了两个无辜的加拿大人， 还用各种威胁控制加拿大的猪肉和油进口。

来吧，说出来我们听听， 看你的注意是卖中国还是卖加拿大利益？

一共在加拿大没呆几年的也可以发言， 让大家听听她有多为加拿大利益着想。

有这么多懂加拿大的在这里，不如说说你们想加拿大政府怎么对待中国。

来吧，说出来我们听听，看你的注意是卖中国还是卖加拿大利益？

一共在加拿大没呆几年的也可以发言， 让大家听听她有多为加拿大利益着想。

 

[9981]

有这么多懂加拿大的在这里，不如说说你们想加拿大政府怎么对待中国。

来吧，说出来我们听听，看你的注意是卖中国还是卖加拿大利益？

一共在加拿大没呆几年的也可以发言， 让大家听听她有多为加拿大利益着想。

Copycat?

 

[lindamy]

Copycat?

换个角度看，是否make sense?

 

[9981]

换个角度看，是否make sense?

你想怎么换角度呢， 就说你的想法就好了

 

[urus]

保守党就是家贼，能把前门钥匙交给美国佬的家贼。他们想要成为委员会，就是直接干涉政府行政工作，是夺权。

这话也不对。

因为作为反对党， 就应该夺权。而且夺的就是你执政党的权。 议会斗争不就是这样吗？
如果反对党都跟中国民主党派一样，执政党说什么，就是什么， 那么要这个反对党做什么？要这个议会做什么？

保守党要这个委员会， 人家也是在议会提议， 然后表决通过的。 你执政党不能像个傻子一样，就知道傻坐着，然后发动群众指责保守党是家贼。 你也得在议会里有所行动啊。 这民主政治不就是这么一套玩儿法嘛。

你像个傻子一样， 在议会里啥也不做， 然后到议会外来发动群众， 有病吧？

 

[lindamy]

你想怎么换角度呢， 就说你的想法就好了

我不想在这里惹事，所以换到你的角度上去了。

 

[9981]

我不想在这里惹事，所以换到你的角度上去了。

你不想和你有没有在这里惹事是两码事情。

 

[lindamy]

你不想和你有没有在这里惹事是两码事情。

我基本不对任何人的观察进行争执，每个人从不同角度，发现事物的不同侧面，很多情况下，没有对错，可以不认同，但是没有理由去争高下。

 

[9981]

我基本不对任何人的观察进行争执，每个人从不同角度，发现事物的不同侧面，很多情况下，没有对错，可以不认同，但是没有理由去争高下。

既然土共和自由民主无法共存， 那么双方脱钩就是最好的和平相处的方法。

 

[枫国冰都]

这话也不对。

因为作为反对党， 就应该夺权。而且夺的就是你执政党的权。 议会斗争不就是这样吗？
如果反对党都跟中国民主党派一样，执政党说什么，就是什么， 那么要这个反对党做什么？要这个议会做什么？

保守党要这个委员会， 人家也是在议会提议， 然后表决通过的。 你执政党不能像个傻子一样，就知道傻坐着，然后发动群众指责保守党是家贼。 你也得在议会里有所行动啊。 这民主政治不就是这么一套玩儿法嘛。

你像个傻子一样， 在议会里啥也不做， 然后到议会外来发动群众， 有病吧？

分析要合情合理才行。这种明眼人都看出来的事情，需要鼓动吗？ 难道你选择性失明？

第一， 兰万灵事件，梦碗粥事件就是美国和保守党内外勾结给自由党设的阴阳局。让自由党里外不是人， 保守党好推波助澜想把自由党推下台。

第二，现在自由党政府想跟中国关系回暖， 而保守党就跳出来强加阻挠，破坏加中友谊，意欲何为？ 本来关系回暖， 梦的事情，华为的事情，还有加拿大那两名特工的问题都能够解决。一切往好的方面发展。可是保守却唱反调，与美国高度一致。这就不是巧合，而是合谋。让自由党成不了事情，就失去连任机会。保守党夺权，美国得利，可真正失去利益是加拿大。保守党不是卖国贼，是什么呢？

分析问题要客观，跳出盒子来想事情，眼界和格局就会高很多。

 

[tangtseng888]

加拿大自己蠢，怪不了别人。那么多跟美国有引渡协议的不抓，自己跪舔美帝去抓，脑子不是有病吗。狐假虎威惯了，把自己当成了美帝一样的超级大国，犯了低级错误。还死不承认。司法独立是对自己国内的人，国际之间就是政府的事情，法院滚一边去，虽然也会参与。比起中国抓人的合法性，加国纯粹跪舔，践踏自己的法律和准则。以为赚点律师和保安的费用很爽。sheer一个纯种美国人开始管理加拿大人了，大家不觉得异常。就跟以前nokia的微软特洛伊木马一样，搞垮nokia手机。舒适生活过惯了越来越傻，选这么

既然有这么多懂中国的大拿在这里， 不如说说你们想加拿大政府怎么对待中国。

现在中国已经抓了两个无辜的加拿大人， 还用各种威胁控制加拿大的猪肉和油进口。

来吧，说出来我们听听， 看你的注意是卖中国还是卖加拿大利益？

一共在加拿大没呆几年的也可以发言， 让大家听听她有多为加拿大利益着想。

 

[tangtseng888]

厉害国可以不用大声，但是一带一路必须要做。这是为了打破美国在第一第二岛链特别是马六甲的封锁。再说明白一点，你被邻居老王卡住了脖子还堵住了门前大道，你是继续韬光养晦装鸵鸟？还是想办法摆脱他，同时打通从后门出去的路？

厉害国自己也傻，选个小学生，上台包装成神，耀武扬威，啥事也干不好，除了争权，集权得让别人害怕。都是自找的。互相伤害游戏玩得越来越嗨。美帝也是郁闷，两党争来争去，羡慕嫉妒恨。加国摇头乞尾跟着，一脸装无奈。世界最终还是一个合作的世界，美帝那种一仗消灭数十万的方式还得压制，现在科技的能力供养目前的人口没那么困难。还是合作吧。sheer这种傻冒就别领导加国了，会更微软特洛伊害死nokia一样害了加拿大。

 

[阿土仔]

分析要合情合理才行。这种明眼人都看出来的事情，需要鼓动吗？ 难道你选择性失明？

第一， 兰万灵事件，梦碗粥事件就是美国和保守党内外勾结给自由党设的阴阳局。让自由党里外不是人， 保守党好推波助澜想把自由党推下台。

第二，现在自由党政府想跟中国关系回暖， 而保守党就跳出来强加阻挠，破坏加中友谊，意欲何为？ 本来关系回暖， 梦的事情，华为的事情，还有加拿大那两名特工的问题都能够解决。一切往好的方面发展。可是保守却唱反调，与美国高度一致。这就不是巧合，而是合谋。让自由党成不了事情，就失去连任机会。保守党夺权，美国得利，可真正失去利益是加拿大。保守党不是卖国贼，是什么呢？

分析问题要客观，跳出盒子来想事情，眼界和格局就会高很多。

+ 土豆在中国和印度出洋相也是保守党设的局！必须地！

 

[枫国冰都]

人不密，不以谋事；臣不密，要失身。如果国不密，如何呢？

把中加关系放到国会去大谈特谈，加拿大这个大嘴巴，什么都得黄。

 

[枫国冰都]

+ 土豆在中国和印度出洋相也是保守党设的局！必须地！

一码归一码，胡扯什么呢？哪一个没有成长过程？