Parliament passes Conservative motion to create committee on Canada-China relations

[阿土仔]

按照这个思路， 怂恿穆斯林和土共拼刺刀不是更好？

呵呵，没在拼吗？

 

[2019]

意识形态差别太大，反华的声音一直都存在，不过以前西方内部还有不同的声音。最近几年情况变了，美国的民主党和共和党在很多问题上撕，唯独对华的事情上空前一致，你说为啥？
年初加拿大有个当了多年驻亚洲记者和专栏作家的人出了本反华书叫Claws of the Panda，不是说他讲的都对，但是看看他写的，有助于从西方的角度回答你这个问题。

Claws of the Panda: Beijing's Campaign of Influence and Intimidation in Canada (2019) is a book by John Manthorpe about Canada's foreign relations with the People's Republic of China (PRC) and the influence of the Communist Party of China in Canada. Manthorpe argues that Canada and the PRC have a clash of values and that Canada has been a victim of multiple abuses by the PRC including spying, abductions, human rights abuses, intellectual property theft,[1] and intimidating Chinese Canadians to influence Canadian policy.[2] His thesis is that the PRC has been able to implement such policies for a number of years due to naivete by Canadian policy makers. In the book Manthorpe advocates for a change in Canadian foreign policy towards the PRC.

看来西方主要是担心中国模式的影响力, 不希望这种模式扩张. 东方西方差距的确太大, 大家还是自己按照自己的方式发展就挺好, 互相取长补短, 谁也别琢磨着去改变对方.

中央集权精英治国其实挺适合中国国情的. 但习同学一人独揽有点过了, 还是应该集体领导. 要改改 ...

 

[9981]

加拿大自己蠢，怪不了别人。那么多跟美国有引渡协议的不抓，自己跪舔美帝去抓，脑子不是有病吗。狐假虎威惯了，把自己当成了美帝一样的超级大国，犯了低级错误。还死不承认。司法独立是对自己国内的人，国际之间就是政府的事情，法院滚一边去，虽然也会参与。比起中国抓人的合法性，加国纯粹跪舔，践踏自己的法律和准则。以为赚点律师和保安的费用很爽。sheer一个纯种美国人开始管理加拿大人了，大家不觉得异常。就跟以前nokia的微软特洛伊木马一样，搞垮nokia手机。舒适生活过惯了越来越傻，选这么

You are thinking for Canadian's interest?

 

[9981]

呵呵，没在拼吗？

强度跟穆斯林在美加欧洲折腾力度差远了

 

[lindamy]

+ 土豆在中国和印度出洋相也是保守党设的局！必须地！

这么想想，这么嫩的总理，为何能连任呢？当初自由党那位哈佛的政治学教授可是惨败，自己的席位都没保住，还被NDP 超过了。

 

[9981]

这个法案很重要， 直接让土豆不敢插手梦碗粥一案

 

[urus]

分析要合情合理才行。这种明眼人都看出来的事情，需要鼓动吗？ 难道你选择性失明？

第一， 兰万灵事件，梦碗粥事件就是美国和保守党内外勾结给自由党设的阴阳局。让自由党里外不是人， 保守党好推波助澜想把自由党推下台。

第二，现在自由党政府想跟中国关系回暖， 而保守党就跳出来强加阻挠，破坏加中友谊，意欲何为？ 本来关系回暖， 梦的事情，华为的事情，还有加拿大那两名特工的问题都能够解决。一切往好的方面发展。可是保守却唱反调，与美国高度一致。这就不是巧合，而是合谋。让自由党成不了事情，就失去连任机会。保守党夺权，美国得利，可真正失去利益是加拿大。保守党不是卖国贼，是什么呢？

分析问题要客观，跳出盒子来想事情，眼界和格局就会高很多。

如果自由党连自己国内反对党的冲击都扛不住，在拥有行政权力， 在国会占据绝大多数的时候， 几事不密，连在国内做事都会被对手抓住小辫子， 那么也就不配继续领导加拿大了。

执政党上台，获得的权力中不包括严禁在野党攻击、监督， 甚至搅和你做事的权力。
大家各自做好自己的事， 扮演好自己的角色就是了。

在野反对党监督和攻击执政党， 这是本份。
执政党接受在野党的监督和攻击，这也是本份。 在拥有行政权力的时候， 依然挡不住在野党的攻击， 那么下台换人也是理所应当的事儿。

卖国贼？ 哪个国家的哪个党，在台上执政的时候不卖国的？尤其是像加拿大这种资源型国家。
能卖出个好价钱就不是贼。

再说， 你我是因为出身中国， 所以对“中加关系”那么看重， 换个刚果（金）来的， 人家才不看重什么“中加关系”呢， 人家可能觉得“刚（金）加关系”才是头等重要的大事。 分析问题要客观， 要跳出盒子来想事情，眼界和格局就会高很多。

 

[肥猫]

既然有这么多懂中国的大拿在这里， 不如说说你们想加拿大政府怎么对待中国。

现在中国已经抓了两个无辜的加拿大人， 还用各种威胁控制加拿大的猪肉和油进口。

来吧，说出来我们听听， 看你的注意是卖中国还是卖加拿大利益？

一共在加拿大没呆几年的也可以发言， 让大家听听她有多为加拿大利益着想。

为啥别人出的主意不是出卖中国利益，就是出卖加拿大利益。美分党的脑子里就只装零和游戏？

 

[9981]

为啥别人出的主意不是出卖中国利益，就是出卖加拿大利益。美分党的脑子里就只装零和游戏？

跟中国和中国人玩， 没有双赢， 只有零和。

这是五千年历史证明的铁律

美国人是倡导双赢的， 结果被土共和土共领导的大陆中国人用零和逼得只能打贸易战了。这就是最新的证明。当土共和任何大陆中国人跟你说双赢的时候， 基本不用相信他就对了。

 

[向问天]

据说民意调查显示超过60%的人反感中国。
我好奇，加拿大人有 ？% 不知道他们跟美国的引渡条约不是国际法？

 

[肥猫]

跟中国和中国人玩， 没有双赢， 只有零和。

这是五千年历史证明的铁律

美国人是倡导双赢的， 结果被土共和土共领导的大陆中国人用零和逼得只能打贸易战了。这就是最新的证明。当土共和任何大陆中国人跟你说双赢的时候， 基本不用相信他就对了。

嘿嘿，那还有美国人在中国投资那么多年不舍得走的，而中国还允许他 run了那么多年。还最新证明？最新证明是马斯克在上海开生意

 

[9981]

嘿嘿，那还有美国人在中国投资那么多年不舍得走的，而中国还允许他 run了那么多年。还最新证明？最新证明是马斯克在上海开生意

得等马斯克能把在中国的钱转回美国才能证明他是对的。 无数美资公司现在就在想怎么撤呢

 

[肥猫]

得等马斯克能把在中国的钱转回美国才能证明他是对的。 无数美资公司现在就在想怎么撤呢

也有无数外资公司在想怎么增资呢。BTW, 人家马斯克没你聪明。PFPF

 

[枫国冰都]

如果自由党连自己国内反对党的冲击都扛不住，在拥有行政权力， 在国会占据绝大多数的时候， 几事不密，连在国内做事都会被对手抓住小辫子， 那么也就不配继续领导加拿大了。

执政党上台，获得的权力中不包括严禁在野党攻击、监督， 甚至搅和你做事的权力。
大家各自做好自己的事， 扮演好自己的角色就是了。

在野反对党监督和攻击执政党， 这是本份。
执政党接受在野党的监督和攻击，这也是本份。 在拥有行政权力的时候， 依然挡不住在野党的攻击， 那么下台换人也是理所应当的事儿。

卖国贼？ 哪个国家的哪个党，在台上执政的时候不卖国的？尤其是像加拿大这种资源型国家。
能卖出个好价钱就不是贼。

再说， 你我是因为出身中国， 所以对“中加关系”那么看重， 换个刚果（金）来的， 人家才不看重什么“中加关系”呢， 人家可能觉得“刚（金）加关系”才是头等重要的大事。 分析问题要客观， 要跳出盒子来想事情，眼界和格局就会高很多。

损害国家的利益就是卖国贼，还不清楚吗？

中加关系怎么不重要了？作为第二大贸易伙伴，而且还在上升趋势。中国现在热火朝天的，美国这艘快沉的船，加拿大不及时跳下，还跟着一起沉？怎么就看不清楚形势呢？

加拿大现在所能做的是占中立，两边都不靠。不会跟美国真的亲，也不会跟中国真的有仇。不要在中美两国争斗中，伤害到了自己才是明智之举。

保守党，是干什么？让加拿大对中国强硬，怎么强硬？人质还要不要回来了？生意还要不要做了？这种引火烧身的傻事情，只有保守党会做。他做了，却让自由党背锅，好让自由党下台。中加关系破裂，得利的是美国佬。

 

[耶书仑]

卖国贼

说的严重了一些，谈不上＂卖国贼＂，个人观点。