Parliament passes Conservative motion to create committee on Canada-China relations

也有无数外资公司在想怎么增资呢。BTW, 人家马斯克没你聪明。PFPF:)

马斯克和土共三观不和
 
损害国家的利益就是卖国贼,还不清楚吗?

中加关系怎么不重要了?作为第二大贸易伙伴,而且还在上升趋势。中国现在热火朝天的,美国这艘快沉的船,加拿大不及时跳下,还跟着一起沉?怎么就看不清楚形势呢?

加拿大现在所能做的是占中立,两边都不靠。不会跟美国真的亲,也不会跟中国真的有仇。不要在中美两国争斗中,伤害到了自己才是明智之举。

保守党,是干什么?让加拿大对中国强硬,怎么强硬?人质还要不要回来了?生意还要不要做了?这种引火烧身的傻事情,只有保守党会做。他做了,却让自由党背锅,好让自由党下台。中加关系破裂,得利的是美国佬。
你不要偷换概念好不好? 我说了中加关系不重要了嘛?
我说的是,并不是每个人都认为中加关系很重要。 你能区别这两者的不同嘛?

保守党具体怎么干, 这个有待商榷。

但是你不能就此指责保守党反对执政党。 因为丫是在野党, 在野党跟执政党在一些问题上观点做法不一致难道不是很正常的嘛?
而且, 自由党在握有政权、国会占多数的前提下, 居然还不能做到自己想做的事情,请问这不是无能是什么?而且当初引火烧身的始作俑者, 难道是保守党?不也是你自由党嘛。

如果你这么看重中加关系, 那么光是因为破坏中加关系这一条, 自由党就应该下台。

中加关系不可能因为保守党的一个提议而破裂, 也不可能因为加拿大对中国的讨好而热络。
如果中加关系这么脆弱, 那么也没必要去维护了。 因为今天避开了破裂危机, 下一次还会有别的危机。没有千日防贼的道理。

中加的矛盾无论如何也远不如中美矛盾吧, 更加低于中日矛盾吧, 更加低于中德、中英、中法矛盾吧。
中美不说了, 已经贸易战了。 其他几个日本也不用说了吧, 光是南京就是30万的血债, 剩下的, 都侵略过中国吧。

既然如此, 中加关系, 在这个历史大背景下, 好也好不到哪里去,坏也坏不到哪里去。
 
在商言商,大家都有钱赚就好。为啥美分党脑子里就只装零和?:)

我已经解释一遍了, 你还看不懂可以倒回去看。:D
 
成立一个委员会,说明重视中加关系,我觉得没有错,自由党也觉得没有错,多数MP也投票通过!

看看委员会有什么建议!!
 
我已经解释一遍了, 你还看不懂可以倒回去看。:D
那就再夸你一遍,人家马斯克没有你聪明,这下嗨皮了?
 
自找的。省选联邦选举,华人社区媒体网络像吃了兴奋剂,铺天盖地散播诋毁自由党的谎言谣言,我们公平说两句,还被扣上左派无耻的帽子。现把这帮人拎出来,给我大中华谢罪:evil:
 
得等马斯克能把在中国的钱转回美国才能证明他是对的。 无数美资公司现在就在想怎么撤呢
马斯克在上海才建厂不久,直到这个工厂造出车来,他的股票才开始回升。苹果的手机厂也无法搬离中国,还有刚开市不久的Costco。。。
 
马斯克在上海才建厂不久,直到这个工厂造出车来,他的股票才开始回升。苹果的手机厂也无法搬离中国,还有刚开市不久的Costco。。。
中国这是诱敌深入之策。
等他们的投资进来了, 再来个社会主义改造, 打他个伏击战。
 
马斯克在上海才建厂不久,直到这个工厂造出车来,他的股票才开始回升。苹果的手机厂也无法搬离中国,还有刚开市不久的Costco。。。

苹果不就是马思克的前车之贱么
 
苹果不就是马思克的前车之贱么
是啊, 世界这么大,聪明绝顶的马斯克为什么非要走这个贱呢?
 
中国这是诱敌深入之策。
等他们的投资进来了, 再来个社会主义改造, 打他个伏击战。
愿者上钩,不愿的绑不来。
 
是啊, 世界这么大,聪明绝顶的马斯克为什么非要走这个贱呢?

也有可能中国的污染太严重了, 马斯克生怕不帮中国解决电动车问题, 太平洋小岛就死定了。
 
后退
顶部