Parliament passes Conservative motion to create committee on Canada-China relations

三五年之内就见分晓 马失前蹄


3,5 年,您还能活那么久吗?
别说一些自我欺骗的话。
 
自找的。省选联邦选举,华人社区媒体网络像吃了兴奋剂,铺天盖地散播诋毁自由党的谎言谣言,我们公平说两句,还被扣上左派无耻的帽子。现把这帮人拎出来,给我大中华谢罪:evil:

1。左派,右派都无可厚非;就怕那种"唯我正确,唯我独尊";
2。谎言谣言各派都有,谁多谁少,不得而知;
3。谎言谣言是无耻的,不管谁,也不管那派;
4。谁对谁撒谎,他就对那个人道歉,不是另一个国家或者民族,除非他对那个国家/民族撒谎。
 
You are thinking for Canadian's interest?:evil:
要是为了加拿大的利益绝不会干这种傻事。搞得自己骑虎难下。不过加国有家底,还可以继续败。还有不少黑幕难民等待救济。下次美帝打印度,会有更多难民,可以让加国爽个够
 
拿不低的工资,他们给自己找点儿事儿做,学点儿新东西,不错。
 
你不要偷换概念好不好? 我说了中加关系不重要了嘛?
我说的是,并不是每个人都认为中加关系很重要。 你能区别这两者的不同嘛?

保守党具体怎么干, 这个有待商榷。

但是你不能就此指责保守党反对执政党。 因为丫是在野党, 在野党跟执政党在一些问题上观点做法不一致难道不是很正常的嘛?
而且, 自由党在握有政权、国会占多数的前提下, 居然还不能做到自己想做的事情,请问这不是无能是什么?而且当初引火烧身的始作俑者, 难道是保守党?不也是你自由党嘛。

如果你这么看重中加关系, 那么光是因为破坏中加关系这一条, 自由党就应该下台。

中加关系不可能因为保守党的一个提议而破裂, 也不可能因为加拿大对中国的讨好而热络。
如果中加关系这么脆弱, 那么也没必要去维护了。 因为今天避开了破裂危机, 下一次还会有别的危机。没有千日防贼的道理。

中加的矛盾无论如何也远不如中美矛盾吧, 更加低于中日矛盾吧, 更加低于中德、中英、中法矛盾吧。
中美不说了, 已经贸易战了。 其他几个日本也不用说了吧, 光是南京就是30万的血债, 剩下的, 都侵略过中国吧。

既然如此, 中加关系, 在这个历史大背景下, 好也好不到哪里去,坏也坏不到哪里去。

请翻看我前面的回帖。兰万灵和梦的事情,自由党是被美国佬和保守党设计的阴阳局。

我说过,希尔没有帝王相,他做不了国家领导人。

保守党肯定要阻挠中加关系回暖,这是美国佬给他们的任务。在野党再怎么样,也要符合国家利益,不符合国家利益,就是挟洋自重,出卖国家利益的政党,你需要吗?下一次,我也不会选择这样的在野党,因为他不是为国家利益考虑的。
 
请翻看我前面的回帖。兰万灵和梦的事情,自由党是被美国佬和保守党设计的阴阳局。

我说过,希尔没有帝王相,他做不了国家领导人。

保守党肯定要阻挠中加关系回暖,这是美国佬给他们的任务。在野党再怎么样,也要符合国家利益,不符合国家利益,就是挟洋自重,出卖国家利益的政党,你需要吗?下一次,我也不会选择这样的在野党,因为他不是为国家利益考虑的。
不用搞什么政策,只要中美死掐,加拿大就有好日子过,但前提是土豆得有个聪明脑袋!:D
 
保守党肯定要阻挠中加关系回暖,这是美国佬给他们的任务。

保守党肯定要阻挠中加关系回暖: I don't think so. It's your personal opinion.

这是美国佬给他们的任务: I don't think so. It's your personal opinion.
 
保守党肯定要阻挠中加关系回暖: I don't think so. It's your personal opinion.

这是美国佬给他们的任务: I don't think so. It's your personal opinion.

你选择性失明吗?还是逻辑有问题?

保守党如果不是紧跟美国的小弟,能够在国际社会中,持身中正,我会考虑选择他的。
 
保守党肯定要阻挠中加关系回暖: I don't think so. It's your personal opinion.

这是美国佬给他们的任务: I don't think so. It's your personal opinion.

你选择性失明吗?还是逻辑有问题?

保守党如果不是紧跟美国的小弟,能够在国际社会中,持身中正,我会考虑选择他的。可惜,他就是美国的铁粉。
 
你选择性失明吗?还是逻辑有问题?

保守党如果不是紧跟美国的小弟,能够在国际社会中,持身中正,我会考虑选择他的。
到现在为止,啥主意都是执政的土豆拿的,关保守党P事?这算选择性失明吗?:evil:
 
后退
顶部