Parliament passes Conservative motion to create committee on Canada-China relations

9981

Nanoriver
VIP
注册
2004-12-11
消息
17,005
点数
373
  • 他如果能用人民币买些有用的东西也好,然后出口卖给其他国家换美元也可以啊
    他可以这么做 不过这不是他的强项 :D

    而且也容易被中共控制
     

    枫国冰都

    初级会员
    注册
    2019-03-19
    消息
    1,139
    点数
    63
    首先, 这里头几方面都是洋人, 本来就是洋人之间的互掐而已。 这有什么 “挟洋自重” 可言的?
    其次, 你还真的别把自由党小土豆看成那么的小白兔白又白。 拉完零案,纯粹就是加拿大内部的案子, 跟中国毛关系也没有;孟案, 当初爆出来的时候, 连川普都否认自己之情, 可是小土豆当着全世界的面,说自己当晚是知道的。

    这也叫设局?就算设局, 有这么傻一头往里钻的吗?

    你这替小土豆洗地也洗的太丧心病狂了吧。

    而且, 还希尔没有帝王相。。。 这都什么跟什么啊? 小土豆敢站出来说自己是帝王吗? 加拿大历任总理, 有哪个敢站出来,说自己当初是因为有了帝王相, 所以荣登总理宝座的?

    “挟洋自重”, “没有帝王相”。。。 你的脑子整个还生活在1911年以前的中国吧?
    跟你没法说,挟洋自重,美国不是洋人吗?洋人挟洋人,难道不可以?难道我要写挟中自重。

    兰万灵事件选择在梦的时候爆出来,这是明眼人都看出来的问题,需要我洗地吗?

    帝王相是比喻,不懂吗?
     

    枫国冰都

    初级会员
    注册
    2019-03-19
    消息
    1,139
    点数
    63
    你永远不会选保守党的,不管它做什么,或者不做什么

    :)
    我不选择保守党,是因为他不持身中正,做到维护加拿大的最大利益。加拿大作为二等国家,弱国寡民,在强权林立的世界中生存本来就不容易。现在中美两国贸易战,两个超级大国在互殴,大汉互殴,小家伙能躲多远,就躲多远,哪里还有跑上前去帮忙的,到时候自己还被挨揍。现在对加拿大而言,最有利的是保持中立,从双方中获取最大利益。

    而保守党却要求对中国强硬。加拿大现在不能过于倚重单一的美国市场,而要多元化发展贸易,就要跟中国和欧洲搞好关系。保守党就是要把加拿大带回老路。这不是给加拿大挖坑吗?

    咱们就事论事,说话要讲道理。
     
    最后编辑:

    9981

    Nanoriver
    VIP
    注册
    2004-12-11
    消息
    17,005
    点数
    373
    对于中国人来说, 我就是洋人。

    对于小留来说, 我的孩子们就是洋人。
     

    urus

    survivor
    VIP
    注册
    2003-11-24
    消息
    36,665
    点数
    373
    我不选择保守党,是因为他不持身中正,做到维护加拿大的最大利益。加拿大作为二等国家,弱国国民,在强权林立的世界中生存本来就不容易。现在中美两国贸易战,两个超级大国在互殴,大汉互殴,小家伙能躲多远,就躲多远,哪里还有跑上前去帮忙的,到时候自己还被挨揍。现在对加拿大而言,最有利的是保持中立,从双方中获取最大利益。

    而保守党却要求对中国强硬。加拿大现在不能过于倚重单一的美国市场,而要多元化发展贸易,就要跟中国和欧洲搞好关系。保守党就是要把加拿大带回老路。这不是给加拿大挖坑吗?

    咱们就事论事,说话要讲道理。
    有些道理。

    但是这里的多元化贸易, 选择欧洲没太大问题。
    选择中国就难说了。 正是由于你说的 “现在中美两国贸易战,两个超级大国在互殴”。 对于加拿大, 不是搞中美多元化的问题, 而是要在中美之间选边站的问题。 加拿大就算愿意跟着中国走, 中国愿意接纳加拿大吗?

    在这种中美大战的背景下, 加拿大的确不应该上去瞎掺乎,孟案是个大败笔。 所以我对土豆的自由党政府相当没有好感, 这件事情既伤害了中加关系, 又毫无利益可言。

    加拿大的正确选择应该是躲到美国背后去。 无论高调的跟着中国走, 还是火中取栗去掺乎进中美争端, 都是不智的选择。 土豆政府在这道题上是不及格的。
     

    枫国冰都

    初级会员
    注册
    2019-03-19
    消息
    1,139
    点数
    63
    有些道理。

    但是这里的多元化贸易, 选择欧洲没太大问题。
    选择中国就难说了。 正是由于你说的 “现在中美两国贸易战,两个超级大国在互殴”。 对于加拿大, 不是搞中美多元化的问题, 而是要在中美之间选边站的问题。 加拿大就算愿意跟着中国走, 中国愿意接纳加拿大吗?

    在这种中美大战的背景下, 加拿大的确不应该上去瞎掺乎,孟案是个大败笔。 所以我对土豆的自由党政府相当没有好感, 这件事情既伤害了中加关系, 又毫无利益可言。

    加拿大的正确选择应该是躲到美国背后去。 无论高调的跟着中国走, 还是火中取栗去掺乎进中美争端, 都是不智的选择。 土豆政府在这道题上是不及格的。
    你的分析有问题,不符合逻辑,判定不及格。

    要忙着写报告了,没时间回帖。明天聊吧。
     

    GuardianAngel

    本站元老
    VIP
    注册
    2004-02-10
    消息
    11,333
    点数
    373
    我不选择保守党,是因为他不持身中正,做到维护加拿大的最大利益。加拿大作为二等国家,弱国国民,在强权林立的世界中生存本来就不容易。现在中美两国贸易战,两个超级大国在互殴,大汉互殴,小家伙能躲多远,就躲多远,哪里还有跑上前去帮忙的,到时候自己还被挨揍。现在对加拿大而言,最有利的是保持中立,从双方中获取最大利益。

    而保守党却要求对中国强硬。加拿大现在不能过于倚重单一的美国市场,而要多元化发展贸易,就要跟中国和欧洲搞好关系。保守党就是要把加拿大带回老路。这不是给加拿大挖坑吗?

    咱们就事论事,说话要讲道理。
    你对保守党下的一些结论都是你的个人看法。在我看来,这些看法都不大正确。

    我的断言"你永远不会选保守党的,不管它做什么,或者不做什么" 也是我的个人看法。 "永远"估计不大对正确。应该改成:
    "你7年内不会选保守党的,不管它做什么,或者不做什么"
     

    GuardianAngel

    本站元老
    VIP
    注册
    2004-02-10
    消息
    11,333
    点数
    373
    对于中国人来说, 我就是洋人。

    对于小留来说, 我的孩子们就是洋人。
    那你干嘛那么关心中国政治?
    对我来说,只要中国政治不影响到加拿大我国的利益,我根本不会care.

    中国的老百姓们自己想办法吧,不管怎样,中国是在进步,所有方面。跟朝鲜比比就知道了。如果没有进步的话,今天的中国就会像朝鲜一样。当然,如果老毛儿子没被炸死的话,中国弄不好也就是个朝鲜。上天对中国人还是有一点仁慈的
     

    枫国冰都

    初级会员
    注册
    2019-03-19
    消息
    1,139
    点数
    63
    有些道理。

    但是这里的多元化贸易, 选择欧洲没太大问题。
    选择中国就难说了。 正是由于你说的 “现在中美两国贸易战,两个超级大国在互殴”。 对于加拿大, 不是搞中美多元化的问题, 而是要在中美之间选边站的问题。 加拿大就算愿意跟着中国走, 中国愿意接纳加拿大吗?

    在这种中美大战的背景下, 加拿大的确不应该上去瞎掺乎,孟案是个大败笔。 所以我对土豆的自由党政府相当没有好感, 这件事情既伤害了中加关系, 又毫无利益可言。

    加拿大的正确选择应该是躲到美国背后去。 无论高调的跟着中国走, 还是火中取栗去掺乎进中美争端, 都是不智的选择。 土豆政府在这道题上是不及格的。
    15分钟的PAUSE, 我就跟你多聊一会。

    梦的案子应该是美国跟保守党设计好的。我估计没错的话,美国是以铝铁关税做诱惑,以兰万灵事件做要挟,逼迫小土豆同意批捕梦。而后来事态的发展,超出小土豆的想象,小土豆想回归到跟华友好方向来,又被美国爆破兰万灵的事情,于是小土豆就处在了里外不是人的阴阳局。

    不要低估中国的智商,他能把坏事变成好事。梦这件事情,美国给华为做了一个很大的广告,免费广告。现在全世界都知道美国应为华为技术先进,市场大,而打压华为,让加拿大扣住了人质。

    加拿大要多元化发展国际贸易,而不是依靠美国这个单一的市场。因为过于倚重单一市场,万一市场变化,加拿大就很被动。多元化国际贸易,就帮助加拿大分流和降低风险。而中国一个有15亿人口的巨大市场,相比欧洲和美国各5亿人口,而且中国人民生活水平日益提高,购买力逐渐增强,让加拿大放弃中国这个大蛋糕是不智的。这时候是紧抱大腿的时候。

    至于中国是否搭理加拿大,那要看加拿大的态度。中国素来都是不把话说死,不把事情做绝,做任何事情都有回旋的余地,进可攻,退可守。这是孙子兵法教我们的。

    现在中国愿意开放对加拿大的猪肉市场,是发出一个信号。而且在日本,王毅也接见了加拿大外交部长,这也是一个信号。就是回暖的信号。大家都愿意坐下来谈。但是谈事情要秘密进行。

    现在保守党要把中加关系放到国会去谈,有什么秘密可言?保守党这根搅屎棍,还不把事情搅黄了才怪。

    人不密,不可以谋事;臣不密,则失身;国不密,将会如何呢?你自己想吧。
     

    那年以后

    初级会员
    注册
    2013-10-27
    消息
    759
    点数
    53
    跟中国和中国人玩, 没有双赢, 只有零和。

    这是五千年历史证明的铁律

    美国人是倡导双赢的, 结果被土共和土共领导的大陆中国人用零和逼得只能打贸易战了。这就是最新的证明。当土共和任何大陆中国人跟你说双赢的时候, 基本不用相信他就对了。:D
    你说反了
     

    9981

    Nanoriver
    VIP
    注册
    2004-12-11
    消息
    17,005
    点数
    373
    那你干嘛那么关心中国政治?
    对我来说,只要中国政治不影响到加拿大我国的利益,我根本不会care.

    中国的老百姓们自己想办法吧,不管怎样,中国是在进步,所有方面。跟朝鲜比比就知道了。如果没有进步的话,今天的中国就会像朝鲜一样。当然,如果老毛儿子没被炸死的话,中国弄不好也就是个朝鲜。上天对中国人还是有一点仁慈的
    您说得很对。 其实我很爱中国人民。 之所以我说那么多话就是因为我感觉到土共势力在加拿大甚至渥太华的势力延申, 我是渥太华人, 责无旁贷, 只能硬怼。
     

    向问天

    日月神教光明左使
    VIP
    注册
    2012-09-04
    消息
    48,010
    点数
    273

    您说得很对。 其实我很爱中国人民。 之所以我说那么多话就是因为我感觉到土共势力在加拿大甚至渥太华的势力延申, 我是渥太华人, 责无旁贷, 只能硬怼。
    你硬怼?
    你在CFC硬怼?
    Shame on you!
     

    耶书仑

    世事洞明皆学问
    管理成员
    注册
    2008-09-27
    消息
    9,640
    点数
    393

    你硬怼?
    你在CFC硬怼?
    Shame on you!
    老向你对一个说"爱中华人民"的人说"shame on you"!!Not a good idea.
     
    顶部