中美第一阶段协议签了?

GuardianAngel

本站元老
VIP
注册
2004-02-10
消息
11,318
点数
373
  • 历代王朝末年都这个样子,国库空虚,但某些个人富可敌国。所谓外储吹出来的,看看其组成部分,实际情况是资不抵债的,以前靠忽悠,现在忽悠不来啦,凯尔巴斯做过很多分析,看看你就知道了。
    "凯尔巴斯做过很多分析"
    如果有链接的话,麻烦发一下。没有就算了

    那中国政府拥有很大部分的美国国债,都不是真的?中国这些年对外国的贸易顺差很大,并且国家强行企业将收到的外汇换成人民币,所以应该是外币很多的呀。。。?
     

    ztbll

    初级会员
    注册
    2014-04-08
    消息
    839
    点数
    53
    "凯尔巴斯做过很多分析"
    如果有链接的话,麻烦发一下。没有就算了

    那中国政府拥有很大部分的美国国债,都不是真的?中国这些年对外国的贸易顺差很大,并且国家强行企业将收到的外汇换成人民币,所以应该是外币很多的呀。。。?
     

    eggplant

    资深人士
    VIP
    注册
    2002-08-12
    消息
    1,798
    点数
    273
    这次中国简直是大赢特赢。

    • 用一笔本来就要花出去的钱, 换取了美国的停止12/15的加税+之前的关税总共几千亿的减少;
    • 一直拖到了“the House judiciary committee voted on Friday morning to move two articles of impeachment against Donald Trump to the House floor, in a crucial final stage before impeachment itself.” 之后才让这个第一阶段协议通过;
    • 利用川普, 推动了已经进入了深水区的改革,借用美国的力量,推动一些中国不愿意改,但是早就要改的领域。 懵懂的老美入中央彀中而不自知,堪称神来之笔啊!
    这个道理是对的。但是按这个道理川普要的结构性改革也更符合中国利益。其实一直是习近平在阻止中国获得更大的胜利。按你这逻辑,这次中国本来也可以赢更多的。
     

    livingeverywhere

    一直在被删帖,还被不停的各种限制发言,哈哈,等CFC被联邦调查就好玩了嘛,坐实了中共狗腿的名
    注册
    2008-08-02
    消息
    3,747
    点数
    223
    这个道理是对的。但是按这个道理川普要的结构性改革也更符合中国利益。其实一直是习近平在阻止中国获得更大的胜利。按你这逻辑,这次中国本来也可以赢更多的。
    中国怎么可能会输?
    前30年都是艰难探索,都是胜利,都在前进,从来就没有犯错,所以以后都是赢
     

    春夏秋鼕

    新手上路
    注册
    2014-10-19
    消息
    440
    点数
    38
    中国前不久出台更新知识产权保护法规,加大知识产权保护力度,一阶段协议扩大中国金融市场准入,从现状改变角度看,美国赢了,但是,这些改变也是中国想做的,可以说美国小胜或双赢吧
     

    Country on wheel

    本站元老
    VIP
    注册
    2006-06-05
    消息
    5,652
    点数
    373
    简单的数学计算,1100亿的7.5%等于82.5亿。川普用82.5亿的关税减免让步换来天朝答应每年多买1000亿的商品,其中包括400亿的农产品。而且美国每季度核实天朝的购买量/额。如果达不到,已经消减的关税。立刻恢复。谁输谁赢还用争论吗?
     

    lindamy

    本站元老
    VIP
    注册
    2005-11-23
    消息
    7,845
    点数
    373
    我的大学同学原来在出版社工作,后来出来专搞知识产权,各种商标案,专利案等。

    记得前几届奥运会时,中国有多少兴奋剂丑闻,现在很少见到了,中国是花费很大力气治理的。否则现在也会是俄国的结果。
     

    livingeverywhere

    一直在被删帖,还被不停的各种限制发言,哈哈,等CFC被联邦调查就好玩了嘛,坐实了中共狗腿的名
    注册
    2008-08-02
    消息
    3,747
    点数
    223
    "再者说现在根本就拿不出这么多外汇购买农产品,所以还是拖字为先。"
    中国巨大的外汇储备都哪去了?
    海航之类的,海外投资,撒币
     

    肥猫

    资深人士
    注册
    2002-04-29
    消息
    3,769
    点数
    273
    简单的数学计算,1100亿的7.5%等于82.5亿。川普用82.5亿的关税减免让步换来天朝答应每年多买1000亿的商品,其中包括400亿的农产品。而且美国每季度核实天朝的购买量/额。如果达不到,已经消减的关税。立刻恢复。谁输谁赢还用争论吗?
    单方面大额外贸顺差是不可能长期持续的。前几年中国应该主动地有意识地缩小。这次就算补课吧。协议的意义不在于拨拉算盘珠子,而在于趋势。
     

    小 篆

    后会无期
    VIP
    注册
    2012-01-25
    消息
    16,194
    点数
    273
    我的大学同学原来在出版社工作,后来出来专搞知识产权,各种商标案,专利案等。

    记得前几届奥运会时,中国有多少兴奋剂丑闻,现在很少见到了,中国是花费很大力气治理的。否则现在也会是俄国的结果。
    现在喉舌也统一口径说协议的内容符合中国的改革方向和利益,是双赢的……所以美方的要求归根结底也是为了中国好,为啥国内包括海外华人中仍充斥着仇美情绪呢?:oops:
     

    小 篆

    后会无期
    VIP
    注册
    2012-01-25
    消息
    16,194
    点数
    273
    皆大欢喜各取所需
    消逝的记忆2 今天


    美国和中国12月13日几乎同时对外宣布,美中双方达成了第一阶段贸易协议。美国贸易代表办公室发表声明说,美国与中国就第一阶段贸易协议达成了一份历史性的和可执行的协议,该协议要求在知识产权、技术转让、农业、金融服务以及货币和外汇等领域对中国的经贸体制进行结构性改革和其他改革。第一阶段协议还包括中国承诺在未来几年大规模采购美国商品和服务。这份协议还将建立一个强大的争端解决机制,从而确保(协议)迅速有效地执行和实施。



    莱特希泽解释说:“有些人(就这一协议)会说‘你没有作一些最困难问题的部分’,这当然属实。但换个角度看,最困难的部分就是达成第一个协议,这是最艰难的一步”。他透露:“中方承诺在未来两年额外购买2000亿美元美国产品,这包括美国农产品、能源和制造业产品”。莱特希泽称,这次达成的第一阶段贸易协议中包含对单项商品设定的购买数额,例如家禽、动物饲料等,这些具体项目不对外公布,是避免对大宗商品市场产生影响。



    美国总统特朗普同日也发推称:“他们(中方)同意进行许多结构性改革,大量购买农产品、能源和制成品,以及更多。25%的关税将保持不变,其余大部分产品的关税将维持在7.5%。”他的第二条推文说,由于双方已经达成协议,原定于12月15日开征的惩罚性关税不再加征,而且双方第二阶段的谈判将立即开始,而不是等到2020年美国大选之后。


    中国国务院罕见地在12月13日星期五晚上11点召开新闻发布会,出席新闻发布会的基本上都是几大部委参与中美贸易谈判的副部级官员,包括商务部副部长王受文、国家发改委副主任宁吉喆、外交部副部长郑泽光、财政部副部长廖岷和农业农村部副部长韩俊。



    商务部副部长王受文在发布会上宣读了《中方关于中美第一阶段经贸协议的声明》,声明称,协议文本共包括序言、知识产权、 技术转让、食品和农产品、金融服务、汇率和透明度、扩大贸易、双边评估和争端解决、最终条款等共九个章节。“本协议总体上符合中国深化改革开放的大方向,以及自身推动经济高质量发展的内在需要。”声明还强调中国与美国达成协议是为了更好地为人民服务,让人民过上更加美好的生活。



    在双方主要争议的取消加征关税方面,中方的声明称,美方将分阶段取消对中国产品加征的关税,“实现加征关税由升到降的转变”。而美国贸易代表办公室的声明则说,美方将维持对价值2500亿美元中国商品25%的关税,把其余价值约1200亿美元中国商品的关税从15%降低至7.5%。


    特朗普在白宫强调,大部分美国对中国商品加征的关税被保留。“对2500亿美元(中国商品)25%的关税,”他说,“我们将把它们用在今后第二阶段协议的谈判中,因为中国希望取消这些关税。我们没问题,但我们会把它们用在第二阶段协议的谈判桌上。”



    在双方另一个主要争议的领域,也就是农产品采购方面,美中双方均未透露具体采购数额。此前有报道说,中方承诺在协议达成第二年内把每年采购美国农产品的金额提高到400亿美元,但特朗普要求把采购承诺提高到500亿美元,这相当于中国对美农产品采购峰值的两倍。特朗普星期五在白宫再次表示,中国对美国农产品的采购能够达到500亿美元。但美国贸易代表莱特希泽对媒体表示,中国承诺采购总额400亿美元的农产品,但特朗普政府会尽最大努力让中国的采购金额达到500亿美元。



    随着中美第一阶段贸易协议达成,火药味浓烈的官媒在沉默一天后迅速转变话风。环球时报对外发表了题为《第一阶段贸易协议是一个进步一个新起点》的评论文章,把中美达成第一阶段贸易协议描绘成一个双赢的结果。评论说,“中美第一阶段协议达成是一个双赢结果,一个新的起点。经历了20个月的贸易战后,没有一方能够战胜另一方,也不能自己的意愿强加给对方。”


    实际上,在中美贸易战之前,并没有2500亿美元25%的关税以及后面追加的1200亿美元15%的关税,而现在美中第一阶段贸易协议则明确要求必须加快进行经济与贸易模式的结构性改革,美国仍然维持2500亿美元中国产品25%的关税以及1200亿美元中国产品7.5%的关税。美国停止加征原本12月15日即将生效的1600亿美元25%的关税,算下来约400亿美元,降低了从9月加征的1200亿美元15%关税的50%,等于少征收90亿美元关税,总计490亿美元,与美方要求中方采购的500亿美元农产品数字相近。



    中美第一阶段贸易协议与此前10月10-11日,中美第十三轮高级别经贸磋商在华盛顿初步达成了“第一阶段”贸易协议基本一致,当时美国财长姆努钦就表示,中国承诺购买400亿至500亿美元的美国农产品。“我想我们对一些重要课题已经达成基本的了解,我们已经处理了大量的文件,但还有许多工作待处理。”但他重申:“除非我们得到我们所要的,可以向总统汇报这些已经写在文件上,否则我们将不会签署协议。”


    中美第一阶段贸易协议达成,全球显然为之松了一口气,但未来依然还存在很多不确定因素,经过起伏跌宕的拉锯式谈判,目前难言谁赢谁输,仅仅只是临时性的休战而已,特朗普明年将面临大选的挑战,也需要一份协议向选民特别是农民交待,而中国在出口衰退经济低迷之时,同样需要一份协议来稳定政经格局。协议显示双方都接受了先易后难的原则,未来有待解决的问题更难,谈判的过程也会更加跌宕起伏。



    美中贸易战经过历时近两年的拳来脚往,边打边谈,一度接近达成协议,后来又停止谈判,最终导致中国出口美国的产品被一路加征关税,给外资和出口企业带来严重的影响,也打乱了原有的供应链体系。美国何时完全取消加征的关税,也将取决于中方第一阶段贸易协议的具体执行和第二阶段的谈判结果。


    中国加大向美国购买农产品,应该没有什么悬念,因为中国确实需要进口价廉物美的美国农产品,除了美国,世界上没有任何一个国家能够满足中国市场的需求;至于在知识产权保护方面,中国也会积极配合,但是否满足美国的要求还是一个问号,中国承诺开放金融市场,开放到什么程度,是否满足18年前承诺的条款?结构改革触及国企的部分如何解决?货币汇率操纵问题如何解决?这些未知因素都将影响到中美贸易战第二阶段的的打法,也将持续对全球经济产生广泛影响。

     

    lindamy

    本站元老
    VIP
    注册
    2005-11-23
    消息
    7,845
    点数
    373
    现在喉舌也统一口径说协议的内容符合中国的改革方向和利益,是双赢的……所以美方的要求归根结底也是为了中国好,为啥国内包括海外华人中仍充斥着仇美情绪呢?:oops:
    不知你指的仇美情绪是什么?依我看协议和一个人一样,每个人从不同角度看可能得出不同结论,都属正常吧,美方各个媒体,不同名人也有不同看法。有人认为美国赢了,有人认为美国亏了。中方也一样,这没法统一口径。

    再说无论怎样仇美,再怎么义愤也是白搭,无伤毫发。
     

    小 篆

    后会无期
    VIP
    注册
    2012-01-25
    消息
    16,194
    点数
    273
    呵呵,这句话是你加上的吧:)
    喉舌不是说了双赢吗?不是有那么多人认为美方要求的购买农产品本来就是中国所需、结构性改革本来就是中国要做的吗?既然都是符合中国所需的要求、结局又是双赢,怎么就不能得出这结论呢?
     

    小 篆

    后会无期
    VIP
    注册
    2012-01-25
    消息
    16,194
    点数
    273
    不知你指的仇美情绪是什么?依我看协议和一个人一样,每个人从不同角度看可能得出不同结论,都属正常吧,美方各个媒体,不同名人也有不同看法。有人认为美国赢了,有人认为美国亏了。中方也一样,这没法统一口径。

    再说无论怎样仇美,再怎么义愤也是白搭,无伤毫发。
    CFC稍微正常点,很多微信文的调子都是美帝坏、贸易战是美帝要打压中国要占中国便宜……环球时报及其下属的公号没少渲染这种调子,只是在这次国务院新闻发布会后突然转变画风,开始说协议是“双赢”了。
     
    顶部