草头将军 高级灌水师 注册 2006-01-28 消息 9,263 荣誉分数 3,241 声望点数 323 2019-12-27 #46 我知道的一种“抄袭”，逆向工程简单的一种。拿过来别家的东西，通各种数据，根据结果弄清代码原理。根据原理再写代码实现 表面看上去是一样的。里面实现是自己的 这算“抄袭”吗？-- 硬说是抄袭，那是借用了它的原理。不是抄袭，是实现完全是自己的 最后编辑: 2019-12-27
我知道的一种“抄袭”，逆向工程简单的一种。拿过来别家的东西，通各种数据，根据结果弄清代码原理。根据原理再写代码实现 表面看上去是一样的。里面实现是自己的 这算“抄袭”吗？-- 硬说是抄袭，那是借用了它的原理。不是抄袭，是实现完全是自己的
耶书仑 世事洞明皆学问 注册 2008-09-27 消息 10,569 荣誉分数 6,814 声望点数 393 2019-12-27 #47 草头将军 说: 我知道的一种“抄袭”，逆向工程简单的一种。拿过来别家的东西，通各种数据，根据结果弄清代码原理。根据原理再写代码实现 表面看上去是一样的。里面实现是自己的 这算“抄袭”吗？-- 更说是抄袭，那是借用了它的原理。不是抄袭，是实现完全是自己的 点击展开... 比直接拿人家的原程序要好。
草头将军 说: 我知道的一种“抄袭”，逆向工程简单的一种。拿过来别家的东西，通各种数据，根据结果弄清代码原理。根据原理再写代码实现 表面看上去是一样的。里面实现是自己的 这算“抄袭”吗？-- 更说是抄袭，那是借用了它的原理。不是抄袭，是实现完全是自己的 点击展开... 比直接拿人家的原程序要好。
草头将军 高级灌水师 注册 2006-01-28 消息 9,263 荣誉分数 3,241 声望点数 323 2019-12-27 #48 很多东西其实是技术，设备的自然演变。可还是有公司把它认作专利 就像苹果当初的手机圆角，滑动解锁。亚马逊的一键购物 扯不扯就是人家偷了专利。先把人家大骂一通。然后打官司却输了也不道歉
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 14,640 荣誉分数 3,994 声望点数 373 2019-12-27 #49 草头将军 说: 很多东西其实是技术，设备的自然演变。可还是有公司把它认作专利 就像苹果当初的手机圆角，滑动解锁。亚马逊的一键购物 扯不扯就是人家偷了专利。先把人家大骂一通。然后打官司却输了也不道歉 点击展开... 专利的意义和专利法保护的是啥估计你是根本不知道啊。
草头将军 说: 很多东西其实是技术，设备的自然演变。可还是有公司把它认作专利 就像苹果当初的手机圆角，滑动解锁。亚马逊的一键购物 扯不扯就是人家偷了专利。先把人家大骂一通。然后打官司却输了也不道歉 点击展开... 专利的意义和专利法保护的是啥估计你是根本不知道啊。
耶书仑 世事洞明皆学问 注册 2008-09-27 消息 10,569 荣誉分数 6,814 声望点数 393 2019-12-28 #50 ztbll 说: 专利的意义和专利法保护的是啥估计你是根本不知道啊。 点击展开... 按那几位的说法，华为没有必要打官司，应该放弃同行中最多的专利吧！
耶书仑 世事洞明皆学问 注册 2008-09-27 消息 10,569 荣誉分数 6,814 声望点数 393 2019-12-28 #50 ztbll 说: 专利的意义和专利法保护的是啥估计你是根本不知道啊。 点击展开... 按那几位的说法，华为没有必要打官司，应该放弃同行中最多的专利吧！
G gcy1208 独轮运之父 注册 2012-06-29 消息 9,222 荣誉分数 1,895 声望点数 323 2019-12-28 #51 哪个国家没有抄袭？尤其是发达国家哪个不是经历了大规模抄袭阶段才发展起来的。请圣母白莲花们科普一下。
Z ztbll 本站元老 注册 2014-04-08 消息 14,640 荣誉分数 3,994 声望点数 373 2019-12-28 #52 耶书仑 说: 按那几位的说法，华为没有必要打官司，应该放弃同行中最多的专利吧！ 点击展开... 华为的专利数量多，质量不高，有点类似那位说的手机圆角吧。不过美国专利局已经驳回苹果的这一专利，并没有因为苹果是美国公司，就如何照顾。什么该保护，什么不需要保护，专利法里清清楚楚。
耶书仑 说: 按那几位的说法，华为没有必要打官司，应该放弃同行中最多的专利吧！ 点击展开... 华为的专利数量多，质量不高，有点类似那位说的手机圆角吧。不过美国专利局已经驳回苹果的这一专利，并没有因为苹果是美国公司，就如何照顾。什么该保护，什么不需要保护，专利法里清清楚楚。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,437 荣誉分数 11,679 声望点数 1,373 2019-12-28 #53 前面我说了， 谈专利不谈有效期是耍流氓。 我再重复一遍。
耶书仑 世事洞明皆学问 注册 2008-09-27 消息 10,569 荣誉分数 6,814 声望点数 393 2019-12-28 #54 刚刚看了一下几个大公司打专利官司，包括华为，都没有提及日期，他们都是＂你说的流氓＂？我的理解，如果那专利说事，应该在有效期，否则，ｗｈｏ ｃａｒｅｓ！！
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,437 荣誉分数 11,679 声望点数 1,373 2019-12-28 #55 如果过期的专利不会到法庭打官司。 不会有那么低级的错误 。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,437 荣誉分数 11,679 声望点数 1,373 2019-12-28 #57 我看不出这两个东西谁抄袭了谁。 正确的办法是走法律程序，让法庭判决到底是不是抄袭，而不是在网上搞这种哗众取宠的东西。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 64,437 荣誉分数 11,679 声望点数 1,373 2019-12-28 #58 向问天 说: 我看不出这两个东西谁抄袭了谁。 正确的办法是走法律程序，让法庭判决到底是不是抄袭，而不是在网上搞这种哗众取宠的东西。 浏览附件875319 点击展开... 我看都是仿的这个。
