判断一个政客是在做秀，还是在真的为老百姓做事。你就看这个对老百姓有利还是没有利。
当年排华法案，是维护的白人的利益。
今天给华人道歉，并没有保障加拿大人的利益。
是一个讨好华人的行为，当然就是骗选票的行为。
排华法案是践踏华人权益的行为吗
- 主题发起人 归山瓶
- 开始时间
当年排华法案，是维护的白人的利益。
今天给华人道歉，并没有保障加拿大人的利益。
是一个讨好华人的行为，当然就是骗选票的行为。
人家别人怎么想的你凭什么去管？
这完全是两个不同的概念
广场上的主权是属于公众
不是属于私人
而且这和强奸猥亵毫无关系。
加拿大的主权是加拿大人民所有
并不是世界人民所有
加拿大人民当然可以拒绝外国人入境加拿大
排华法案就是拒绝中国人来加拿大
这样加拿大人民的权利
满清政府唯一能做的就是搞一个排加方案
也拒绝加拿大人入境满清
排华法案就是加拿大人拒绝中国人进入自己家。
加拿大作为一个国家当然可以控制谁能进 谁不能进。
人家不让你进他的家，这是人家的权利，你管不着
你唯一能做的，就是也不让他进你的家，你们俩翻脸。
不是把加拿大和满清比，而是排华法案时候的中国政府是满清。
是否可以辩论并不一定在同一个范式内，不同范式的人辩论无非是各说各话，鸡说鸭语，谁也说服不了谁。
你的人生观价值观决定了你认为什么是合理的什么是不合理的，但是别人和你是否和你一样就不一定的。
你的观点和大多数人一样，那是这个时代的主流思想，否则则不是。
你被抨击的最主要原因是你和主流思想的在道德最基本的层面上有差异。这可能有多种原因，一个是你确实是属于不同的范式，思想超前，观念不被当前社会的主流思想认可，一个是你不过是一个以自我为中心，自私而已，当然也有其他可能。
属于前者还是属于后者，一个简单的判断方法是，同样的事情放在你身上还是别人身上，你是否会不同的结果。
前面的一些兄弟已经帮你测试过了，比如你在CFC 发帖要多交钱vs别人多交钱，或者更实际的，你每年交税比标准多一些vs别人比标准多一些税，你去任何地方办事，只要有人在就可以插到你前面vs某个第三方是被插队的等等。
至于你认为你属于哪种，那是你自己的事情了，我也不费神帮你判断了。
你的人生观价值观决定了你认为什么是合理的什么是不合理的，但是别人和你是否和你一样就不一定的。
你的观点和大多数人一样，那是这个时代的主流思想，否则则不是。
你被抨击的最主要原因是你和主流思想的在道德最基本的层面上有差异。这可能有多种原因，一个是你确实是属于不同的范式，思想超前，观念不被当前社会的主流思想认可，一个是你不过是一个以自我为中心，自私而已，当然也有其他可能。
属于前者还是属于后者，一个简单的判断方法是，同样的事情放在你身上还是别人身上，你是否会不同的结果。
前面的一些兄弟已经帮你测试过了，比如你在CFC 发帖要多交钱vs别人多交钱，或者更实际的，你每年交税比标准多一些vs别人比标准多一些税，你去任何地方办事，只要有人在就可以插到你前面vs某个第三方是被插队的等等。
至于你认为你属于哪种，那是你自己的事情了，我也不费神帮你判断了。
北上广的农民工，都能拿到北上广的户口吗
你去北京打工，就必须有权利得到北京户口？
华工来加拿大打工，白人老板又没有拖欠薪水
工程结束后，就拿着钱回中国呗
去加拿大打工，就必须有权利拿到加拿大国籍？荒唐！
