uber airbnb 时代了,我愿意出租我的地盘,有什么不对的?大V说说?

如果是每天晚上12点,加夜班的来停车,而且停的大张旗鼓。那的确是扰民。

要是朝九晚五来停车。一来一去,扰谁了?
你认为没扰,但是别人认为你扰他了。怎么办呢?
你要是有把握你绝对正确,可以起诉市政府。
 
这个很好解决,与租车道的司机签个出租合同,他不就变成tannent 然后合法停车了吗,干什么和city较劲。
 
简单,不要收钱免费给人停就没问题了(停车的用户可以给礼物(gift card)来感谢他“朋友”)
 
上面两楼的同学都很智慧。中国人的智慧。

老外,轴啊。非要整明白不可。楼主来加的时间长了,也染上了这种弱智。
 
虾扯蛋。 出租屋子,出租车道一码归一码。bylaw 不是你说了算。不服可以打官司。找法官评理

你这过度引申了。

出租屋子无罪。
出租了屋子,搞出事儿。违规。

出租车道也应该无罪,
搞出车道妓院,违规。

一码归一码。这就可以理解,而且显示出ration来了。

不过车道上搞妓院,有点太low了。o_O
 
最后编辑:
CFC大法官,来评评理!
 
我说的就是BYLAW不合理。 :jiayou:
 
上面两楼的同学都很智慧。中国人的智慧。

老外,轴啊。非要整明白不可。楼主来加的时间长了,也染上了这种弱智。

鳖民的智慧一般洋人学不到!
 
有。你家
另外还有至少一两家专门经营包子饺子。叫啥来着?
 
在米国,闯入别人的领地,地主可以持枪驱逐。
而在瑞典和芬兰,只要不打饶別人或破坏环境,可以自由並免费的在别人的林地里采蓝梅,甚至露营。
不同的国家,人们对所谓“我的地盘”所拥有的权力是不同的。你不理解不等于不合理

我说的就是BYLAW不合理。 :jiayou:
 
在米国,闯入别人的领地,地主可以持枪驱逐。
而在瑞典和芬兰,只要不打饶別人或破坏环境,可以自由並免费的在别人的林地里采蓝梅,甚至露营。
不同的国家,人们对所谓“我的地盘”所拥有的权力是不同的。你不理解不等于不合理

pei

共享车道,益处多多,环保减碳。

再牛掰的市政府也不能反对吧。很简单,不合理!

不就是为了多收三五斗吗?

你们是政府真的在乎那点罚金,停车费?

还是没有类似Uber的上贡。不吐口?
 
啥共享车道,人家叫你 carpooll。那个才环保。谁叫你偏要到市里上班。
理解不理解都是你的脑电波而已,你最多 pei pei pei 了。的确很简单


pei

共享车道,益处多多,环保减碳。

再牛掰的市政府也不能反对吧。很简单,不合理!

不就是为了多收三五斗吗?

你们是政府真的在乎那点罚金,停车费?

还是没有类似Uber的上贡。不吐口?
 
后退
顶部