美国5名专家的评论: 武汉实验室泄露病毒的论调简直无知(ZT)

[lindamy]

“据说”? 在事关人命伦理的话题里，用谈论明星八卦常用的“据说”，你不觉得太草率和轻浮么？

那个DNA编辑没有美国人，姓贺的什么也搞不出来。美国人知道没法在美国搞。

 

[阿土仔]

那个DNA编辑没有美国人，姓贺的什么也搞不出来。美国人知道没法在美国搞。

说到关键点了，美国不是没有这种能力，而是有底线，不允许这种行为，而中国正相反，这很可怕！

 

[笃悠悠]

那个DNA编辑没有美国人，姓贺的什么也搞不出来。美国人知道没法在美国搞。

我对这个领域完全不懂。只是从一般的原则上理解，美国是法制国家，他的科学家在国外从事违反美国法律的事被追究的风险是很大的。这种研究也许是在法律的灰色地带，我希望能看到有这方面专业背景的网友做点科普。

 

[gcy1208]

说到关键点了，美国不是没有这种能力，而是有底线，不允许这种行为，而中国正相反，这很可怕！

跑去别国搞很有底线？
把污染企业搞到国外，然后指责外国制造污染。自己国家的资源不挖，去挖别人的，再指责别人赚了你的外汇。自己国家的垃圾拿船运到外国，然后嘲笑别人生活在垃圾堆里。自己国家不搞基因编辑，去外国搞，再说外国灭绝人性。
这些都说明了人家高大上很有底线。

 

[阿土仔]

跑去别国搞很有底线？

美国不让搞而中国让搞，这就是两个国家的态度。避开政府跑到其他国家去搞是民间个体行为，不能代表美国政府的态度。你那个逻辑漏洞百出，别抖机灵了。

 

[gcy1208]

最先于2018年11月25日由贺建奎团队通过视频形式公布[1]并接受美联社的专访[2]，11月26日，人民网记者吕绍刚、陈育柱报道并附有正面评价[3][1]，随后立即引发广泛争议，令科学界和社会震惊[4][5]，因为基因编辑婴儿本身涉及仍未解决的伦理和技术问题[6][7]。中国国内有过百名科学家联署反对[8]。人民网随后将吕绍刚等的报导删除，并刊出一篇批评贺建奎的社评[9]。戴维·巴尔的摩代表第二届人类基因组编辑国际峰会组委会发布声明，表示谴责，并呼吁为相关试验确定严格标准[10]。中国科技部于隔日宣布暂停贺建奎的科研活动[11]，中国国家卫健委、广东省人民政府、深圳市人民政府等已就事件展开调查[12][11][13]。

2018年12月6日，国务院总理李克强主持国家科技领导小组会议时特别提到“要严肃查处违背科研道德和伦理的不端行为”。这是中国党和国家领导人首次对此事作正式回应[14]。2019年1月21日，广东省调查组公布事件初步调查结果，将此次事件定性为“贺建奎为追逐个人名利，自筹资金，蓄意逃避监管，私自组织有关人员，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动”[15]。广东省调查组同时表示，“对贺建奎及涉事人员和机构将依法依规严肃处理，涉嫌犯罪的将移交公安机关处理”[15]。6月10日，国务院总理李克强签署国务院令，公布《中华人民共和国人类遗传资源管理条例》[16]。

2019年12月30日，基因编辑婴儿事件在深圳市南山区人民法院一审公开宣判。贺建奎以非法行医罪为由被判有期徒刑三年，并处罚金人民币三百万元[17]。

 

[神经过的渥太华]

最先于2018年11月25日由贺建奎团队通过视频形式公布[1]并接受美联社的专访[2]，11月26日，人民网记者吕绍刚、陈育柱报道并附有正面评价[3][1]，随后立即引发广泛争议，令科学界和社会震惊[4][5]，因为基因编辑婴儿本身涉及仍未解决的伦理和技术问题[6][7]。中国国内有过百名科学家联署反对[8]。人民网随后将吕绍刚等的报导删除，并刊出一篇批评贺建奎的社评[9]。戴维·巴尔的摩代表第二届人类基因组编辑国际峰会组委会发布声明，表示谴责，并呼吁为相关试验确定严格标准[10]。中国科技部于隔日宣布暂停贺建奎的科研活动[11]，中国国家卫健委、广东省人民政府、深圳市人民政府等已就事件展开调查[12][11][13]。

2018年12月6日，国务院总理李克强主持国家科技领导小组会议时特别提到“要严肃查处违背科研道德和伦理的不端行为”。这是中国党和国家领导人首次对此事作正式回应[14]。2019年1月21日，广东省调查组公布事件初步调查结果，将此次事件定性为“贺建奎为追逐个人名利，自筹资金，蓄意逃避监管，私自组织有关人员，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动”[15]。广东省调查组同时表示，“对贺建奎及涉事人员和机构将依法依规严肃处理，涉嫌犯罪的将移交公安机关处理”[15]。6月10日，国务院总理李克强签署国务院令，公布《中华人民共和国人类遗传资源管理条例》[16]。

2019年12月30日，基因编辑婴儿事件在深圳市南山区人民法院一审公开宣判。贺建奎以非法行医罪为由被判有期徒刑三年，并处罚金人民币三百万元[17]。

这个中国政府也不让搞

 

[gcy1208]

最先于2018年11月25日由贺建奎团队通过视频形式公布[1]并接受美联社的专访[2]，11月26日，人民网记者吕绍刚、陈育柱报道并附有正面评价[3][1]，随后立即引发广泛争议，令科学界和社会震惊[4][5]，因为基因编辑婴儿本身涉及仍未解决的伦理和技术问题[6][7]。中国国内有过百名科学家联署反对[8]。人民网随后将吕绍刚等的报导删除，并刊出一篇批评贺建奎的社评[9]。戴维·巴尔的摩代表第二届人类基因组编辑国际峰会组委会发布声明，表示谴责，并呼吁为相关试验确定严格标准[10]。中国科技部于隔日宣布暂停贺建奎的科研活动[11]，中国国家卫健委、广东省人民政府、深圳市人民政府等已就事件展开调查[12][11][13]。

2018年12月6日，国务院总理李克强主持国家科技领导小组会议时特别提到“要严肃查处违背科研道德和伦理的不端行为”。这是中国党和国家领导人首次对此事作正式回应[14]。2019年1月21日，广东省调查组公布事件初步调查结果，将此次事件定性为“贺建奎为追逐个人名利，自筹资金，蓄意逃避监管，私自组织有关人员，实施国家明令禁止的以生殖为目的的人类胚胎基因编辑活动”[15]。广东省调查组同时表示，“对贺建奎及涉事人员和机构将依法依规严肃处理，涉嫌犯罪的将移交公安机关处理”[15]。6月10日，国务院总理李克强签署国务院令，公布《中华人民共和国人类遗传资源管理条例》[16]。

2019年12月30日，基因编辑婴儿事件在深圳市南山区人民法院一审公开宣判。贺建奎以非法行医罪为由被判有期徒刑三年，并处罚金人民币三百万元[17]。

我咋看到的是国家各级没允许，他自己跑去国外媒体接受专访，后来被中国司法机关抓了判了刑呢。某些人丧事喜办的也太不要脸了吧

 

[耶书仑]

请问两位能不能指明“这”是哪个？是武汉实验室泄露论，还是不可能泄露论？

泄露论是指武汉实验室，露论没有证据，泄露论有人为和不小心，其中人为，有可能是人事矛盾后的使坏，都是猜测。

 

[阿土仔]

泄露论是指武汉实验室，露论没有证据，泄露论有人为和不小心，其中人为，有可能是人事矛盾后的使坏，都是猜测。

这件事是真的还是假的？
=============
武漢病毒研究所進行過一項特殊的研究，即利用病毒基因重組技術，通過修改蛋白的ACE2開關，把原本不感染人類的蝙蝠冠狀病毒，改造成能感染人類的新冠狀病毒。而2015年他們在《自然》雜誌上發表的論文表明，他們已經做了老鼠實驗，證實損害了老鼠肺部，還繼續在猴子身上做相關的實驗。

 

[向问天]

这件事是真的还是假的？
=============
武漢病毒研究所進行過一項特殊的研究，即利用病毒基因重組技術，通過修改蛋白的ACE2開關，把原本不感染人類的蝙蝠冠狀病毒，改造成能感染人類的新冠狀病毒。而2015年他們在《自然》雜誌上發表的論文表明，他們已經做了老鼠實驗，證實損害了老鼠肺部，還繼續在猴子身上做相關的實驗。

是真的，但是这是公开的科学实验。得到了全体科学家同仁的认可。你如果有不同意见，没事，反正你啥也不是。

 

[阿土仔]

是真的，但是这是公开的科学实验。得到了全体科学家同仁的认可。你如果有不同意见，没事，反正你啥也不是。

把不能感染人的冠状病毒改造成可以感染人的，这种实验的目的是什么？给人类个惊喜？

 

[向问天]

把不能感染人的冠状病毒改造成可以感染人的，这种实验的目的是什么？给人类个惊喜？

实证一个假设：老鼠和猴子是中间宿主。
估计你还是明白不了。
你没有这个科学素养。

 

[阿土仔]

实证一个假设：老鼠和猴子是中间宿主。
估计你还是明白不了。
你没有这个科学素养。

嗯，现在感染人了，惊喜大大地有！还是先捉么怎么证明不是泄漏的吧。

 

[一心无住]

不大相信。因为这种"反人类行为"是以公开的学术论文形式广告天下，与"管理不善而爆光"沒有关系。

他们都发表论文了，你不相信没有用啊，是事实啊。