党媒发声:第一批赴武汉的8名专家, 是否该彻查?

知更鸟

高级会员
注册
2018-06-08
消息
1,176
荣誉分数
380
声望点数
93
  • 新冠肺炎疫情防控的关键时刻,一篇发表在新英格兰医学杂志“柳叶刀”上的论文,把中国疾病预防控制中心(CDC)推到了风口浪尖。这篇论文称:研究表明,自2019年12月中旬以来,密切接触者之间已经发生了人际传播。此外,1月1日~1月11日,共有7位医务人员感染。但此时,公众却对此一无所知。

    美国时间1月29日发表的这篇论文,由中国疾控中心领衔,包括了湖北省疾控中心、香港大学等十几个单位的专业人员共同完成。研究的通讯作者包括中国疾控中心副主任冯子健和湖北省疾控中心主任杨波。共同作者也包括了卫健委的专家主任高福。

    在这篇论文中,调查小组分析了截至2020年1月22日已报告的实验室确诊的425名病例情况。根据这些信息,论文称,有证据表明自2019年12月中旬以来在亲密接触者之间已经发生了人与人之间的传播。

    这份报告最受益的居然是泰国,1月4日,泰国四大机场迅即采取防范措施,1月8日,发现第一例确诊病例,要知道,每年中国人去泰国旅游人数超过1千万!泰国成功地防控疫情,最感谢是这些中国专家!但是这些专家对自己的祖国做了啥?!



    这篇论文由于披露了新冠肺炎疫情的更多信息,引发了普遍质疑。

    在这篇论文中,研究人员通过分析2019年12月10日至2020年1月4日之间发病病例的数据,来估算疫情的增长速度。

    论文称,限于1月4日之前的数据情况,估计新冠肺炎的基本传染数约为2.2,这意味着平均每个患者将感染传播给2.2个其他人。



    此外,研究人员还迅速对病毒进行了分离、测定DNA结构、排序。然后,正式确定了这是一种前所未有的新型冠状病毒。

    从这篇论文的数据来看,国家疾控中心早在一月的头几天,就已经掌握了明确的病毒人传人的证据。

    至此,中国疾控中心副主任冯子健、湖北省疾控中心主任杨波、也包括了国家疾控中心主任高福。第一批专家组,在1月4日前,疫情瞒报,证据确凿。

    事后,卫健委第一批专家组自称,自己的这一研究过程“是完美的工作"。这帮专家们席卷了全部疫情数据,而后对人传人的事实遮遮掩掩,瞒着不报。

    于是我们都听到了:“可防可控”,“不会人传人”!言之凿凿。但话音未落,专家组组长、北大医院呼吸科主任王广发就发现感染了这种新型病毒。

    那么,接下来的4日——11日之间,谁在瞒报呢?

    专家们接受采访时依然在说,不会人传人。

    武汉方面如期召开省、市两级两会,1月17日,武汉文旅局的春节文化惠民活动启动,武汉派发20万张惠民卷,可免费游黄鹤楼等景区,1月18日,武汉百步亭社区举办万家宴,4万余家庭参加,10万人参与……

    这些都是在“不会人传人”的背景下。太恐怖了,这简直就是屠城啊!武汉,这座人口一千多万的大都市,就这样被无情的疫魔攻陷了。

    1月1日——4日,第一批专家组已经得到了人传人的确切证据。

    4日——7日,第一批专家组经过调查分析,已经初步掌握了解了疫情的基本传染数约为2.2。并将病毒和载体成功分离。

    7日——11日,第一批专家组已经有足够的时间上报卫健委、武汉市政府了。

    也就是说在11日前后,第一专家组已经确切掌握了整个疫情的传染特征和病理特征。如果在武汉能够在11日采取断然措施,疫情是不会迅速扩散到全国,乃至于世界各地的。

    至于11——20日,钟南山院士率领的第二批专家组到来之前的这段时间,究竟是第一批专家组、卫健委、武汉政府这三方共同瞒报,还是第一批专家组独自瞒报,目前还不得而知。但不论是怎样的瞒报形式,都必须有专家组瞒报这个前提因素做基础。

    因此据我判断,20日之前,都是第一专家组独自瞒报,这种可能性极大。否则,何必要再派八十多岁的钟南山院士再次挂帅出征呢?

    网传,相关报告早就发给市政府了,是政府不重视,想着先开会,才导致疫情蔓延的。但说实话,我本人对此是根本不信的:国家卫健委专家组,几乎个个都是副省级,他们的报告,小小的武汉政府敢不重视?

    那么,以CDC主任高福为首的专家组呢?

    作为掌握第一手信息的研究者,他们比公众早3周知道了病毒人传人的确凿信息......国民被病毒吞噬着生命,国家派他们去调查疫情,目的就是为了准确掌握第一手的疫情材料,为精确施策提供依据。

    而他们,却把第一手的资料,提供给英国的科学期刊了?

    对内知情不报,对外用真实数据求发表?............这性质已经变了。根本就不是什么学术行为不规范的问题。

    科技部的文章说得太客气了:请把论文写在祖国大地上,请把研究成果运用到疫情中去!疾控首先是控,而不是科研。


    疾控首先是控?错了,疾控首先是做人的基本良知和职业操守。连最基本的做人良知都没有了,还谈什么控?可笑至极!

    以为这些五六十岁的老科研不懂得科研和防控的关系,那就真的是智商太低了。这八个人,没有一个不懂得防控的重要性的......他们是在以科研为名,从源头上破坏对此次疫情的科学应对布局!

    鉴于此次疫情,已经给我国正常的社会秩序造成了极为严重的破坏。呼吁国家相关部门,对第一批赴武汉的专家组全部八名成员,进行彻查!

    他们到底为什么要这样做!!
     
    最后编辑:

    jy

    知名会员
    注册
    2015-03-14
    消息
    4,153
    荣誉分数
    765
    声望点数
    123
    这个我同意。
    真正该负责任的是这些专家。
    就像方清平相声说的: 大夫说很严重,专家说没事儿!
    你说领导该听谁?
     

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    5,449
    荣誉分数
    896
    声望点数
    123
    好文章。个人感觉是对新病毒其他传染途径与特性没有顾及到,包括超长潜伏期和潜伏期传染。如果是像sars那样肉眼可见的传染可能真的可防可控。真正打垮了防御系统的就是这个传染途径和潜伏期的传染性。
    很可能当初真按SARS来做的准备。按照有症状才处理的前提。可能真的能控制住。可惜并不是
     

    lindamy

    本站元老
    VIP
    注册
    2005-11-23
    消息
    8,455
    荣誉分数
    1,639
    声望点数
    373
    可能要缓缓再细查。
     

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    5,449
    荣誉分数
    896
    声望点数
    123
    一般病毒传播,后期传染性最强。从那些已经有症状的人去查,再局部隔离治疗。应该是从医院就可以控制住。最坏的打算即使像sars那样,也有全城的体温检测装备可以应急。
    但是这次史无前例的变异病毒产生了新的传播机制,以前所有的认知与为SARS所造的防御体系一点用都没有。这些是只有大量样本的积累才能发现的。而武汉人很不幸的成为了这些样本。
     
    最后编辑:

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    5,449
    荣誉分数
    896
    声望点数
    123
    其实对于这次政府应对的评价,一个比较公允的评价标准是。假如这次真的是向李医生所说的SARS病毒爆发。政府所采取的措施是不是科学恰当,是否可防可控。
    网上段子嘲笑武汉公安,说李医生唯一造谣的地方就是其实病毒比萨斯厉害的多。我感觉这才是问题的关键。这次前所未见的病毒真的比萨斯强的太多。以往的认知根本无法应对。
     

    肥猫

    资深人士
    注册
    2002-04-29
    消息
    3,871
    荣誉分数
    890
    声望点数
    273
    新冠肺炎疫情防控的关键时刻,一篇发表在新英格兰医学杂志“柳叶刀”上的论文,把中国疾病预防控制中心(CDC)推到了风口浪尖。这篇论文称:研究表明,自2019年12月中旬以来,密切接触者之间已经发生了人际传播。此外,1月1日~1月11日,共有7位医务人员感染。但此时,公众却对此一无所知。

    美国时间1月29日发表的这篇论文,由中国疾控中心领衔,包括了湖北省疾控中心、香港大学等十几个单位的专业人员共同完成。研究的通讯作者包括中国疾控中心副主任冯子健和湖北省疾控中心主任杨波。共同作者也包括了卫健委的专家主任高福。

    在这篇论文中,调查小组分析了截至2020年1月22日已报告的实验室确诊的425名病例情况。根据这些信息,论文称,有证据表明自2019年12月中旬以来在亲密接触者之间已经发生了人与人之间的传播。

    这份报告最受益的居然是泰国,1月4日,泰国四大机场迅即采取防范措施,1月8日,发现第一例确诊病例,要知道,每年中国人去泰国旅游人数超过1千万!泰国成功地防控疫情,最感谢是这些中国专家!但是这些专家对自己的祖国做了啥?!



    这篇论文由于披露了新冠肺炎疫情的更多信息,引发了普遍质疑。

    在这篇论文中,研究人员通过分析2019年12月10日至2020年1月4日之间发病病例的数据,来估算疫情的增长速度。

    论文称,限于1月4日之前的数据情况,估计新冠肺炎的基本传染数约为2.2,这意味着平均每个患者将感染传播给2.2个其他人。



    此外,研究人员还迅速对病毒进行了分离、测定DNA结构、排序。然后,正式确定了这是一种前所未有的新型冠状病毒。

    从这篇论文的数据来看,国家疾控中心早在一月的头几天,就已经掌握了明确的病毒人传人的证据。

    至此,中国疾控中心副主任冯子健、湖北省疾控中心主任杨波、也包括了国家疾控中心主任高福。第一批专家组,在1月4日前,疫情瞒报,证据确凿。

    事后,卫健委第一批专家组自称,自己的这一研究过程“是完美的工作"。这帮专家们席卷了全部疫情数据,而后对人传人的事实遮遮掩掩,瞒着不报。

    于是我们都听到了:“可防可控”,“不会人传人”!言之凿凿。但话音未落,专家组组长、北大医院呼吸科主任王广发就发现感染了这种新型病毒。

    那么,接下来的4日——11日之间,谁在瞒报呢?

    专家们接受采访时依然在说,不会人传人。

    武汉方面如期召开省、市两级两会,1月17日,武汉文旅局的春节文化惠民活动启动,武汉派发20万张惠民卷,可免费游黄鹤楼等景区,1月18日,武汉百步亭社区举办万家宴,4万余家庭参加,10万人参与……

    这些都是在“不会人传人”的背景下。太恐怖了,这简直就是屠城啊!武汉,这座人口一千多万的大都市,就这样被无情的疫魔攻陷了。

    1月1日——4日,第一批专家组已经得到了人传人的确切证据。

    4日——7日,第一批专家组经过调查分析,已经初步掌握了解了疫情的基本传染数约为2.2。并将病毒和载体成功分离。

    7日——11日,第一批专家组已经有足够的时间上报卫健委、武汉市政府了。

    也就是说在11日前后,第一专家组已经确切掌握了整个疫情的传染特征和病理特征。如果在武汉能够在11日采取断然措施,疫情是不会迅速扩散到全国,乃至于世界各地的。

    至于11——20日,钟南山院士率领的第二批专家组到来之前的这段时间,究竟是第一批专家组、卫健委、武汉政府这三方共同瞒报,还是第一批专家组独自瞒报,目前还不得而知。但不论是怎样的瞒报形式,都必须有专家组瞒报这个前提因素做基础。

    因此据我判断,20日之前,都是第一专家组独自瞒报,这种可能性极大。否则,何必要再派八十多岁的钟南山院士再次挂帅出征呢?

    网传,相关报告早就发给市政府了,是政府不重视,想着先开会,才导致疫情蔓延的。但说实话,我本人对此是根本不信的:国家卫健委专家组,几乎个个都是副省级,他们的报告,小小的武汉政府敢不重视?

    那么,以CDC主任高福为首的专家组呢?

    作为掌握第一手信息的研究者,他们比公众早3周知道了病毒人传人的确凿信息......国民被病毒吞噬着生命,国家派他们去调查疫情,目的就是为了准确掌握第一手的疫情材料,为精确施策提供依据。

    而他们,却把第一手的资料,提供给英国的科学期刊了?

    对内知情不报,对外用真实数据求发表?............这性质已经变了。根本就不是什么学术行为不规范的问题。

    科技部的文章说得太客气了:请把论文写在祖国大地上,请把研究成果运用到疫情中去!疾控首先是控,而不是科研。


    疾控首先是控?错了,疾控首先是做人的基本良知和职业操守。连最基本的做人良知都没有了,还谈什么控?可笑至极!

    以为这些五六十岁的老科研不懂得科研和防控的关系,那就真的是智商太低了。这八个人,没有一个不懂得防控的重要性的......他们是在以科研为名,从源头上破坏对此次疫情的科学应对布局!

    鉴于此次疫情,已经给我国正常的社会秩序造成了极为严重的破坏。呼吁国家相关部门,对第一批赴武汉的专家组全部八名成员,进行彻查!

    他们到底为什么要这样做!!
    引自哪个媒体?
     

    7456

    我什么都不知道
    注册
    2004-06-07
    消息
    203
    荣誉分数
    51
    声望点数
    138
    专家听领导的 领导听党的 党听习一尊的 一尊不发话谁也不敢泄漏疫情 有几个有一点良心的私下议论不是被公安训诫了吗 谁该负责不是很清楚了
     

    知更鸟

    高级会员
    注册
    2018-06-08
    消息
    1,176
    荣誉分数
    380
    声望点数
    93
    引自哪个媒体?
    您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 党媒发声:第一批赴武汉的8名专家, 是否该彻查?(图)
    党媒发声:第一批赴武汉的8名专家, 是否该彻查?(图)
    文章来源: 环球网 于 2020-02-08 17:11:08 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
     

    肥猫

    资深人士
    注册
    2002-04-29
    消息
    3,871
    荣誉分数
    890
    声望点数
    273
    您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 党媒发声:第一批赴武汉的8名专家, 是否该彻查?(图)
    党媒发声:第一批赴武汉的8名专家, 是否该彻查?(图)
    文章来源: 环球网 于 2020-02-08 17:11:08 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
    环球网。明白了。
     

    知更鸟

    高级会员
    注册
    2018-06-08
    消息
    1,176
    荣誉分数
    380
    声望点数
    93
    您的位置: 文学城 » 博客 »也谈高福
    也谈高福
    2020-02-08 16:08:01
    Guerrilla
    Guerrilla

    是个懒人,但不至于是烂人。故有懒人懒语,权当眷言顾之。
    首页 文章页 文章列表 博文目录
    给我悄悄话
    打印(被阅读 1710次)
    昨天文学城城头上撰文《高福先生,您人生的路,还有吗?》,觉得有几句话不吐不快。这是一篇扒皮的文章,其中的取向非常明显。有句俗话说得直接:黄泥巴掉进裤裆里不是屎也是屎了。本来想提醒作为免疫与病毒而言,人医与兽医同门;而且英国的讲师不俗,至少不同于国内(讲师)。还是算了,别去捡芝麻了。
    有道是“皮之不存毛将焉附”,知识分子就是依附体制这张皮的毛,份量时重时轻,看领导人意志。但众多的学者中若有行政职务,就自然不一样。犹如眼下大学校长人前人五人六、个个是个人物,陡然去行政化的话,立马就蔫了。好了,人家吃香喝辣,咱也不用去吐酸葡萄。
    高福,中国国家CDC主任,官拜副部,处于这次冠状病毒NCP的漩涡中心。网络上对于他的指责是没有对大众及时预警却领着一帮人在《新英格兰通讯》上发表论文。
    无论网络上如何劈头盖脸或是墙倒众人推,一个不争的事实是作为CDC最高负责人,中国的病毒蔓延他难辞其咎。
    仔细一想,中国的事儿还真不是高福这样的三品能扛得动的。高福的悲剧在于:百姓眼里他是个官儿,在赵家眼里他就是个九儿(老九不是吗),而他自己呢,既舍不得学者的桂冠又抵不住官场的诱惑。嗨,太阳底下无新鲜事,绞肉机下无冤屈的鬼。
    好在他最近对朋友吐了点心思。他说,现在担心的是,这个病毒的传遍世界是不是必然,世界上顶尖的的病毒学家都非常关心。大家需要共同认知这个新发的病原。疫情尚未结束,如果追责某人可以让病毒消失,某人愿意献上人头。现在只有继续努力工作,各自发挥自己的专业特长。等疫情消失之后,自然大家对簿公堂,依法依规,该怎么惩罚心甘情愿。
    这才像人话!病毒把鬼变成人,或者时事造人​
     

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    5,449
    荣誉分数
    896
    声望点数
    123
    当初的行动肯定是经过了综合考虑的,高估了自己的应对能力,低估了这次病毒的能力
     

    知更鸟

    高级会员
    注册
    2018-06-08
    消息
    1,176
    荣誉分数
    380
    声望点数
    93
    老九的位置尴尬啊!权力压迫下战战兢兢,只好在论文里让精神得到放松,对国人说没那个胆气。这个官真不如不做。
     

    肥猫

    资深人士
    注册
    2002-04-29
    消息
    3,871
    荣誉分数
    890
    声望点数
    273
    您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 党媒发声:第一批赴武汉的8名专家, 是否该彻查?(图)
    党媒发声:第一批赴武汉的8名专家, 是否该彻查?(图)
    文章来源: 环球网 于 2020-02-08 17:11:08 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
    我在环球网上没能找到此文啊。文学城也借大旗了?
     

    gcy1208

    超级会员
    注册
    2012-06-29
    消息
    5,449
    荣誉分数
    896
    声望点数
    123
    老九的位置尴尬啊!权力压迫下战战兢兢,只好在论文里让精神得到放松,对国人说没那个胆气。这个官真不如不做。
    他们本身就是高级官僚,有很大的权力。属于那种皇城出来的钦差级别的。根本不是单纯的专业人士。
     
    顶部