中国领导人习近平2月14日在中央全面深化改革委员会的会议上讲话时特别提到了加速推动生物安全立法，并将生物安全纳入国安体系。
- 主题发起人 贵圈
- 开始时间
贵圈
政府都对党
- 注册
- 2014-10-21
- 消息
- 32,833
- 荣誉分数
- 6,360
- 声望点数
- 373
专家：所谓生态灭杀，最终灭掉的是人类自己
2020年02月15日 15:41 来源于 财新网
野生动物的健康、生态系统的健康和人的健康是必须有机结合的，没有野生动物的健康，生态系统的健康，人类健康就没有保证
资料图：一条绿蛇。近日由部分国内法律学者提出的关于《野生动物保护法》的修改建议，引发争议。其中提到，“对更容易引发公共卫生问题的动物（如刺猬、蝙蝠、穿山甲、蜈蚣、毒蛇等）则可以考虑采取特殊保护措施，允许科研利用和生态灭杀，但严禁食用”。
相关报道【财新周刊】封面报道|四大ICU主任详解病毒 来自最前线的防治之策【财新周刊】封面报道|37位记者四万字全景调查：新冠病毒何以至此？【财新周刊】解剖“中东SARS”威胁|特稿精选中央救治组专家：新冠肺炎呼吸衰竭进展更快，心脏受攻击更厉害“病毒猎手”利普金：新冠疫情与SARS相比有何不同滕泰：新疫情影响不能简单依赖SARS经验多研究显示新冠病毒传染力高于SARS 需更严控制措施解码新冠病毒：SARS的“近亲” 自然宿主或为蝙蝠
【财新网】（记者 于达维）
近日由部分国内法律学者提出的关于《野生动物保护法》的修改建议，引发争议。其中提到，“对更容易引发公共卫生问题的动物（如刺猬、蝙蝠、穿山甲、蜈蚣、毒蛇等）则可以考虑采取特殊保护措施，允许科研利用和生态灭杀，但严禁食用”。从事动物保护的相关专家表示，这一观点是以人类为中心，对于动物的价值以人类需求为转移，所谓生态灭杀，最终灭掉的会是人类自己。
国家动物博物馆科普策划人、中国科学院动物研究所张劲硕博士对财新记者表示，这一建议会进一步破坏生态，破坏大自然。只有野生动物健康、生态系统健康，人类才会健康。
从SARS到新冠肺炎，蝙蝠似乎成了危害人类的罪魁祸首。张劲硕介绍，在SARS出现之前，他们一直研究蝙蝠，后来与武汉病毒所合作，进行SARS病毒溯源的工作，总结了150多种蝙蝠身上携带的病毒，最终在云南发现中华菊头蝠身上的病毒，和SARS最为接近。
但是在不断抓蝙蝠，不断解剖蝙蝠的过程中，张劲硕称，心里还是挺难受的。他觉得，小蝙蝠没有罪，虽然蝙蝠是许多病毒的天然宿主，但飞来飞去，极少可能与人亲密接触，是人类食用了与蝙蝠接触过的动物，才感染了病毒。
在他看来，即便是2003年传播SARS的果子狸，其实也是受害者，正常果子狸生活在野外，果子狸感染病毒的可能性也不高。但是很多养殖户为了满足“龙虎斗”的食材需要，大量密集养殖果子狸，更加促进的病毒的感染和变异。蝙蝠身上的病毒，和最后到人身上的病毒，其实已经变异了很多了。
在SARS后，张劲硕曾经在北京晚报发表了一篇文章，强调SARS爆发的最直接原因，是人不正当的处理人和动物的关系。人类对野生动物栖息地的破坏，对野生动物的捕杀，是最直接的原因。
多年研究蝙蝠的中科院动物所研究员汪松也曾经对财新记者表示，人类对于野生动物的态度，总是和钱联系起来。好像动物都是为人类而活的，而不是和人类一起分享地球的。动物也有生存的权利。甚至他拿人类保护熊猫来举例。人类为什么保护熊猫，不是因为熊猫可爱，不是开发一种新的宠物，而是保护一个旗舰种，更是保护秦岭、横断山的生态系统，保护我们的母亲河。
张劲硕表示，野生动物的健康、生态系统的健康和人的健康是必须有机结合的，没有野生动物的健康，生态系统的健康，人类健康就没有保证。
对于提出“生态灭杀”引发的争议，提交该建议的课题组成员、中国政法大学法治政府研究院王敬波教授告诉记者，课题组发出的建议有些前提性内容没有交代清楚。“生态灭杀”肯定要基于生态平衡考量，灭杀并非全灭
2020年02月15日 15:41 来源于 财新网
野生动物的健康、生态系统的健康和人的健康是必须有机结合的，没有野生动物的健康，生态系统的健康，人类健康就没有保证
相关报道【财新周刊】封面报道|四大ICU主任详解病毒 来自最前线的防治之策【财新周刊】封面报道|37位记者四万字全景调查：新冠病毒何以至此？【财新周刊】解剖“中东SARS”威胁|特稿精选中央救治组专家：新冠肺炎呼吸衰竭进展更快，心脏受攻击更厉害“病毒猎手”利普金：新冠疫情与SARS相比有何不同滕泰：新疫情影响不能简单依赖SARS经验多研究显示新冠病毒传染力高于SARS 需更严控制措施解码新冠病毒：SARS的“近亲” 自然宿主或为蝙蝠
【财新网】（记者 于达维）
近日由部分国内法律学者提出的关于《野生动物保护法》的修改建议，引发争议。其中提到，“对更容易引发公共卫生问题的动物（如刺猬、蝙蝠、穿山甲、蜈蚣、毒蛇等）则可以考虑采取特殊保护措施，允许科研利用和生态灭杀，但严禁食用”。从事动物保护的相关专家表示，这一观点是以人类为中心，对于动物的价值以人类需求为转移，所谓生态灭杀，最终灭掉的会是人类自己。
国家动物博物馆科普策划人、中国科学院动物研究所张劲硕博士对财新记者表示，这一建议会进一步破坏生态，破坏大自然。只有野生动物健康、生态系统健康，人类才会健康。
从SARS到新冠肺炎，蝙蝠似乎成了危害人类的罪魁祸首。张劲硕介绍，在SARS出现之前，他们一直研究蝙蝠，后来与武汉病毒所合作，进行SARS病毒溯源的工作，总结了150多种蝙蝠身上携带的病毒，最终在云南发现中华菊头蝠身上的病毒，和SARS最为接近。
但是在不断抓蝙蝠，不断解剖蝙蝠的过程中，张劲硕称，心里还是挺难受的。他觉得，小蝙蝠没有罪，虽然蝙蝠是许多病毒的天然宿主，但飞来飞去，极少可能与人亲密接触，是人类食用了与蝙蝠接触过的动物，才感染了病毒。
在他看来，即便是2003年传播SARS的果子狸，其实也是受害者，正常果子狸生活在野外，果子狸感染病毒的可能性也不高。但是很多养殖户为了满足“龙虎斗”的食材需要，大量密集养殖果子狸，更加促进的病毒的感染和变异。蝙蝠身上的病毒，和最后到人身上的病毒，其实已经变异了很多了。
在SARS后，张劲硕曾经在北京晚报发表了一篇文章，强调SARS爆发的最直接原因，是人不正当的处理人和动物的关系。人类对野生动物栖息地的破坏，对野生动物的捕杀，是最直接的原因。
多年研究蝙蝠的中科院动物所研究员汪松也曾经对财新记者表示，人类对于野生动物的态度，总是和钱联系起来。好像动物都是为人类而活的，而不是和人类一起分享地球的。动物也有生存的权利。甚至他拿人类保护熊猫来举例。人类为什么保护熊猫，不是因为熊猫可爱，不是开发一种新的宠物，而是保护一个旗舰种，更是保护秦岭、横断山的生态系统，保护我们的母亲河。
张劲硕表示，野生动物的健康、生态系统的健康和人的健康是必须有机结合的，没有野生动物的健康，生态系统的健康，人类健康就没有保证。
对于提出“生态灭杀”引发的争议，提交该建议的课题组成员、中国政法大学法治政府研究院王敬波教授告诉记者，课题组发出的建议有些前提性内容没有交代清楚。“生态灭杀”肯定要基于生态平衡考量，灭杀并非全灭
贵圈
政府都对党
- 注册
- 2014-10-21
- 消息
- 32,833
- 荣誉分数
- 6,360
- 声望点数
- 373
你说的!
CFC是中国外交部的吗？如果是在加拿大注册的怎么会给“河蟹”了呢？
一个中文网都这样了，要是5G上马了，对西方言论自由的挑战就更大了！
- 注册
- 2005-11-23
- 消息
- 29,989
- 荣誉分数
- 7,575
- 声望点数
- 373
保护野生动物和其他生物的权力？
这个生物安全不是楼上一些人的理解吧。
应该是生物相关生产科研领域的安全，比如药厂疫苗生产管理，细菌和病毒实验室管理等等。
比如上次发生的甘肃一个药厂灭菌不彻底排放。造成人员感染事件，就属于这类
baijiahao.baidu.com
还有那个被判刑的院士，出售试验动物和动物产品
如果生物安全立法了，判他们就有法可依。老百姓也更有保障。
应该是生物相关生产科研领域的安全，比如药厂疫苗生产管理，细菌和病毒实验室管理等等。
比如上次发生的甘肃一个药厂灭菌不彻底排放。造成人员感染事件，就属于这类
百度安全验证
baijiahao.baidu.com
相关推荐
