CDC director says some coronavirus-related deaths have been found posthumously

[2005]

你这些问题，只能问CDC主任，这是CNN的报道，没有那么多引申，各位愿意如何解读是自己的事，不能怪谁在误导。

以前多人怀疑过，美国今年死于流感的病人中，有可能感染新冠病毒，只是没有测试，难以证实。现在这位CDC主任的原话放在这里。

即使认同这位主任所说的，也没有任何关于美国是中国武汉的源头的结论，现在各国科学家主要在防治瘟疫，同时也有些科研成果，但是离判定最初的源头有很远的路，所以深仇大恨之类的推论更是未来的未来的猜测。

科学界应当允许任何假设，不能没有任何根据去揣测其政治目的，任何人可以怀疑某些假设有预设目的，但不能无根据地指责造谣，双方只要能证实论点都是进步。

我个人的看法。

拜托别装，一直在说美国流感就是新冠就是为了将新冠的起源赖到美国去，别假惺惺装不引申。

 

[lindamy]

拜托别装，一直在说美国流感就是新冠就是为了将新冠的起源赖到美国去，别假惺惺装不引申。

你愿意引申随便，不关我事。

 

[未昏]

最后两段 问答是关键：

Rouda followed up and asked, “So we could have some people in the United States dying for what appears to be influenza when in fact it could be the coronavirus?”

The doctor replied that “some cases have actually been diagnosed that way in the United States today.”

按照这位主任的回答，不得不担心这个病毒实际在美国出现的时间比我们想象的更早一些。我更担心的是对加拿大的影响。依加拿大和美国的地理位置的关系，城墙失火，殃及池鱼，加拿大的实际情况恐怕也不会比想象的情况好。

 

[GuardianAngel]

可能有关不是确实有关。我儿子几年前感冒转肺炎了，不是新冠。没有大规模传给医护人员的例子，也可能不是。

感冒转肺炎比较常见。并非所有肺炎都是新冠肺炎。
如果美国早有，现在只怕半个国家已经病倒了，因为一直没有采取隔离及医护防范措施

 

[GuardianAngel]

还撒谎？人家说了“以前死亡的流感病人”这几个字吗？人家明明只是在回答问题时同意“现在（！）确实有些看上去像流感病人的人死后被确诊为冠状肺炎“！

首先，“看上去像流感”不等于“流感病人”，因为医疗系统并未正式归类，不属于你故意暗示的死因错诊。

其次，这里CDC明确了病人死后并未被草率断定死因，而是会被死后确诊。

你误导读者的用心极其明显，还有什么可狡辩的？

的确误导读者的用心极其明显。

 

[GuardianAngel]

春长威武！

够威武的。趁机把美帝往死里掐

 

[lindamy]

的确误导读者的用心极其明显。

好吧，我改为原文，各自解读吧！

 

[GuardianAngel]

“新”？那你们五毛干嘛拼命暗示美国去年就有人死于新冠啊？

叫我猜，你国十年前就新冠大流行了，你有办法绝对否认么？

就是想说新冠是从美国，而不是中国传出去的。
显然。

有些人的心在哪边，一看便知

 

[GuardianAngel]

9 min ago
CDC director says some coronavirus-related deaths have been found posthumously

During the House Oversight Committee discussion on the novel coronavirus response, the director of the US Centers for Disease Control and Prevention said some deaths from coronavirus have been discovered posthumously.

Rep. Harley Rouda asked CDC director Dr. Robert Redfield if it’s possible that some flu patients may have been misdiagnosed and actually had coronavirus.

"The standard practice is the first thing you do is test for influenza, so if they had influenza they would be positive," Redfield said.

Rouda then asked Redfield if they are doing posthumous testing.

Redfield said there has been "a surveillance system of deaths from pneumonia, that the CDC has; it’s not in every city, ever state, every hospital.”

Rouda followed up and asked, “So we could have some people in the United States dying for what appears to be influenza when in fact it could be the coronavirus?”
The doctor replied that “some cases have actually been diagnosed that way in the United States today.”

正文完全没说如何"have been found posthumously"。

通过解剖尸体吗？哪天死的，是1月，2月，还是3月？几个例子？

 

[lindamy]

正文完全没说如何"have been found posthumously"。

通过解剖尸体吗？哪天死的，几个例子？

现在从题目到正文都是原样转贴，还要怎么质疑？你得问作者，主任等人了。不关我事。谁误导你们啊？有人建议使用中文题目，那题目翻得没什么问题。

 

[GuardianAngel]

现在从题目到正文都是原样转贴，还要怎么质疑？你得问作者，主任等人了。不关我事。谁误导你们啊？有人建议使用中文题目，那题目翻得没什么问题。

我的质疑不是针对你的

 

[2005]

就是想说新冠是从美国，而不是中国传出去的。
显然。

有些人的心在哪边，一看便知

美国1月21日就有第一例了，所以村长说不出所料美国早就有新冠了，那可是有记载的早就有了哪有什么不出所料的地方。引申的意思是非常明显的。

 

[GuardianAngel]

美国1月21日就有第一例了，所以村长说不出所料美国早就有新冠了，那可是有记载的早就有了哪有什么不出所料的地方。引申的意思是非常明显的。

村长的屁股坐在哪边，你还不清楚么？

 

[lindamy]

楼上几位护主也太卖力了吧？现在是质疑谁呢？CDC主任，还是作者稿子写得不好？

 

[未昏]

如果我没记错的话，这个话题最早是日本某个媒体提出来的。

有谁知道提问题的这个人是什么身份 ？CNN 的报道中只说是 Rep. Harley Rouda。

他提出这个问题，说明美国人也很担心这个问题。真的假不了，假的真不了。