安省急缺试剂盒!不再检测旅行回来有症状者

应该是第一天测试下来, 验出阳性的比例非常小, 而且还是轻症可以自我隔离的, 为了对付后面可能的大流行, 如果检测盒暂时不充足, 确实可以卡紧测试条件, 这是个明智和专业的决定

冷静和智慧的分析。
 
应该是第一天测试下来, 验出阳性的比例非常小, 而且还是轻症可以自我隔离的, 为了对付后面可能的大流行, 如果检测盒暂时不充足, 确实可以卡紧测试条件, 这是个明智和专业的决定
问题是武汉疫情爆发时, 出现过这个问题, 美国疫情爆发也出现这问题, 而且加拿大的卫生官员说已经做好了疫情在社区扩散的准备, 从安省开始出现社区扩散到现在这才几天,试剂盒就不够了, 加拿大的卫生官员这两个月都干什么?做了什么准备? 我看他们就是一帮糊涂蛋, 我就是编一个 machine learning 的计算机程续, 都能预测到试剂盒不足, 这些官员的智商连 AI 程续都不如, 这是加拿大的悲哀呀.
 
和中国政府有联系的华人团体出面向中国求助。
弥合裂痕的机会。礼尚往来。加拿大也捐助了中国的。华人团体也可以组织募捐么。
 
这才测了几个啊,就不够用了? 意大利测了多少个?
 
应该是第一天测试下来, 验出阳性的比例非常小, 而且还是轻症可以自我隔离的, 为了对付后面可能的大流行, 如果检测盒暂时不充足, 确实可以卡紧测试条件, 这是个明智和专业的决定
如果把阳性早点测出来隔离,就没有以后大爆发了,但是如果不检查,任由他们游荡,大爆发指日可待。早用晚用的区别。
 
如果把阳性早点测出来隔离,就没有以后大爆发了,但是如果不检查,任由他们游荡,大爆发指日可待。早用晚用的区别。
测出来如果是轻症,还是让你回家隔离,跟不测有什么区别。还是应该集中隔离的,象方舱模式,只是这边医疗系统可能承担不了。
 
测出来如果是轻症,还是让你回家隔离,跟不测有什么区别。还是应该集中隔离的,象方舱模式,只是这边医疗系统可能承担不了。
区别是一个必须在家,一个可以在街上逛游
 
测出来如果是轻症,还是让你回家隔离,跟不测有什么区别。还是应该集中隔离的,象方舱模式,只是这边医疗系统可能承担不了。
如果能保证病人在家严格隔离,没必要建方舱,这里很多人不住公寓,不比方舱好?重要的是家人要注意。
 
如果能保证病人在家严格隔离,没必要建方舱,这里很多人不住公寓,不比方舱好?重要的是家人要注意。
这可不好说,武汉封城的初期,就是这样的, 结果是一家一家的病, 因为这个病毒的传染性太强, 即使受过防护教育有防护经验的医护人员和专家都被传染了,所以病人家属不被传染的可能性是很小的. 再加上这种病毒的潜伏期长, 被传染的家属开始时没有症状,出去买菜就会传染更多的人. 这也是武汉封城初期没有效果的原因.
 
加拿大的卫生部门的官员都是些什么人呢? 我觉得智商都不如计算机的 AI 程序.


你这个比喻真奇葩。
阿拉法狗全世界没有人能赢。
 
这可不好说,武汉封城的初期,就是这样的, 结果是一家一家的病, 因为这个病毒的传染性太强, 即使受过防护教育有防护经验的医护人员和专家都被传染了,所以病人家属不被传染的可能性是很小的. 再加上这种病毒的潜伏期长, 被传染的家属开始时没有症状,出去买菜就会传染更多的人. 这也是武汉封城初期没有效果的原因.
所以我觉得土豆大概率被感染了。
 
试剂盒认证肯定来不及, 是不是可以集资从中国进口试剂盒, 然后捐献给安省作为初步测试?
 
区别是一个必须在家,一个可以在街上逛游
如果能保证病人在家严格隔离,没必要建方舱,这里很多人不住公寓,不比方舱好?重要的是家人要注意。
在家严格隔离只是理想化的措施。自觉性,监督机制都需要配套保证。
家人如何注意?一人中招,全家中招的例子比比皆是,中外概不例外。总要外出购物吧,口罩都没有普及,怎么注意?
只听到中国人有自愿者组织起来为隔离者提供帮助,其他族裔其他社区组织,会学着做起来吗?
 
在家严格隔离只是理想化的措施。自觉性,监督机制都需要配套保证。
家人如何注意?一人中招,全家中招的例子比比皆是,中外概不例外。总要外出购物吧,口罩都没有普及,怎么注意?
只听到中国人有自愿者组织起来为隔离者提供帮助,其他族裔其他社区组织,会学着做起来吗?
然后就不管不测了?我觉得你是在自己反对自己的逻辑啊。
 
后退
顶部