客观分析和预测美国的疫情

[2005]

老向，估计你也是文科出身数学很差所以对数字就信口开河了。即便你说的确诊数是真的，1000万确诊要死100万死亡率要到10%才行。目前美国死亡率只有1点3几，我记得前两天你不是说死5000吗，更早几天你的数字是死几百万。

 

[向问天]

老向，估计你也是文科出身数学很差所以对数字就信口开河了。即便你说的确诊数是真的，1000万确诊要死100万死亡率要到10%才行。目前美国死亡率只有1点3几，我记得前两天你不是说死5000吗，更早几天你的数字是死几百万。

死亡率的分母是感染人数，不是确诊人数。
你再仔细看看。

我是理科教授。

 

[2005]

死亡率的分母是感染人数，不是确诊人数。
你再仔细看看。

我是理科教授。

现在公布的20000人就是确诊数。感染人数是一个估计，带毒没症状没去检验确诊的，各大官方从来没上台面。

你这个理科教授概念都没搞清误人子弟了。

 

[向问天]

现在公布的20000人就是确诊数。感染人数是一个估计，带毒没症状没去检验确诊的，各大官方从来没上台面。

你这个理科教授概念都没搞清误人子弟了。

建议你再看我的首帖。
我估计感染人数是5000万。
感染人数没上台面所以才需要我这种高智商的人来分析。

 

[Hard Worker]

建议你再看我的首帖。
我估计感染人数是5000万。
感染人数没上台面所以才需要我这种高智商的人来分析。

喜欢和高智商的人聊天

 

[阿土仔]

没有什么创新不创新，中国把路都趟出来了，除非现在有现成的疫苗，否则，中国的路就是通向胜利的最短路径

其实就是两条：隔离 + 戴口罩

 

[2005]

建议你再看我的首帖。
我估计感染人数是5000万。
感染人数没上台面所以才需要我这种高智商的人来分析。

现有的死亡率1.3是用死亡人数去除以确诊人数，你怎么把分母从确诊人数换成感染人数了也搞不清了？

 

[马甲190]

其实就是两条：隔离 + 戴口罩

加个形容词，要严格的干这些事

 

[c8848]

西方体制决定了没法抄作业(其实也不是好词)。在疫情不严重时，谁敢限制公民的行动。

 

[肥猫]

在大疫面前，再自由奔放的民族都会遵守秩序，服从安排。

 

[向问天]

现有的死亡率1.3是用死亡人数去除以确诊人数，你怎么把分母从确诊人数换成感染人数了也搞不清了？

中国是大规模全方位检测，所以可以用确诊人数做分母。

美国如果发生大规模感染，做检测的人力物力不够用，所以我用不上台面的估计的感染人数。 而且当重症人数足够多的时候，医疗系统崩溃，死亡率会远远超过2%。 意大利现在是7%。

 

[jy]

西方国家对中国的态度总是先想着看笑话，再想着鸡蛋里挑骨头，然后还有甚者，想落井下石，趁火打劫，愚蠢地想让中国赔偿，正好帮忙填债务黑洞。看看小兄弟们想跟在美帝后面群殴中国的嘴脸。
他们没想明白，现在中国已经有很多可以让西方学习的东西了，以前不肯学也无所谓，现在在疫情面前还要硬撑，真是糊涂到家了。
中国倒是思想更open，知道西方好的东西要学。所以中国进步快。

 

[heureux]

美国现在确诊人数超过2万。

事实部分：

1。 它的第一个1万花时间2个月，第二个1万花了2天半。后面还会加速，即指数增长。

2。 美国人民天性反政府、反约束。

3。 美国是联邦制，国家没有中国那样的威权统筹力量。政府加大控制力度会减速病毒的自然增长，但是我估计不会减到低于3天增加1万。


结论：
美国后面会形成被动的群体免疫。
感染人数超过5000万。
确诊人数超过1000万。
死亡人数超过100万。

美国从此沦为二流国家。

现在全世界都在全力以赴研究疫苗，形势不错。估计不久会对美国的疫情踩个刹车的。

 

[Hard Worker]

现在全世界都在全力以赴研究疫苗，形势不错。估计不久会对美国的疫情踩个刹车的。

实话实说，等到有疫苗的时候，已经是应死尽死了，没什么意义了。

 

[2005]

中国是大规模全方位检测，所以可以用确诊人数做分母。

美国如果发生大规模感染，做检测的人力物力不够用，所以我用不上台面的估计的感染人数。 而且当重症人数足够多的时候，医疗系统崩溃，死亡率会远远超过2%。 意大利现在是7%。

承认自己套用公式不严谨了吧，全世界都是用确诊数做分母。
撇开这个，说说你的预测死亡人数从几百万到5千又到1百万，怎么会有这么大的区别？