主要工业国脱钩对中国的影响(转载)

中国应该让所有的消耗资源重污染的产业迁到其他国家,中国不能只做打工仔赚取可怜的加工费。
汪洋在广东时一直力推“腾笼换鸟”。可惜了他现在赋了个闲置
如果十八届起是汪洋做总理,中美贸易战绝不会那么被动
 
最后编辑:
汪洋在广东时一直力推“腾笼换鸟”。可惜了他现在赋了个闲置
如果是十八届起是汪洋做总理,中美贸易战绝不会那么被动


就是跟美国人说中国是美国的老婆的那位?
 
中国应该让所有的消耗资源重污染的产业迁到其他国家,中国不能只做打工仔赚取可怜的加工费。
2000年时,因为出了几次重大安全生产事故,大爆炸,东莞市将具有几百年历史的炮竹产业迁出去。很多江西人来招这些企业,大家觉得奇怪,说好危险,你为什么要?
他们说,我们宁愿被炸死也不愿意穷死,何况炸死的是少数。
 
中国应该让所有的消耗资源重污染的产业迁到其他国家,中国不能只做打工仔赚取可怜的加工费。


就怕川普做不到。
现在中国的病毒最少。
在美国,天量感染,工厂敢复工吗?
 
汪洋在广东时一直力推“腾笼换鸟”。可惜了他现在赋了个闲置
如果是十八届起是汪洋做总理,中美贸易战绝不会那么被动
2007-2012年,汪洋做广东省委书记,“腾笼换鸟” 是方向,可能鸟太少了,目前空置的厂房太多了。
他比现任强的太多了。他是开明的,也是被圣上批判了多次的。
 
国内一工厂朋友说春节前工人一个月只休4天,每天干12小时,现在由于订单不足,干一天休一天。
 
就是跟美国人说中国是美国的老婆的那位?
对头。他主政广东时关了不少低技术含量,重污染的工厂。引进不少高技术工厂,高科技公司。他应该是极少数把长远发展放在政绩之上的封疆大吏
 
习包希望围在他周围的都是幼儿园的 那他这个小学生就牛大发了...
 
脱钩只是程度,会有部分迁走还是有很多会留在中国。土共很务实,中美贸易战时看不对头就从强硬改让步,对于留下外资这一块也会这么做。
 
2000年时,因为出了几次重大安全生产事故,大爆炸,东莞市将具有几百年历史的炮竹产业迁出去。很多江西人来招这些企业,大家觉得奇怪,说好危险,你为什么要?
他们说,我们宁愿被炸死也不愿意穷死,何况炸死的是少数。
如果对比江浙和内地的最大区别就是观念,江浙家家有产业,老人都忙着,内地小伙子都闲着。内地缺少的是企业家精神,不过也在改变。我们村旁抱怨了N年的猪场去年终于强迫关了,新开了服装厂, 但是大多数年轻人还是得外出打工,也有更多得老板愿意在家乡开工。时代在进步。脱钩是机会,问题是习近平能抓住吗?
 
我现在给你买机票,你发誓回中国不再来。
你干吗?

西方资本家去中国发财也是一个道理。人家不是没有钱买机票回来,是回来了就得破产。
这个可以提高中国来的商品的关税,平衡国内的高劳动力成本。关键是正好利用民意对中国的反感这个时机。
 
都是政客说给选民听听的,华尔街的老板不说,狗屁用没有
 
脱钩只是程度,会有部分迁走还是有很多会留在中国。土共很务实,中美贸易战时看不对头就从强硬改让步,对于留下外资这一块也会这么做。
对中国市场的,肯定不会撤回。中国也有两派,一朕和国务院。从一尊对外交的发言,他是希望战狼外交。国务院的可能比较务实。
 
都是政客说给选民听听的,华尔街的老板不说,狗屁用没有
从1980到2020,四十年,从国营下岗的工人和大量的无地农民构成的一代便宜劳动力,这一代人牺牲了自己吸引了大量的外资。新的一代受过更好的教育,追求更好的生活,劳动力的素质和成本都提高了。当提高待遇的压力增大,资本家发现利益减少,就会寻求新的资源。华尔街也是选民,政客更多的代表他们,特朗普说的正是华尔街要的。记得Obama曾经说过中国人不可能过与美国人同样水平的生活,因为人太多,那个时候Obama就是代表华尔街向中国施压降低人力成本,现在政治舆论都准备好了,脱钩不可避免。
 
从1980到2020,四十年,从国营下岗的工人和大量的无地农民构成的一代便宜劳动力,这一代人牺牲了自己吸引了大量的外资。新的一代受过更好的教育,追求更好的生活,劳动力的素质和成本都提高了。当提高待遇的压力增大,资本家发现利益减少,就会寻求新的资源。华尔街也是选民,政客更多的代表他们,特朗普说的正是华尔街要的。记得Obama曾经说过中国人不可能过与美国人同样水平的生活,因为人太多,那个时候Obama就是代表华尔街向中国施压降低人力成本,现在政治舆论都准备好了,脱钩不可避免。
中国已经从山寨,淘宝,发展成阿里京东了。老外再去找个穷乡僻壤重新投入搞淘宝货的几率不大
 
后退
顶部