傅萍的书《弯而不折》是回忆文革最成功的书,当时是 amazon 畅销榜 No. 1

本人在文革中也是受害者。因为在礼堂传达九大报告时感觉无聊,鼓动几个同学逃出去游泳。几乎要被开除,多亏年龄尚小(我记得是小学三年级),痛哭流涕的认罪态度较好,加上班主任老师力保才幸免于难。小学生坚决抵制工党宣传而被开除,此等英勇行为是否可歌可泣?
我们都知道当年的政治运动有多扯淡。为什么可悲的人类直到今天还乐此不疲呢?
按照您在这个贴里的逻辑,我觉得您小学三年级的事我没有发言权,
但是可以类比,从没听说过小学三年级因为政治原因被开除,倒是见过小学三年级因为偷窃或者其它类似事情被学校开除,如果说有小学三年级学生被开除,几个人说出几个原因,有反党,偷窃等等,你信哪个?

不过说实话,我其实不理解您为啥把李医生扯进来了,他和张或者遇罗克身上发生的事情,您在比较什么呢?
都是胆小鬼?
 
按照您在这个贴里的逻辑,我觉得您小学三年级的事我没有发言权,
但是可以类比,从没听说过小学三年级因为政治原因被开除,倒是见过小学三年级因为偷窃或者其它类似事情被学校开除,如果说有小学三年级学生被开除,几个人说出几个原因,有反党,偷窃等等,你信哪个?

不过说实话,我其实不理解您为啥把李医生扯进来了,他和张或者遇罗克身上发生的事情,您在比较什么呢?
都是胆小鬼?
我在说一件简单的事情可以演绎出N多不同的版本。还原历史真相有时是不可能的。特别是在人越来越不诚实的今天。
BTW,关于三年级的事情绝无夸大,时至今日我和当时出卖我的同学都不说话。
 
希望大家睁开眼睛,用自己的大脑观察世界。不要被政客(无论是共产党,国民党还是民主党,共和党)所煽动。远离政治(别有用心者除外),多些民生。清醒的判断各种言论对你周围环境的影响是不是正面的。
:jiayou: :zhichi:

如果人人有这样的意识,政客们就要失业,没有忽悠人的空间。
 
每个人写回忆录的时候,都会掺杂很多个人的情感。所以肯定会拔高自己,抹黑自己厌恶的人。所以回忆录这个东西,信者衡信不信者恒不信,如果你不喜欢这个作者,那他写的回忆录也不要看了。
 
我如果未来从政了,我晚年会写一本政坛回忆录,把知道的秘辛都讲出来。然后把书稿交给子女,让子女传给孙辈,五十年之后再出版。
 
我觉得由当事人来还原历史真相是完全可能的。虽然这个世界上由许多不诚实的人,但诚实的人也为数不少。我退休时就考虑过写一个回忆录,把一生中许多值得记下的事情写下来,其中就包括大量有关文革的亲身经历和所见所闻。后来想想,写下来干嘛,留给谁看呢?搞不好还会给国内的亲友带来麻烦。所以一直没有动笔。
其实,可以写写,比如我就喜欢读读历史的尘埃掉到个人身上后的故事。
什么狗屁伟人,政党,大业,要我看在每个活生生的人面前屁都不是,人,一个个的人才是根本
 
碰巧我也是77年上大学,应该是比作者小一岁。第一,72年学校才复课起码不符合东北的情况,我完整的上完小学,中学。正在考虑毕业下乡去哪里,传来高考的好消息。
77年的大学生基本上可以分三部分,一是老三届(文革开始那一年的三届高中生)他们77年入学时应该是30岁左右。二是农村或城市里往届毕业生(很多是上山下乡还没有返城的知识青年),年龄从18岁到20几岁都有。三是应届毕业生年龄17岁。
作者看来是个智商很高的人,即使从初一念起,跟上进度也不会有什么问题。用不到“头悬梁锥刺股”那么努力。另外,高考是77年的事情,此前作者哪里来的那么刻苦学习的动力?那个时候的学生没有认真学习的,本人吹点儿牛逼从来就没认真学习过。
那个时候的大环境,大家对政治避之唯恐不及。教政治课的老师答疑的时候如果有学生问一点儿教科书以外的,老师磕头作揖的拜托别害我。作者怎么会选一个会遭遇严重政治迫害的论题。她的指导教师也是那么无知吗?还是他坚定地一定要写?
一个中学时候的班长,是如何在四年的共产主义教育下蜕变成坚定的政治异见者的?太突然了吧?在几乎全班都是红卫兵,毕业时几乎有一半是共青团员的环境里,班长不是团员,不是红卫兵可能吗?
本科的毕业论文,基本上是找几篇论文学习一下,凑成一篇不是完全照抄一篇文章的论文交差了事。
对一篇“极其反动”的文章的作者的处罚居然是让他出国?这你妈是天上掉馅饼吗?
作者苏州大学毕业了吗?
作者在美国申请大学需要成绩单吗?受此严重迫害的人谁敢给她开成绩单呢?
很多漏洞。
 
后退
顶部