香港政治动乱又开始了...

  • 主题发起人 主题发起人 cfhk
  • 开始时间 开始时间
这地方不少人没办法讨论的,不懂什么客观历史,可能只学过中国革命史,还自豪的不得了,无知者无畏啊
撤了。 不要浪费时间。
 
你用共产党的成功来佐证香港“尚未取得的”成功。看来你是共产党坚定的拥护者 :good:
改天再聊吧
我不拥护任何人,每个造反的人,造反的口号说的都很好听,结果掌权了之后,很快都回到老路。
 
同样是打架,五四的学生把人打成脑震荡就是爱国民主,香港人打人就是暴徒,双重标准罢了。
大错特错。五四的学生运动是救亡图存,现在的香港暴动是投敌叛乱。这是大是大非的问题,连这点都分不清,何以为人?
 
最后编辑:
我不拥护任何人,每个造反的人,造反的口号说的都很好听,结果掌权了之后,很快都回到老路。
所以没必要从共产党的宣传里去找香港动乱的合理性。你的逻辑反过来就是证明共产党以前做的都是对的。
 
所以没必要从共产党的宣传里去找香港动乱的合理性。你的逻辑反过来就是证明共产党以前做的都是对的。
我只是看到每次共产党谴责香港暴力,总觉得很虚伪。朱元璋谴责农民起义扰乱社会秩序是一样的。
 
大错特错。五四的学生运动是救亡图存,现在的香港暴动是投敌叛乱。连这点都分不清,何以为人?
又双重标准了。共产党造别人的反就是伟光正,别人造共产党的反就是暴徒。
 
我只是看到每次共产党谴责香港暴力,总觉得很虚伪。朱元璋谴责农民起义扰乱社会秩序是一样的。
文革不虚伪,想斗谁斗谁。还要来第二回吗?
 
又双重标准了。共产党造别人的反就是伟光正,别人造共产党的反就是暴徒。
你这才是钻到课本里出不来了。不考虑社会真是的情况,单纯认为所以造反都是一回事,那是没有任何意义的
 
文革不虚伪,想斗谁斗谁。还要来第二回吗?
谁造反,共产党直接镇压就行了。但千万不要谴责人家暴力,自己站在道德制高点,这太虚伪了,太可笑了。
 
谁造反,共产党直接就镇压就行了。但千万不要谴责人家暴力,自己站在道德制高点,这太虚伪了,太可笑了。
你和那个2005的一个共同点是太在意别人怎么说。在你的理想世界里,大家都是哑巴最好
 
又双重标准了。共产党造别人的反就是伟光正,别人造共产党的反就是暴徒。
好好温习一下中国的近代史吧。五四时中国是个什么状况?别傻傻的被人卖了都不知道。
 
谁造反,共产党直接镇压就行了。但千万不要谴责人家暴力,自己站在道德制高点,这太虚伪了,太可笑了。
从你的逻辑出发,香港就不该放什么和平诉求的屁,直接武装革命。一边骂人家专制独裁,一边又希望人家可怜你让你坐享其成独立出去还要继续养着你不算旧账。
是不是这才叫虚伪,这才叫占领道德制高点,这才叫可笑?
 
好好温习一下中国的近代史吧。五四时中国是个什么状况?别傻傻的被人卖了都不知道。
刻意去挑就没意思了。
朱元璋镇压农民起义的时候也可以说,我老朱当年造反是因为元朝是异族统治,今天我老朱家是汉人,你们再造反就不对了。
 
刻意去挑就没意思了。
朱元璋镇压农民起义的时候也可以说,我老朱当年造反是因为元朝是异族统治,今天我老朱家是汉人,你们再造反就不对了。
哪一家起义都是天下大乱才能成,你就不要做香港能独立的美梦啦
 
从你的逻辑出发,香港就不该放什么和平诉求的屁,直接武装革命。一边骂人家专制独裁,一边又希望人家可怜你让你坐享其成独立出去还要继续养着你不算旧账。
是不是这才叫虚伪,这才叫占领道德制高点,这才叫可笑?
是的。本来都想做当代刘邦,说和平诉求只是一个造反策略而已,和共产党当年鼓动的学生运动一样,都是喊和平诉求,实际就是一种夺权的手段。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的