香港政治动乱又开始了...

[弓父柏]

哪一家起义都是天下大乱才能成，你就不要做香港能独立的美梦啦

我不支持港独，也不支持共产党。造反的、和被造反的都是狗咬狗，老百姓只有乖乖给人家纳税的份。
不要奢求在野党，执政了都一样。小三转正了，也和原配差不对了。

 

[gcy1208]

是的。本来都想做当代刘邦，说和平诉求只是一个造反策略而已，和共产党当年鼓动的学生运动一样，都是喊和平诉求，实际就是一种夺权的手段。

和平诉求在你看来是造反策略那谴责暴力你就当镇压手段。只要心不是偏就好

 

[gcy1208]

我不支持港独，也不支持共产党。造反的、和被造反的都是狗咬狗，老百姓只有乖乖给人家纳税的份。
不要奢求在野党，执政了都一样。小三转正了，也和原配差不对了。

等你走上社会就知道网上扯淡根本就和现实社会完全两码事

 

[飞来客]

刻意去挑就没意思了。
朱元璋镇压农民起义的时候也可以说，我老朱当年造反是因为元朝是异族统治，今天我老朱家是汉人，你们再造反就不对了。

别理亏了就转移话题。朱元璋为何镇压农民起义，你去问朱元璋。不过你对近代中国的认知，确实太肤浅了。

 

[弓父柏]

和平诉求在你看来是造反策略那谴责暴力你就当镇压手段。只要心不是偏就好

造反的和被造反的都要煽动老百姓站在自己一边。
所以造反的就是和平诉求、公民请愿。
政府就说是止暴制乱。

讲来讲去，都是为了夺权罢了，朱元璋打元朝，不管那边赢了，老百姓不是朱家的奴才，就是蒙古人的奴才，都是人家的奴才。

 

[gcy1208]

造反的和被造反的都要煽动老百姓站在自己一边。
所以造反的就是和平诉求、公民请愿。
政府就说是止暴制乱。

讲来讲去，都是为了夺权罢了，朱元璋打元朝，不管那边赢了，老百姓不是朱家的奴才，就是蒙古人的奴才，都是人家的奴才。

所以结果才是评价事务的最好标准，能不能事先预测到结果就看个人的眼界了

 

[弓父柏]

别理亏了就转移话题。朱元璋为何镇压农民起义，你去问朱元璋。不过你对近代中国的认知，确实太肤浅了。

挑错谁不会啊。我也可以挑一对不同出来，来论证自己的合理性。

 

[弓父柏]

所以结果才是评价事务的最好标准，能不能事先预测到结果就看个人的眼界了

共产党不可能让我当官。
如果为了当官而造反，我不敢。
所以，谁主政我都无所谓，是谁都无所谓了。反正我也是做奴才的命。

 

[gcy1208]

共产党不可能让我当官。
如果为了当官而造反，我不敢。
所以，谁主政我都无所谓，是谁都无所谓了。反正我也是做奴才的命。

你要是在香港，没有暴乱你能继续你富裕安稳的生活，有暴乱你可能会被打死，新上台的可能照样会走那些弯路几十年。这是区别

 

[弓父柏]

你要是在香港，没有暴乱你能继续你富裕安稳的生活，有暴乱你可能会被打死，新上台的可能照样会走那些弯路几十年。这是区别

我如果支持共产党，造反的人就恨我了。
我如果支持造反的，共产党就整死我。
所以，靠到那边都是死，聪明人应该中立。

 

[gcy1208]

我如果支持共产党，造反的人就恨我了。
我如果支持造反的，共产党就整死我。
所以，靠到那边都是死，聪明人应该中立。

真打起来就会是这个结果，所以还是和平稳定对老百姓最好

 

[弓父柏]

真打起来就会是这个结果，所以还是和平稳定对老百姓最好

但是不可能保持和平稳定。

因为不管任何时期，都有人想当刘邦，然后也有一群对当今统治者不满的人去追随“刘邦”。

造反和官府的对立，永远都是存在的。只不过在大陆，官府是绝对优势。在香港，官府和造反的是胶装状态。

 

[gcy1208]

但是不可能保持和平稳定。

因为不管任何时期，都有人想当刘邦，然后也有一群对当今统治者不满的人去追随“刘邦”。

造反和官府的对立，永远都是存在的。只不过在大陆，官府是绝对优势。在香港，官府和造反的是胶装状态。

眼界太低

 

[飞来客]

挑错谁不会啊。我也可以挑一对不同出来，来论证自己的合理性。

知错能改则善莫大焉。你也跟时下很多人一样，尤其是港台来的，对近代的中国所经历过的种种艰难不什了了。还以为洋人给的那套自由民主就是高大上，其实说白了，那是糖衣毒药。

 

[tbear]

暴行所指是折腾百姓，你有诉求可以提，但是骚扰没有支持你的人，捣乱他们的生活，堵塞公众交通和日常秩序，就失了公义。你要起义也可以，但不是折腾老百姓，五四打的是当权者，香港折腾的不少是不相关的老百姓。冲击立法院阻挠办公，但是损坏财物就不对了，财物是香港公币买的，属于公共财产。在支持你和反对你的人之外还有很多中立或旁观的，如果你把所有不支持你的人都当作敌人，这是很危险的观点和立场。