香港政治动乱又开始了...

[Cating]

我的香港同学，对那些黑衣暴徒，恨得咬牙切齿，但不敢出声！一出声，在街会被打。在家或在公司，就会被起底，網络欺凌！或甚至把公司名称分佈出来，所以不敢发声！

TVB播暴徒新闻，立即受杯葛！在电视播廣告的公司，也会受到牵连！
美心集团老板女儿出声譴责，歺廰及餅店就遭受厳重破壞！

去茶楼飲茶食奌心，你批评他们的惡行，就会给人罵，朋友更试过一壺热滾水潑到他们的枱上！

太多太多的恶行！最厳重的是潑汽油於阿叔身上，令阿叔成火人，身体皮肤厳重受损！
有位拾路上的roadblock 男士，给人一个铁蓋撞头，晕倒在路上。

傳媒不報導，選擇性報導！再加上大纪元等的加鹽加醋報導，愚昧市民才会相信！香港警队，太辛苦了！

我也赞成治乱世用重典！可惜香港警察太怕事，只守不攻！

我二月才自香港過來，上面的情況存在卻非全貌，感覺像微訊親友圈內流傳的假訊息，有意挑撥，引起對立。

 

[一心无住]

现在说一句“老百姓就是想过好日子”会被很多海华骂

你和中共所说的老百姓的好日子就是有吃有住能交配。

 

[臭农民]

我二月才自香港過來，上面的情況存在卻非全貌，感覺像微訊親友圈內流傳的假訊息，有意挑撥，引起對立。

也说说您的见闻

 

[gcy1208]

你和中共所说的老百姓的好日子就是有吃有住能交配。

比不了你们转法轮可以不吃不喝不交配

 

[flapjack_monkey]

你没有必要把五四运动和共产党切割，习近平都认为五四运动早就了共产党。五四运动绝对是有利于共产党的。

是你自己想当然认为五四是共产党挑唆的,然后演绎出来一套什么双重标准之说,我在帮你纠正常识性错误。楼上还有人想用苏共来帮你圆过去,可你不接领子,反而又自己打脸说五四造就了共产党,唉!
五四的时候共产主义在中国还处于萌芽状态,即使象李大钊这样当时身处北大的共产党先驱也可能仅仅就是参加宣传鼓动而不是起领导作用。中共自己研究李大钊的文献都找不到李大钊直接参与领导五四的证据,有的仅仅是一些推测。当时公认的五四领导人中倒是有陈独秀,但陈当时是以新文化先驱而闻名,投身共产主义则是五四以后的事了。所以就有了象我引的那篇(应该是公知写的)文章中提到的五四的核心人物跟共产党没有一毛关系。
但五四确实造就了共产党,这点没错。巴黎和会让中国人对西方列强产生了极大的愤怒和失望,说白了就是中国人以为跟着一群流氓老大一起打赢了场架能把自己原来输给对方的东西要回来,结果东西是回来了但被转手给了同一伙的另一个流氓。弱国无外交在这儿又一次得到了很好的体验。当时是有志热血青年急于想要改变中国积弱的现状,而苏联宣扬的国际共产主义突然让大家看到一个世界大同再没有欺压恶榨的美好前景,于是投身于共产主义,成立了中共。其后也就有了孙中山的联俄联共的思想。楼上的不少人视共产主义为恶魔,但当初恰恰是西方列强在客观上把中国推向了恶魔一边,而不是反之象楼上有人说的什么苏共插手要在中国建立分部。
问题反过来看,如果当时巴黎和会中国如愿拿回了当初被德国割走的胶东,中国的民众是不是还有很强的意愿要彻底改变中国的社会现状？共产主义在中国是否还会有蓬勃发展壮大的民意基础？
很好的一个例子是日本是共产主义思想在东方最早的传播地,中共的绝大部分创建者早期都在日本留过学在那得到了启萌。但日本的共产党正式成立要晚于中国。日本也没有发生过象中国朝鲜越南经历过的武装暴力革命。原因可能就在于共产主义思想在日本得不到象在中国那样更多更强烈的民众响应。
五四运动对近代中国的发展意义深远,简单一例大家推崇的民主自由科学的思想就是源于当时的德先生,赛先生。把它仅仅视为一场被共产党操纵的暴力学生运动不是无知就是别有用心。看看下面照片里的马英九。如果五四真如你们所说的那样不堪,汉贼不两立的国民党应该以此来攻击中共而不是近百年后还在纪念它。

 

[凤舞九天]

香港的暴徒都是土工收买的黑社会打手。目的是搅乱和平示威。

 

[弓父柏]

是你自己想当然认为五四是共产党挑唆的,然后演绎出来一套什么双重标准之说,我在帮你纠正常识性错误。楼上还有人想用苏共来帮你圆过去,可你不接领子,反而又自己打脸说五四造就了共产党,唉!
五四的时候共产主义在中国还处于萌芽状态,即使象李大钊这样当时身处北大的共产党先驱也可能仅仅就是参加宣传鼓动而不是起领导作用。中共自己研究李大钊的文献都找不到李大钊直接参与领导五四的证据,有的仅仅是一些推测。当时公认的五四领导人中倒是有陈独秀,但陈当时是以新文化先驱而闻名,投身共产主义则是五四以后的事了。所以就有了象我引的那篇(应该是公知写的)文章中提到的五四的核心人物跟共产党没有一毛关系。
但五四确实造就了共产党,这点没错。巴黎和会让中国人对西方列强产生了极大的愤怒和失望,说白了就是中国人以为跟着一群流氓老大一起打赢了场架能把自己原来输给对方的东西要回来,结果东西是回来了但被转手给了同一伙的另一个流氓。弱国无外交在这儿又一次得到了很好的体验。当时是有志热血青年急于想要改变中国积弱的现状,而苏联宣扬的国际共产主义突然让大家看到一个世界大同再没有欺压恶榨的美好前景,于是投身于共产主义,成立了中共。其后也就有了孙中山的联俄联共的思想。楼上的不少人视共产主义为恶魔,但当初恰恰是西方列强在客观上把中国推向了恶魔一边,而不是反之象楼上有人说的什么苏共插手要在中国建立分部。
问题反过来看,如果当时巴黎和会中国如愿拿回了当初被德国割走的胶东,中国的民众是不是还有很强的意愿要彻底改变中国的社会现状？共产主义在中国是否还会有蓬勃发展壮大的民意基础？
很好的一个例子是日本是共产主义思想在东方最早的传播地,中共的绝大部分创建者早期都在日本留过学在那得到了启萌。但日本的共产党正式成立要晚于中国。日本也没有发生过象中国朝鲜越南经历过的武装暴力革命。原因可能就在于共产主义思想在日本得不到象在中国那样更多更强烈的民众响应。
五四运动对近代中国的发展意义深远,简单一例大家推崇的民主自由科学的思想就是源于当时的德先生,赛先生。把它仅仅视为一场被共产党操纵的暴力学生运动不是无知就是别有用心。看看下面照片里的马英九。如果五四真如你们所说的那样不堪,汉贼不两立的国民党应该以此来攻击中共而不是近百年后还在纪念它。
浏览附件897520

国民党和共产党是在后来才汉贼不两立的，蒋介石还当过共产国际执委会名誉委员。国民党和共产党是师出同源的，所以五四运动等于国民党也沾光了。北洋军阀是国共共同的敌人。

但是五四运动对共产党有利，这一点毋庸置疑。你把共产党和五四运动切割不管多干净，都不法否定共产党双重标准的事实。

五四运动对共产党有利，所以即使有暴力行为，共产党也会称赞的。但是对共产党不利的运动，共产党才会谴责运动的暴力。

共产党获得政权就是靠暴力革命，今天共产党再去镇压香港的暴力示威者，其实和刘邦镇压农民起义、朱元璋镇压农民起义是一样的。只许自己造别人的反，不许别人造自己的反。

 

[臭农民]

国民党和共产党是在在后来才汉贼不两立的，蒋介石还当过共产国际执委会名誉委员。国民党和共产党是师出同源的，所以五四运动等于国民党也沾光了。北洋军阀是国共共同的敌人。

这个理解把事情看透了，国共两党其实是一个老师，所以各自身上都有对方的痕迹，差不太多，可以这样说吧

 

[弓父柏]

这个理解把事情看透了，国共两党其实是一个老师，所以各自身上都有对方的痕迹，差不太多，可以这样说吧

后来国共打起来，完全是狗咬狗。国民党不肯搞民主，共产党不肯放弃兵权，蒋介石还有私心，想一口气吃掉共产党，所以就彻底翻脸了，但没想到最后自己反而打败了。
人都是换了位子换了脑袋。今天共产党处处反对三权分立、宪政民主。但是当年重庆政协谈判的时候，提出民主化口号最响亮的就是共产党。
所以今天共产党去镇压香港人，就和刘邦镇压农民起义是一样的。

 

[臭农民]

后来国共打起来，完全是狗咬狗。国民党不肯搞民主，共产党不肯放弃兵权，蒋介石还有私心，想一口气吃掉共产党，所以就彻底翻脸了，但没想到最后自己反而打败了。
人都是换了位子换了脑袋。今天共产党处处反对三权分立、宪政民主。但是当年重庆政协谈判的时候，提出民主化口号最响亮的就是共产党。
所以今天共产党去镇压香港人，就和刘邦镇压农民起义是一样的。

其实最早中国共产党就是共产国际中国分舵，效忠的是共产国际，什么中国，中华民族关他们屁事，人有更高的理想和追求，怎么说呢，用邪教来形容可能容易理解一点吧

 

[2005]

我二月才自香港過來，上面的情況存在卻非全貌，感覺像微訊親友圈內流傳的假訊息，有意挑撥，引起對立。

我去年底也去过一趟香港，我特地选了尖沙咀的酒店住想看看这些人怎么闹事的。我晚上下去广东道一家商场买东西，店员突然叫我蹲下。紧接着门外就是一群示威者跑过市民纷纷躲闪，后面就跟着一群全副武装的警察。店里店员表示感谢外也对这些天天闹事影响她们生意的小孩表示很无奈和不满。

 

[baima123]

后来国共打起来，完全是狗咬狗。国民党不肯搞民主，共产党不肯放弃兵权，蒋介石还有私心，想一口气吃掉共产党，所以就彻底翻脸了，但没想到最后自己反而打败了。
人都是换了位子换了脑袋。今天共产党处处反对三权分立、宪政民主。但是当年重庆政协谈判的时候，提出民主化口号最响亮的就是共产党。
所以今天共产党去镇压香港人，就和刘邦镇压农民起义是一样的。

历史是人造就的。
国共合作时也好，国共翻脸时也好，大底是生活在同一特定时期的一两代人。现在在台上的和当时在台上的不是一批人，思想背景天差地别。现在的国共两党和当时的国共两党人员构成，政治诉求也大相径庭。拿现在的政党政治状况和那时候比也就不很客观了。当然，和汉唐比就更差的远。

说到香港，拿同时期国际上经济状况内外环境差不多的其他国家比可能更合适。
。。。。。法国对黄马甲们如何处理的？

许多反感香港政治运动的恰是当年经历过中共掀起的一场又一场运动的受害人或其后代。
香港年轻人热血沸腾，做事只凭义气，衡量利弊不是他们的长处。

 

[臭农民]

其实不幸的事实是：有些香港人知道和共产党斗其实只有暴力一个办法，问题是暴力会带来很多伤害和灾难。
香港的事实是，你最多也就是绝望的呐喊，能斗得过吗？丢下幻想吧，该移民就移民，该去大陆捞就去大陆捞，很多时候生活就是如此。
与其无望的斗争，还不如实际点为自己和家人想想

 

[弓父柏]

法国对黄马甲们如何处理的？

法国选举公平，香港选举不公平。香港人选不出泛民的特首，但是法国人可以选出具有多数民意的总统。香港特首和立法会的选举制度不公平（故意偏建制），法国公平。所以法国人有体制内改变的方式，黄马甲是愿赌不服输的人。但是香港人没有，因为泛民在不公平的选举制度下，永远不可能上台。

但是修改这套制度，不是港人能做的，而是北京才能做。

 

[弓父柏]

你是大纪元報的讀者吧？2019年的十八區議會，就是泛民拿掉majority! 最好笑是其中一位盲字都不懂寫的retarded 也被當选！当中有没有作币，我不会说。但其实很多人没有注册拿投票权的。朋友的姑仔及老爺奶奶都沒有register, 從来不理，现在才醒党！

自己看着2019 年区議會選舉結果吧！

2019年香港区议会选举 - 维基百科，自由的百科全书

zh.wikipedia.org

区议会层级很低，无立法权，类似于大陆的街道办主任，台湾的里长。
立法会和特首才是关键，但是立法会和特首的选举都是不公平的。