香港政治动乱又开始了...

[弓父柏]

你的观点是说国家间的条约也是狗屁，就按谁强大？但是你自己也行不通啊。条约不遵守，合同不遵守，。。。。等等，你完全是自相矛盾的。

香港割让当时是英国和大清签的，民国沿袭满清的法统，所以也必须尊重满清的各种条约，但是中华人民共和国并没有民国的法统，民国还在台湾存在，所以撒切尔完全可以耍赖，说条约是和满清签署的，民国延续满清，但是英国和民国没有建交，所以我们干脆就不还了。
撒切尔夫人之所以还香港，就是因为中国的压力。但邓小平搞两制，也是为了让撒切尔肯把香港交出来，这完全是外交谈判的手段。

 

[gcy1208]

香港割让当时是英国和大清签的，民国沿袭满清的法统，所以也必须尊重满清的各种条约，但是中华人民共和国并没有民国的法统，民国还在台湾存在，所以撒切尔完全可以耍赖，说条约是和满清签署的，民国延续满清，但是英国和民国没有建交，所以我们干脆就不还了。
撒切尔夫人之所以还香港，就是因为中国的压力。但邓小平搞两制，也是为了让撒切尔肯把香港交出来，这完全是外交谈判的手段。

中国当时不怕打仗，北京已经下最后通牒差一点动武了。当时英国刚刚在殖民地输了两场战争。交不交香港跟你一国两制的关系不大。
一国两制的确是中国的伟大尝试，主要为了解决内部融合问题，只不过现在看来走不通。
当时一国两制的构想还是政治上不成熟的表现。

 

[弓父柏]

中国当时不怕打仗，北京已经下最后通牒差一点动武了。当时英国刚刚在殖民地输了两场战争。交不交香港跟你一国两制的关系不大。
一国两制的确是中国的伟大尝试，主要为了解决内部融合问题，只不过现在看来走不通。
当时一国两制的构想还是政治上不成熟的表现。

解放军当时可以打得过英军，但是英国、美国都会对中国经济封锁，改革开放就完了。
一国两制是不得不这么做的，因为不这么做，不可能和平收回香港。当然，当时一国两制也是为了统战台湾。
共产党不会吃饱了撑的尝试一国两制的。你如果是左撇子，会吃饱了撑的尝试有右手做卷子吗？

 

[冰中取火]

香港割让当时是英国和大清签的，民国沿袭满清的法统，所以也必须尊重满清的各种条约，但是中华人民共和国并没有民国的法统，民国还在台湾存在，所以撒切尔完全可以耍赖，说条约是和满清签署的，民国延续满清，但是英国和民国没有建交，所以我们干脆就不还了。
撒切尔夫人之所以还香港，就是因为中国的压力。但邓小平搞两制，也是为了让撒切尔肯把香港交出来，这完全是外交谈判的手段。

你这是逻辑不清，自相矛盾。不想和你做无为的讨论。

 

[gcy1208]

解放军当时可以打得过英军，但是英国、美国都会对中国经济封锁，改革开放就完了。
一国两制是不得不这么做的，因为不这么做，不可能和平收回香港。当然，当时一国两制也是为了统战台湾。
共产党不会吃饱了撑的尝试一国两制的。你如果是左撇子，会吃饱了撑的尝试有右手做卷子吗？

所以，任何事物都会有后续影响，要辩证的看。当时即使经济封锁，可能现在也早就二次开放了。另外一个角度去看，世界也少了过去二十年的经济繁荣。
中国和平解决香港问题现在留下了后遗症，而欧美依靠中国廉价劳动力换来二十年物质大丰富，可是走到现在这一步，双方再解决问题代价可能要大得多。
凡事都没有那么绝对的。历史的前进是整个社会的力量推动的，可能有些许波澜，但大方向总不是一个人或者某件事能左右的。这是你应该多思考的

 

[zeus190]

扯什么运动也不能扯五四，五四是国家主权被严重侵犯了，学生还到外国使馆外面抗议。

香港暴徒现在的示威举什么旗帜？港英殖民地旗，英国美国国旗。跪求被殖民。

虽说中共当时也靠苏联撑腰，但最终还是独立自主了。算是中国近代史上唯一一个民族独立的政权。

 

[zeus190]

美国在国民党没有完全撤退时就向中共示好了，但苏联绝对不会允许当时的中共和美国谈的。后来中国搞出核武，才开始说话大声了一点，但还是美苏争霸的棋子。之后大家都清楚了，反正美国俄罗斯从来都没对中国安过好心。
幻想哪个国家能让中国人民过上比现在更好的生活，不是蠢就是坏。

 

[弓父柏]

扯什么运动也不能扯五四，五四是国家主权被严重侵犯了，学生还到外国使馆外面抗议。

香港暴徒现在的示威举什么旗帜？港英殖民地旗，英国美国国旗。跪求被殖民。

虽说中共当时也靠苏联撑腰，但最终还是独立自主了。算是中国近代史上唯一一个民族独立的政权。

反抗外国人的暴力就正确，反抗中国人的暴力就错误。
如果你哪天在中国，街上被打了， 也不要报警，反正都是同胞嘛。

 

[zeus190]

反抗外国人的暴力就正确，反抗中国人的暴力就错误。
如果你哪天在中国，街上被打了， 也不要报警，反正都是同胞嘛。

照你这么说国家也不必要存在了。种族歧视也没必要反对。都是地球人嘛。
香港是谁先用暴力的？法律和秩序估计你也视作无物。
我在中国街上没被人打过，不过你在香港黑衣人中被发现是大陆人估计会被打得很惨。

 

[2005]

没有老邓的一国两制的和平解决方案哪里会有香港企业家对大陆的投资和西方三十年对中国经济发展的推动。包子肯定想利用邓江胡积累下的实力去一国一制。他已经在这么推动香港人是阻止不了，至于包子战狼外交是带领中国前进还是后退也不用等多久几年内也就看得到。

 

[弓父柏]

照你这么说国家也不必要存在了。种族歧视也没必要反对。都是地球人嘛。
香港是谁先用暴力的？法律和秩序估计你也视作无物。
我在中国街上没被人打过，不过你在香港黑衣人中被发现是大陆人估计会被打得很惨。

香港人要造反，当然是造反的先动的手。要不是中共去捅香港这个马蜂窝，香港人也不会闹啊。
革命哪里还讲啥法律，毛泽东按照国民政府的法律早就被枪毙了。是国家太乱，才有老百姓造反，而不是因为老百姓造反，国家才变得乱。
香港黑衣人来了，喊一句打倒共产党，对方立马给你握手。

 

[zeus190]

香港人要造反，当然是造反的先动的手。要不是中共去捅香港这个马蜂窝，香港人也不会闹啊。
革命哪里还讲啥法律，毛泽东按照国民政府的法律早就被枪毙了。
香港黑衣人来了，喊一句打倒共产党，对方立马给你握手。

毛泽东当时没错被全国通缉啊，家人都牺牲得差不多了。
仲话打倒共产党，你广东话识唔识啊？知唔知乜系揽炒啊吖？香港身份证有冇？吹两句就当你朋友？点知你系唔系鬼啊？打蒦甘先讲！

 

[弓父柏]

毛泽东当时没错被全国通缉啊，家人都牺牲得差不多了。
仲话打倒共产党，你广东话识唔识啊？知唔知乜系揽炒啊吖？

所以黎智英他们被逮捕啦。你扯这些都没有，泛民大胜证明民意，今年立法会，泛民依然会大胜。
你也没有美国护照，你也不要评论美国的事情。

 

[zeus190]

所以黎智英他们被逮捕啦。你扯这些都没有，泛民大胜证明民意，今年立法会，泛民依然会大胜。
你也没有美国护照，你也不要评论美国的事情。

言论自由，我不同意你的观点，但叫你闭嘴了吗？我评论中共评论川普你管得着？当然你反驳我我没所谓，我有时间当锻炼金手指。
民意不喜欢特区政府，不代表喜欢暴力和混乱。特区政府也不堪，纵容官商勾结和地产霸权，贫富悬殊。
香港立法会功能组别你知道吗？这边的票是在有工作有职业的人手里的，没时间跟黑衣人上街玩。泛民到现在也就有个重大事项否决权而已。
要讲香港的事儿，多看看多方面资讯，立法会辩论也是每次直播的。

 

[gcy1208]

最想一国两制成功的只有中共。那些打着一国两制旗号攻击香港现状的都是盘算着自己一国一制。
一国两制问题上那些攻击中共不守承诺妄图一国一制的才是井底之蛙，鼠目寸光。连最基本的谁事什么立场都搞不清楚，全凭个人好恶议论国家大事。
泛民大胜也好建制派大胜也好，都是香港内部事宜，守住边界线，爱怎么闹怎么闹，不是问题关键。中共也压根没必要着急。
问题关键所在就是香港要不要闹独立。如果要独立，中国启动反分裂法，谁都别想干预。
无关对错，单纯形势分析。