中国今后二十年方向已定，与西方脱钩无法逆转

[gcy1208]

随着华人的增多，意识形态也在改变，尤其在政治方面，以肤色划分的理念一直在消亡。要对付华人的白人，哪个党里都有，但种族主义越来越难形成政治势力。我不认为保守党对华人有什么不好，也不认为自由党对华人有多亲。

现在以意识形态划分

 

[Jay Wang]

新冠疫情只是个催化剂而已。决定是一尊做的。你我和川普一样，都只能被动应对。

一尊做决定脱钩？

 

[tigertank]

华人关中国屁事，关中共屁事，现在中国是敌国，是强盗，着些楼上的怕到时候都是汉奸走狗

 

[明的凡]

一尊做决定脱钩？

一尊决定了中国今后二十年的方向，这个方向导致中国与西方脱钩成为必然。当然， 二十年后中国也许会出现另一个邓小平。

 

[飞来客]

山雨欲来风满楼。
坚守与人民站在一起，和正义站在一边，远离阴暗的阴谋诡计，永远是正确的。

 

[pido]

我觉得，现在最大的问题不是西方和中国会不会脱钩, 而是西方巨大的债务怎么办？西方政治人物现在就是拼命印钱发钱，而生产力并没有空前的发展。

确实是大家都不想看到的结局，却也是没有人能够避免的结局。

 

[明的凡]

我觉得，现在最大的问题不是西方和中国会不会脱钩, 而是西方巨大的债务怎么办？西方政治人物现在就是拼命印钱发钱，而生产力并没有空前的发展。

是啊。美国的美元是世界货币稀释一下还是强势美元，但加拿大这么败下去可不是个办法。

 

[明的凡]

其实也就两条路。学习这位北大博士，过去爆笑祖国。乖乖呆这边，当个自在的老百姓 一个被完全洗脑的“北大博士”

 

[pido]

美国政府发钱，美联储印钱买美国国债，这是不可持续的。

要么找个理由赖掉中国持有的国债，要么继续国际化摊到其他国家（例如中国）。

我觉得trump想走前者，最后只能走后者。

是啊。美国的美元是世界货币稀释一下还是强势美元，但加拿大这么败下去可不是个办法。

 

[向问天]

美国政府发钱，美联储印钱买美国国债，这是不可持续的。

要么找个理由赖掉中国持有的国债，要么继续国际化摊到其他国家（例如中国）。

我觉得trump想走前者，最后只能走后者。

看看上周五巴菲特在股东年会上的讲话。
美国发的债券是自己印的。没事。

另外，中国持有的国债上面没有号码。
而且它们不一定存在中国的银行。
美国想让它作废很难。

 

[天蓬元帅]

生活在西方的华人应该如何自处？

很好呀，不是说不忘初心，牢记使命吗？早就应该与帝国主义决裂了，这样就可以实现gc主义了

 

[明的凡]

土豆的坏在根子上，他毁坏的是加拿大的经济基础（高税收和超高赤字）和社会基础（同性恋、伊斯兰化、流动性别、给不懂事的孩子变性........）。事实上他是非常歧视华人的（比如头巾门中毫无掩饰的偏袒以及对BC那个被谋杀华人孩子的冷漠）。

一个历史的事实是，自由党才是真正歧视华人的政党。比如，著名的人头税就是由自由党从一个相当于现在的移民落地费一样的象征性收费暴增到当时华人无法负担的高额收费使其成为阻止华人移民进入加拿大的最重要手段的。毫不意外的是，自由党始终不愿意就此事认错，最后是哈伯保守党政府对华人道歉。另外，自由党联邦政府从来就没有华人阁员，连充斥了大量穆斯林和锡克教徒的土豆现政府也没有。但哈伯保守党内阁中一届就有有三位华人阁员。

我参加过因批评Dr. Tam而被左党左媒大肆攻击的保守党党领候选人Derek Sloan的三次华人网上见面会。他没有任何种族主义或者排斥华人的倾向。事实上他的妻子是个少数族裔（拉丁裔），他本人非常看重珍惜持同样持保守价值的华人群体。当然，他也不讳言会在华为、贸易、已及新冠咎责等国际问题（不是国内政策！）上采取比自由党更强硬的立场。

就中加国际关系而言，个人认为中国今后二十年方向已定，中西脱钩难以逆转（希望二十年后又出个邓小平扭转方向），生活在西方国家的中国人恐怕得被迫在国际政策上对中国更强硬的右派（保守党）与在国内政策上歧视华人的左派（自由党）之间作艰难的抉择了。不过，复杂的政治问题并不都是简单的是非题。比如，正是保守党的哈伯和中国维持了良好的关系，甚至给加拿大抱回了一个熊猫宝宝而恰恰是土豆政府把与中国的关系搞得一团糟。

 

[茶马盐铁]

土豆的坏在根子上，他毁坏的是加拿大的经济基础（高税收和超高赤字）和社会基础（同性恋、伊斯兰化、流动性别、给不懂事的孩子变性........）。事实上他是非常歧视华人的（比如头巾门中毫无掩饰的偏袒以及对BC那个被谋杀华人孩子的冷漠）。

一个历史的事实是，自由党才是真正歧视华人的政党。比如，著名的人头税就是由自由党从一个相当于现在的移民落地费一样的象征性收费暴增到当时华人无法负担的高额收费使其成为阻止华人移民进入加拿大的最重要手段的。毫不意外的是，自由党始终不愿意就此事认错，最后是哈伯保守党政府对华人道歉。另外，自由党联邦政府从来就没有华人阁员，连充斥了大量穆斯林和锡克教徒的土豆现政府也没有。但哈伯保守党内阁中一届就有有三位华人阁员。

我参加过因批评Dr. Tam而被左党左媒大肆攻击的保守党党领候选人Derek Sloan的三次华人网上见面会。他没有任何种族主义或者排斥华人的倾向。事实上他的妻子是个少数族裔（拉丁裔），他本人非常看重珍惜持同样持保守价值的华人群体。当然，他也不讳言会在华为、贸易、已及新冠咎责等国际问题（不是国内政策！）上采取比自由党更强硬的立场。

就中加国际关系而言，个人认为中国今后二十年方向已定，中西脱钩难以逆转（希望二十年后又出个邓小平扭转方向），生活在西方国家的中国人恐怕得被迫在国际政策上对中国更强硬的右派（保守党）与在国内政策上歧视华人的左派（自由党）之间作艰难的抉择了。不过，复杂的政治问题并不都是简单的是非题。比如，正是保守党的哈伯和中国维持了良好的关系，甚至给加拿大抱回了一个熊猫宝宝而恰恰是土豆政府把与中国的关系搞得一团糟。

拉倒吧！
如果Dr. Tam不是华裔， Sloan会说她为中国工作嘛？

有本事他也对任何一个白人这么批评一下看看？

光说不练，假把式。

 

[New Person]

在国内政策上歧视华人的左派（自由党）

搞政治正确的那帮人才是真正的种族主义者。

这个大家都有点儿误会了。其实吧，反对种族歧视对右派而言是“正确的”，对左派而言却不过是“政治正确的”而已。

好久没听到这些歪理，难怪有人说又要选举了。

 

[明的凡]

好久没听到这些歪理，难怪有人说又要选举了。

Old Person 终于耐不住了。既然是歪理，请反驳.